“性交在性中占什麼樣的地位？你希望改變性的定義，不再那麼固着勃起和性交嗎？你是否喜歡有時用其他活動來取代性交？或者你比較喜歡永遠将性定義為性交？”

　　比率頗高的男性似乎不理解這個問題如果男人發現性交具有永無止盡的吸引力，為什麼男人抱怨，跟相同的人性交越來越無趣?或許不是跟相同對象的“性”變得無趣，而是持續不斷的重複一個模式令人失去興趣。如果“性”可以去掉定義，變成個人的詞彙，用來指肉體互相結合的許多方式：包括表示憤怒、溫柔、激情、愛意的各項活動，或許就不再“單調無聊”了。。而在理解題意的男性中，大部分反對将性交變成發生性關系時的惟一選擇：

　　“我完全贊成讓性多樣化，以增添趣味。但我也認為任何嘗試用其他活動來取代性交的企業都會招緻男人的強烈反對。對我而言，性就是性交(包含射精)。可以多加一些，但是不能摒除必要成分。而且我的确感覺到大部分男人都會同意我的觀點!”

　　“建議改變性交觀念将是大災難。性交是自然的行為，你無法用科學理論加以改變，科學隻能嘗試了解和诠釋自然。為了人類的幸福，我們可以在有限的情況中改變自然，但是必須小心謹慎，免得産生無法控制的副作用，幹擾了精密複雜的自然結構。”

　　“不怎麼喜歡。性就是性交，我總希望在性交中獲得高潮。”

　　“經過20年後，我們似乎已安于這種方式，這些方式的好處是不必擔心下一步該做什麼。”

　　“在性接觸裡，我樂于增加其他活動，例如愛撫和親吻女孩的胸部和全身。但是我也想要性交。這是做愛的核心部分。”

　　“如果我很陶醉，就想要享受性交；如果我興緻不高，或許是最容易結束的辦法。所以不管是哪種情況，如果涉足性行為，我想要幹到高潮。”

　　“我不知道，目前的定義似乎不錯，再多點調劑就更好了。”

　　“在我陰莖勃起、乞求進入愛之鞘時，我想要性交。我不希望被拒絕。”

　　“不。性交是性的最高形式，也是肉體的完全結合。”

　　不過有些男人表示他們會有興趣改變，或是正在改變：

　　“我發現，如果我們心中不要老想着性交是最後一步，性愛對我們倆就會美好多了。有些伴侶欣賞我這種心态，她們習慣這份新鮮感，她們的用語是：‘不會将性交認為是無法退讓的家夥’。不要先入為主地将性交認定成基本規則，性愛才會變成更自然的情感，更加多彩多姿。我們進行的每個活動都具有相等的分量和意義。或許10次之中有4次并非性器官對性器官的性行為。”

　　“插入陰道的性交和青少年時代學來的角色扮演有關。多年以來男女雙方各自扮演着自己的角色，接受彼此熱情傳述的謊言，男人向男人吹噓，而女人越來越迷惑，或搞不清楚性究竟是怎麼一回事。有很多年我也陷入這樣的愚昧之中，試着相信，結果成功了，盡可能在更多的女人體内頻繁地射精。我不認為我在這方面花的心思和親密的情感有任何關聯。”

　　“我希望讓全世界都知道，進入陰道并不是全部的答案。對男人和女人來說，隻有高潮才是真正要緊的。進入陰道可帶來親密、熱情、愛意和低語，但是其他的選擇也一樣，例如彼此躺在對方的臂彎裡。”

　　“我喜歡性交，因為性交的所有階段都會帶來狂喜，但是在喜歡程度上我将性交擺在最末位。我的喜愛順序是先口交，然後才是性交。”

　　“有時我甯可不要性交，隻要彼此緊挨着，溫柔地吻遍對方全身。現在我很高興地知道女人對性交并不是那麼狂熱，使我覺得比較放松。但是女人或許會認為我不夠男子氣概的想法總是揮之不去。真是令人悲哀。”

　　“在正确時機中，一個再簡單不過的手勢就能帶給我宛如性交的莫大戰栗。沒錯，性交通常是我擁有高潮的時候，但是我反對把性交當做至高無上的示愛行為——愛，差得遠呢!性交通常會變成兩具高度分化的器官在表現自然的功能。還有些人仍然相信這種謊言，企圖對青少年說：性交是愛的最終‘結果’或‘證明’。無可否認，性交可以是非常強烈而愉悅的做愛方式，但要看當事人是誰，以及如何進行，有時候還得問為什麼。行為本身并不能保證心理或生理上的歡愉，因為和你并非真正喜歡的人做愛，所帶來的沮喪遠超過高潮的歡樂。所以，不要再美化性交了。或許目前我開始會有這樣的感受，是因為我和伴侶同居，在某種程度上免除了我們每次做愛必得性交的義務，我們可以自由地享受其他活動。如果我們沒興緻，也可以完全不必性交。性交隻是人類從事的各項愉悅的性活動之一。雖然在每一次性接觸中，最後總會進行這項活動。但它仍然隻是廣泛的性行為(完整性愛)的一部分。”

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!