不是指男女之間分擔小到一元錢的安全套，大到上百萬車床花費的AA制。它不是指在性生活中，你給予我多少，我就必須付出多少的算計和等價交換原則。

　　幾種性愛不AA制的态度

　　經典電影片斷：離别

　　往往是在這樣一個時刻：明天，他要上路了。那個女主人公悲壯而大義凜然地緩緩解開自己的衣服。她不無幽怨地說：俺把身子交給你了。從此，俺就是你的人了。

　　不知她面前的這個男人該作何感想？中國的導演和編劇們都喜歡這樣的情節。可是劇中的男人，面對女人如此雷霆萬均的托付，他是不是心裡的激情早被恐懼吓得無影無蹤？

　　明天生死兩茫茫？誰能承擔誰的命運？如此沉重的性愛，我想對于大多數男人來說，還是覺得不要為好。所以有的情節是：在最後的關頭，那個男人推開了要把身子托付給他的女人，不是因為他不想要，更不是因為他的柳下惠式的高風亮節，而是他不敢接受如此沉重的性愛。

　　你得對我負責

　　她和他如火如荼的熱戀，經曆了花前月下的卿卿我我，現在，終于在一個月黑風高之夜，兩個人都朝着實質性的道路邁進一步了。在這之前，男人和女人的心态如此矛盾：他一心想得到她，因為在他看來，性是他愛她的語言密碼;她一心在回避他，因為在她看來，男人都是吃腥的動物，一旦得到了她的身體，難保他不會變心？

　　一個進攻，一個抗拒，但幹柴難以抗拒烈火，終于決定做成好事的那個晚上，當她的衣服緩緩褪下時，她象上刑場一樣大喊了一句：以後，我就是你的人了，你可要對俺負責啊。

　　他立刻感到興味索然。激情從天堂墜入了地獄。難道一次性愛，以後就得套牢一生？這樣的性愛也太可怕了。為什麼有一次性愛，以後誰就是誰的人了？誰能保證天長地久？誰能保證一輩子不變心？這戴着鐐铐跳舞的性愛，讓人不寒而粟。

　　你得賠償我的青春損失

　　熱戀了很長時間，可是因為性格矛盾，他向她提出分手。因為他們在一起總是吵架，在他看來，與其這樣痛苦，兩個人倒不如分開。可是她不甘心，她的理由是：我都和你上床了。該發生的都發生了。你總不能就這麼白白地甩掉我吧。

　　男人更感到委屈。為什麼必須是我賠償你的青春損失？我們在一起，彼此歡娛？過性生活時，你不是同樣大呼小叫，我也在買力表現嗎？為什麼一提到分手，反倒在性生活上，成了我得了便宜，因此虧欠你了？

　　可是，這是千百年來的文化觀念，女人也深以為是：女人和男人在一起，特别是在性生活上，總是女人付出更多。

　　性愛不平等之她心理透視

　　為什麼女人常常感到在性生活中，自己是付出一方呢？性學家們認為，這還是常期以來的文化觀念所緻。

　　我的你的私有财産論

　　女人是男人的私有财産——這本來是男權社會的觀點，用以控制奴馭女人，恩格斯和波伏娃對此都有過精辟的論述。但觀念是可以内在化的，千百年來，時間一長，女人也恍恍惚惚地覺得，她們就是男人的私有财産。

　　既然是私有财産，她常常忘記了她是一個活生生的鮮活的有血有肉的人，她視自己為一個男人享有的“私有物質”。他在享用她，至于她，隻是被動的承受，沒有感情和回應。

　　男人總想着性，女人總想着情

　　流行的觀念是男人普遍重性輕情，而女人普遍重情輕性。

　　所以在女人看來，男人相當接近于動物本能。他們的戀愛起初，便急切地渴望和另一個女人上床，他們如此急切地渴望得到性，這讓女人心裡暗想：他如此渴望獨到的東西，一定是極有價值的。我把如此有價值的東西怎麼能夠輕易交付于他？換句話說，一旦交給于他，自己必是付出了相當大的代價，所以必須得換回一些什麼？

　　女人們可能忘了，男人們如此渴望性，和她們如此渴望一件漂亮的時裝的心情一樣。兩性之間有着本質的差别，如果重性就一定是低級的，重情就一定是高級的話，很可能是一種新的岐視。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!