大學生同居現象确實是個事兒，卻也算不上什麼事兒。如果他們懂得自己的權利和邊界，“下半身”根本用不着别人把關。當地居民的好意，既然玩的都是“代表制”，那我替他們心領了。

　　公開信當然是為了奉勸大學生朋友自重、自立，不要随便上床。具體内容就不引用了，反正都是大家熟悉的那一套——義正辭嚴、陳腔濫調。我不知道，大學城是否已淪為情色泛濫的場所，否則本該歡迎學生租房的小區居民，咋就這麼急着趕走顧客。當然，還有一種可能，這是為了配合正在進行的清理整頓大學生校外租房行動。

　　這些都不重要。關鍵是，當地居民有何理由管到大學生床上去？要說愛護公德、人人有責，可這種事情好像更多屬于私隐範疇吧？就算是在大街上摟摟抱抱，我看也是一道亮麗的城市風景線，不用擔心會敗壞了社會風氣。情人節期間，有商場舉辦接吻比賽，誰堅持時間最長還重重有賞，怎麼沒見有人罵娘？

　　大學生好歹也是成年人了，能做什麼不能做什麼，更該讓他們自己決定。不行還有父母、學校管着，隻要不犯法不侵害他人，用得着如此循循善誘，還帶威脅語氣？我倒擔心，這封公開信吓壞了學生們幼稚的心靈，搞不好留下創傷呢。

　　說白了，當地居民此舉完全是瞎操心。這麼有熱情充當道德衛士，更應該組成糾察隊，輪流到大學門口站崗，阻攔那些公然到學校接女大學生（家長除外）的家夥。真正敗壞社會風氣的，不就是這些人嘛。事實表明，公開信根本就是整錯了方向。“大人世界”就該先給大學生們樹立一個榜樣，否則何以教人？

　　說着也有點說教意味了。其實我的意思是，動不動就闆起面孔教訓孩子，很不好。先不說大學生同居對錯與否，即便有錯，首先也該讓他們明白自己的權利和責任。比如告訴他們，作為成年人你們有做愛的權利和自由，同時也該懂得，要為自己的行為承擔責任和後果。其中的區分，就在于采取“家長式”的專制主義，還是把大學生當作具有自主行為能力的個體。

　　這恰恰是中國教育的軟肋。培養學生的獨立精神，從來就沒有被當作重心；相反地，無論是教育管理部門、學校還是家長，都緻力于把學生看作需要“修理”的對象，最好把他們一個個收拾得服服帖帖的。另一方面，中國的教育也是不負責任的。倘若真把學生的成長視為己任，給大學生免費發放避孕套，都比這種“性恐吓”要來得好一些。

　　講個真實的“笑話”。有朋友告訴我，她上初中的兒子班上發生了件大事：住宿男生幾乎全卷入一場“黃碟風波”——用手機傳看黃色視頻。老師把所有人揪出來後，卻不知道怎麼處理，結果幹脆通知家長自己領回家教育。在這裡，必要的性教育沒有，學校本該承擔的責任，對不起，也“真的沒有”。所以，孩子們隻好自己玩“瞎子摸魚”，該做的和不該做的，全做了。

　　[兩性情感]最新精彩文章

　　情人鬧洞房 要不你來做新娘？

　　赢了性 我卻輸了人生

　　他不愛我 我就放縱自己

　　那是我一生的悔恨

　　婚前 讓自己做回處女

　　用六次戀愛了解男人

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!