在雙崗附近一單位做銷售的方小姐最近非常苦惱，因為前段時間，和她戀愛半年的男友在送她回家的路上忽然說道，“這樣天天送你，耽誤我們兩人的時間。

　　在雙崗附近一單位做銷售的方小姐最近非常苦惱，因為前段時間，和她戀愛半年的男友在送她回家的路上忽然說道，“這樣天天送你，耽誤我們兩人的時間。反正也快結婚了，你幹脆搬到我那一起住，好嗎?”聽到這些話，方小姐幾乎沒有思考就本能地搖搖頭。“我們周圍的朋友都是這樣，你再考慮考慮，好嗎?”不想，過了幾天，當方小姐都快忘記這件事的時候，男友又打來電話，詢問是否考慮好了。放下電話，方小姐苦惱極了，因為在這之前，她談了幾個朋友，談了一段時間後，無一例外地都提出了這個要求，但方小姐都回絕了，有的男孩因此就和方小姐斷絕了關系。“我和現在的男友關系很不錯，真擔心又因為我的拒絕他也不理我了。為什麼沒結婚非要同居呢?或許我是個很傳統的女孩，真的很在意在結婚的時候把一個完整的自己交給丈夫，或許看到周圍好多人先同居到最後還不得不分手，對我的打擊太大，總之，我對未婚同居有着莫名的反感和恐懼。為什麼現在的人都那麼着急，而不能耐心地等待呢?所有的神秘感都沒了，是不是還沒到結婚的時候彼此都厭倦了呢?”

　　“因為同居而讓彼此愛得更深，最終走向婚姻的殿堂，這恐怕是大多數選擇同居的年輕人所向往的結局。”方小姐接着說，“但現實往往不按人們的想像去發展。我的一個女朋友，剛開始也是和男友同居，不久女孩懷孕了。就在他們快談婚論嫁時，男孩忽然提出分手，原因就是男孩又遇見了一個他認為更适合他的女孩。沒辦法，女孩隻好含着淚到醫院做了手術，這對她的影響很大，一度情緒很壞。”相反，許先生卻認為婚前同居磨練了他們的婚姻，是件好事，“我結婚前，曾經和愛人同居了四年。很幸運，同居使我們走向了婚姻。當初我們決定同居也是經過了很認真的考慮的。選擇同居，也是選擇了一種别樣的嚴肅——對彼此感情的嚴肅。同居，不僅含了兩人對彼此生活習慣的适應，對長期共同生活的接受程度，更包含着對彼此更深刻地認識。共同的生活，使我們完全暴露了自己。我們的一切都毫無保留也不可避免地在對方面前展示出來。四年的生活中，我們就是這樣不斷地适應和改變着。生活中如此，在事業上也是如此，甚至人生觀、世界觀，都會在交流中不斷地從争執到統一。因為同居，我們可以異常清晰地充分觀察對方。終于在無數次的反複之後，我們都沒有感覺厭倦，并且在各方面都達到了高度的一緻，所以我們結婚了。因為有了婚前的了解，我們對未來的婚姻胸有成竹，我們不需經曆‘愛情半衰期’，甚至不需要磨合。”

　　同居

　　從我們采訪和了解的情況來看，未婚同居現象目前在我國已經普遍存在，且呈快速上升趨勢，尤其在大中城市，已被越來越多的人接受、寬容和認可。新一代年輕人把同居當作一種“時尚”。有資料顯示，在蘇南地區外來的打工女工中，40%有婚前性行為或未婚同居經曆，在廣州外來打工女工中，60%有婚前性行為或未婚同居經曆。我國的法律中，對未婚同居也是既不提倡也不反對，既不保護也不懲罰，既不贊揚也不否定。雖然這樣，有關專家還是指出要慎重對待同居，特别是一些女性。因為同居對于男性和女性的影響是很不相同的。美國有研究表明，曾與女人同居的男人中隻有1/3的人後來和那個女人結了婚.也就是說，2/3的同居關系沒有走向婚姻。最終沒能結婚的那2/3的女性情況如何呢?曾和一位男子同居的經曆像年輪一樣刻在自己心裡和身上，很難很快地走出并擺脫它帶來的影響，一切得重新開始并十分艱難。

　　當我們在采訪未婚同居的人們時，雖然他們的神情有些尴尬，但以這種方式生活的他們都有各自不同的理由。有人說，雖然人們有選擇生活方式的自由，但在同居現象的背後隐藏着對感情的迷惑和不信任，是否缺少一份直面婚姻的勇氣呢?有專家認為，這種相對自由狀态中有不負責任的因素存在，現代年輕人由于社會的競争壓力而感到浮躁和迷茫而不願付出，未婚同居的狀态使人更多地去設想自己而不是兩個人的未來，這實際上更讓他們對婚姻缺乏信心而造成認識上的誤區，以為婚姻僅僅是索要而增加對婚姻的期望值。對于一個法制化社會來說，婚姻生活中的财産劃分和擁有孩子的權利是有法律規定的，這些婚姻中的事情在未婚同居的人群中也會遇到，一旦分道揚镳時的痛苦會比離婚更少嗎?可能隻是少一道手續而已吧。“因為中國是個有着幾千年文明的古國及未婚同居後又分手對雙方特别是女方的傷害，所以從總的趨勢看，人們對未婚同居還是反對多于贊同。針對越來越多的未婚“同居族”，有人甚至呼籲立法規範。”有社會學家在談到這一問題時卻有另一番見解，“應該說，同居還是有一些好處的。因為同居的過程本身就是男女雙方互相了解、磨合的過程，慢慢地兩個人都能感覺到和他(她)在一起會不會幸福。一旦分手，同居的人比結婚的人付出代價小得多，‘結婚’這個詞的含義遠不隻兩個人生活在一起那麼簡單，一旦離婚在社會輿論、經濟、感情上付出很大。而同居者他們不必為經濟、感情上付出太大，因為許多年輕人之所以選擇分手，也意味着對他們的将來并不樂觀。這裡有一點應該注意，同居者付出的代價主要是在社會輿論方面，尤其是女性要背負比男性更多的社會壓力。一般人們會指責她喪失童貞，但這其實沒有道理，因為她(他)要同居是他們的生活方式，童貞也并不隻針對女性才有，男性同樣也有，社會不該用雙重标準評價同一件事情。”

　　“未婚同居還會在一定程度上降低性犯罪的發生。随着社會的日益開放、文明程度的不斷提高和性知識的更加普及，未婚同居的危害還會進一步降低。”專家指出，“現在的人們對未婚同居現象似乎有些司空見慣，人們或贊同或反對的同時其實都在思考。”

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!