安全套 究竟有多

　　不光是在船上，你才需要救生圈安全套，是否可以給男人想要的性快樂，還能保證性安全？17世紀，英格蘭禦醫約瑟夫・康德姆，将羊的盲腸切成适當的長度後曬幹，用油脂和麥麸使其柔軟，直至變成薄薄的橡皮狀。他将這世上第一隻避孕套獻給了查爾斯二世，龍顔因之大悅。這一皇家專利，今天已造福全世界男人。避孕套也從而以康德姆醫生的姓氏命名，Condom。該稱謂泊來中國後，有了幾種常見的翻譯，如"安全套"、"衛生套"、"保險套"。這些名稱固然更加形象和易于傳播，但在理解上卻留下了模糊的空間：何為"安全"？有多"衛生"？真的"保險"嗎？《新英格蘭醫學雜志》報告，使用避孕套預防艾滋的失敗率為16.7%；《社會科學醫學》雜志則說，失敗率達31%；美國國立衛生研究院（NIH）、食品和藥品監督管理局（FDA）等多家醫學和相關政府部門聯合聲明：沒有科學證據表明，避孕套能夠有效預防大多數性傳播疾病。安全套不安全？這到底是一個男人們掩耳盜鈴的問題，還是現有的科技真的對此黔驢技窮？既想要性的放縱和快樂，也想要性的絕對安全，魚與熊掌，能否兼得？來自中國深圳的一家公司，最近聲稱可以挑戰安全套的國際标準，生産出了比其他所有品牌更"安全"的新産品。那麼，這是一項怎樣的"技術創新"？它的"攪局"，是否會在社會上掀起一場激烈的讨論，會否讓男人們陷于混亂和恐慌？我們采訪的專家說，回避問題的态度是"把我國廣大具有智慧的勞動人民當白癡"。所以，我們決定不當白癡，并建議男人們一起參與，來了解一下這個比糧食安全、金融安全更加讓我們關心則亂的話題。【技術・性】據《新英格蘭醫學雜志》報道，使用避孕套防治艾滋病的失敗率為16.7%；英國《社會科學醫學》雜志刊登的失敗率則是31%；沒有科學證據表明，避孕套能夠有效預防大多數性傳播疾病。避孕套使用的天然乳膠，天然裂縫在5000至70000納米之間，而艾滋病病毒的直徑約為120納米。因此即使正确使用避孕套，仍然有可能感染性傳播疾病。保平安，男人需要護身符安全是個圈套？安全套究竟有多"安全"？一項"你認為'安全套'中的'安全'是指什麼？"的投票，近期在頗為流行SNS網站"開心網"上發起。結果顯示：146名參與者中，70%的人認為可以隔離精子；52%認為可以隔離一般性傳播病毒；58%認為可以隔離艾滋病毒，28%認為其他可通過性接觸傳播的病毒，如乙肝也可隔離；40%的人選擇了戴套可以阻隔精子、細菌、病毒等各種可經由性接觸傳播的物質，這才是"安全"的含義；33%的人則說對任何一種物質都不能100%隔離，但用好過不用。該網站用戶主要為公司白領、學生和媒體人，受教育水平相對較高。有參與者留言：隔開了體液，自然就不會傳染病毒了。也有人這樣判斷：既然艾滋病預防大使會上街派發安全套做宣傳，那就說明戴套應該是能防艾的。是這樣嗎？"避孕套≠安全套"，這一标語高懸于納谷公司網站之首。這是一家自稱生産出了"全球首創防病毒安全套"的公司，目前年産量1.5億隻，以"青檸檬"、"悅女香姬"等品牌在市場銷售。眼下正在尋找戰略投資者，關注防艾的比爾・蓋茨基金會也曾與之聯絡。避孕套如何不安全？據《新英格蘭醫學雜志》報道，使用避孕套防治艾滋病的失敗率為16.7%；英國《社會科學醫學》雜志刊登的失敗率則是31%；2001年，由美國國立衛生研究院（NIH）、美國食品和藥品監督管理局（FDA）、美國疾病預防和控制中心（CDC）以及美國國際開發署（US-AID）聯合組成的特别研究小組，與美國衛生和人類服務部（HHS）聯合提出：避孕套可以降低85%感染艾滋病毒的風險；沒有科學證據表明避孕套能夠有效預防大多數性傳播疾病。要快樂還是要安全？答案應該是，兩者都要。原理何如？程延安是西安交通大學第二附屬醫院肝病、性病專家，也是國家計生委科技專家委員會委員，從事傳染病專業工作26年。他對此的解釋是：許多就診病人說，自己日常已經很小心注意，每次發生性關系都采取了防護措施，可還是染上了性病。而從國家計生委的一些研究項目和查閱的大量國外資料獲悉：目前市售的避孕套使用的材質主要是天然乳膠，其自然裂縫在5000至70000納米之間。人類精子頭部的直徑約為5000納米，艾滋病病毒的直徑約為120納米，人類乳頭瘤病毒直徑在45至55納米之間，乙肝病毒中大球形顆粒直徑為42納米。各種病毒的體積遠遠小于天然乳膠的自然裂縫，因此即使是正确使用避孕套，還是有可能感染上性傳播疾病。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!