5月25日，美國明尼蘇達州明尼阿波裡斯市幾名警察在執法時将一名黑人男子反扣在地上，并用膝蓋将其脖子死死壓住7分鐘，該男子因窒息死亡。從圍觀路人拍攝的視頻中可以看到，警察将男子反扣在地上，并用膝蓋死死頂住其脖子。視頻中黑人男子并未反抗，隻是一邊痛苦地呻吟一邊向警察求饒：“我要窒息了，讓我喘口氣吧。”事件發生後，引發了全美的暴亂，而特朗普政府的強硬态度，更讓這場風波越演越大！為什麼一個小事件會引發成這麼大的暴動？主要還是因為種族歧視導緻的！這種對黑人的歧視由來已久。而俄勒岡健康與科學大學專家阿麗莎的觀點認為，“在美國，種族主義才是持續的流行病，它造成的有色人種的死亡從1776年就開始了。”

　　而種族的不平等一直是美國的關注焦點，基本上倡導平等種族主義的電影，都很容易獲得奧斯卡獎！作為一個美國本土的獎項，從創辦開始就堅持美國傳統核心價值輸出的任務。屬于本土宏觀文化價值的諸如曆史題材、人物傳記、音樂類型等等，都符合一套非常清晰的價值評價體系。

　　下面我們就來一起看看21世紀拍的5部關于黑人、關于種族的高分電影吧！

　　2004年的《撞車》，豆瓣評分8.6分。

　　一個黑人電視導演和他的妻子，莫名其妙地因為莫須有的違章駕駛受到了白人警察的侮辱；看似該受到譴責的警察卻在最危急關頭挽救了那名曾遭他侮辱的黑人婦女；老實巴交的波斯商店店主，卻差點謀殺了有着刺青的墨西哥修鎖匠(邁克爾•佩納Michael Pena飾)；地區檢察官（布蘭登•費舍爾Brendan Fraser 飾）和他的妻子（桑德拉•布洛克Sandra Bullock飾）被搶吉普車後隻能把怨氣發洩到無辜的修鎖匠身上；黑人警察（唐•錢德爾 Don Cheadle 飾）在承受着上司的威脅和焦急地尋找自己的弟弟。

　　這一切看似無關的瑣事，卻在36小時内以一種出人意料的方式絞纏在一起，在這個以暴力，性，金錢聞名的多民族、多文化聚集的大城市—洛杉矶街頭一幕幕上演。

　　影片以多民族，多文化将相互交融的城市洛杉矶為背景，講述了由一起普普通通的撞車事故而引發的一些種族歧視問題的故事。故事主題是美國社會的任何行為都會帶上種族歧視的印記，這種現象是導緻民間動亂的禍根。2004年9月10日在加拿大首映。該片曾獲得第78屆奧斯卡金像獎最佳影片。

　　就叙事結構來說，這部電影幾近完美。首尾呼應的多線叙事，幾條情節線彼此獨立又相互影響，通過一個又一個巧合，片首的“壞人”，結尾都洗白成了“好人”，而唯一的“好人”，卻淪為殺人兇手。在不到兩個小時的片長中，要顧及這麼多角色的人物弧光變化，同時還要兼顧情節的合理性，導演保羅哈吉斯的功力之深，實在是令人歎為觀止。 但精妙的劇情安排卻也帶來了一個問題——巧合實在太多了。

　　2006年的《光榮之路》，豆瓣評分8.6分。

　　1965年是馬丁·路德·金與黑豹黨、披頭士與越戰、白人在籃球領域統治天下的時代。

　　高中女子籃球教練唐·哈金斯（Josh Lucas 飾）接到德州西部大學的聘用，雖然提供的待遇不高——一家人隻能暫住男生宿舍，董事會的資助也不足以招攬高水平運動員，但由于将要執教的是一支NCAA(美國大學聯盟錦标賽）第一賽區的球隊，哈金斯還是承接下來并馬上同助手展開範圍廣泛的定位在黑人選手上的球員搜尋。

　　教練組陸續找到了七位天賦優異的黑人球員，這些球員性格迥異，各有所長。在經曆了一次熱血對決之後，黑白球員很快打成一片，投入到哈金斯教練嚴酷的訓練中去。球員偶爾的違規行為跟籃球理念的區别讓教練與球員們逐漸成長着……

　　終于迎來了賽季開始的時刻。德州西部隊一路凱歌，面對種族主義者的暴力威脅、部分輿論的輕視，哈金斯教練決定和他的黑人球員們一起沖向光榮之路的頂點。

　　如今NBA基本是黑人球星的天下，白人球員相對較少！不過NBA最初的時候，幾乎完全沒有黑人的身影，這不太容易想象吧。六十年代的大學籃壇就更是如此，就在這白人的海洋中，在種族歧視氣氛尚濃的時候，有這麼一支大學球隊，主力全黑人球員（也有白人同學，不過不是主力拉），從默默無聞，一路披荊斬棘，最終在決賽上以全黑陣容出戰擊敗全白陣容的對手奪得了總冠軍。這不單純是“麻雀變鳳凰”那麼簡單，而是一條貨真價實的“光榮的荊棘路”，因為他們面對的不僅僅是球場的對手，還有整個時代的社會風氣（還記得當年紐約黑八奇迹的時候，他們喊的口号麼：與全世界為敵！就是這個調調了），更是一種生活方式；人可以做什麼不能做什麼，應該也隻能以各自的喜好和能力去評判，而絕對不是以膚色或者種族來劃分。長久的偏見、歧視以及隔離，有的時候不是那麼的明顯，但是卻像空氣一樣包裹着你；看起來似乎一扯就破，但是卻總也無法擺脫。黑人為了争取本屬于自己的權益，努力了數十年之久。這種偏見在運動場上同樣存在，曾幾何時，黑人被認為根本就不适合打籃球。但是這支球隊，用自己的勇氣和決心在這樣艱難的環境中走過來了，最終成為了“改變一切的”一個契機，成為了一個傳奇！

　　2007年的《激辯風雲》，豆瓣評分8.3分。

　　上世界30年代的德州，黑人被剝奪選舉權，并在就業、司法、軍役、婚姻等各方面受到隔離和歧視。Mel Tolson（丹澤爾·華盛頓 Denzel Washington 飾）希望自己的同胞們做些事情。他在學校成立了黑人高 校的第一支辯論隊。在仔細選拔下，四位學生脫穎而：Hamilton（傑梅因·威廉姆斯 Jermaine Williams 飾）、Henry（内特·派克 Nate Parker 飾）、Samantha（朱尼·斯莫利特 Jurnee Smollett 飾）和James（丹澤爾·惠特克 Denzel Whitaker 飾）。在辯論隊成長的道路上，Mel不斷的挑戰着社會當時的傳統觀念。他反叛的精神和他激烈的教學方式也不斷的被人們炮轟，但他始終堅持着自己信念，最終和辯論隊員們一起進入了哈佛大學的辯論殿堂。

　　辯論有什麼意義？話語有什麼力量？在這所崇尚“行勝于言”的大學中，總會遇到一些實幹家問，光耍嘴皮子有什麼用呢？

　　确實，話語不是千軍萬馬，話語不是金銀财寶，話語有時在現實面前是蒼白的。就如同電影中的四位黑人辯手，他們在台上口若懸河，伶牙俐齒，頻頻擊敗對手，但面對一幫暴民殘忍地燒死自己的同胞，隻能選擇一動不動地躲在車裡，連看都不敢看。他們那時可能也在想，話語究竟有什麼力量？這種坐而論道的勝利有什麼用？

　　一切在現實和電影中被積累的、對于言語和辯論的質疑，都被放入了影片最後一場辯論的題目——“消極抵抗是否是維護公正的道德武器”，也就是說，面對不公正，我們是應該選擇話語，還是選擇刀劍。

　　面對身為全美辯論冠軍的哈佛高材生，兩位黑人辯手更多是在為這個題目在辯論，而不是為辯論而辯論。電影最精彩的一段，的确是黑人辯手小詹姆斯·法默的最後陳詞。他回憶了那群暴民燒死黑人的場景，并說：“奧古斯丁說過，一個不公正的法律就等于沒有法律。這意味着我有權利、甚至有責任去用暴力或消極抵抗來反抗。你們應該慶幸我選擇了後者。”

　　結局可想而知，黑人辯手曆史性的赢得了勝利。但更讓我驚訝的是辯論對這群辯手的改變。8年之後，僅有22歲的小詹姆斯·法默創辦了“種族平等協會”，成為馬丁·路德·金之前美國最偉大的黑人民權領袖。昔日的辯友薩曼莎則成為了著名的黑人人權律師。1961年，“種族平等協會”發起了“自由乘車運動”，反對公共汽車上的種族隔離。小詹姆斯·法默還有薩曼莎，和白人志願者一道，登上了開往阿拉巴馬州的公共汽車。

　　2016年的《黑色閃電》，豆瓣評分7.6分。

　　影片講述種族歧視最嚴重的20世紀三十年代。美國著名短跑運動員傑西·歐文斯傳奇的一生。故事從頭到尾都在嚴重的種族歧視視角下拍攝完成。

　　男主傑西·歐文斯的那句：“在比賽場上，沒有黑白，隻是有快慢。沒有什麼能打敗我們，金錢、膚色歧視，甚至是希特勒。在賽道上的10秒中裡，你是完全自由的”。影片中，二人的師徒情義，貫穿始末。從最初的白人教練與黑人隊員之間，生硬的訓練關系；到兩人相互了解更多彼此生活的難處，從而相互幫助；再到傑西拿到了奧運會參賽權，而教練拉裡卻因為隻是個大學運動隊的教練，而沒有資格随國家隊出征，自己默默買了下等艙的船票，跟去鼓勵并見證傑西的成績。最終，不再是教練單向的付出和栽培，而是傑西的堅持和認可。兩人亦師亦友的關系，對于愛情、生活、孩子，他們都有着相似的問題、痛苦和困惑。

　　影片圍繞着傑西，除了訓練的循序漸進，還有生活中的一夜成名與來自内外的心裡壓力。在他即将奔赴柏林之前，家鄉的人慫恿他拒絕參加這次在德國舉辦的奧運會，以表示黑人對于希特勒歧視黑人的抵抗。而傑西自身，更加擔心自己如果去了，萬一輸了比賽，本來就日子不好過的他， 将受到更大的排擠和打擊。由年輕的男演員：斯蒂芬·詹姆斯，飾演的傑西.歐文斯，感染力極強。他就像原型人物是跑步的天才一樣，他有着同樣程度的演員天賦。

　　2018年的《綠皮書》豆瓣評分8.9分。

　　《綠皮書》故事展開于1962年的美國，一個種族歧視十分嚴重的年代。故事講述了一個粗俗暴力的白人——托尼，為世界上優秀的爵士鋼琴家唐開車。黑人鋼琴家唐要從紐約開始舉辦巡回演奏，倆人之間開始了一段跨越種族、階級的友誼。

　　相對老套的故事背景，展現了無數次的種族問題，讓不少人心中生疑，這部電影為何斬獲奧斯卡三項大獎。而在看過之後，不得不說，這流暢舒服的叙事方法，自然真摯的社會問題，演員們用心地演繹，奧斯卡三項大獎，實至名歸。而在大獎的背後，這其中包含着打動無數人的情感與人性。

　　《綠皮書》對于種族問題揭露更直觀，暴力。這部電影撕開美國貌似和平，僞善的面紗，所謂平等人權，不過是對于白種人。《綠皮書》更多的是讨好弱勢群體，也許覺得有色人種過于單一，影片當中更是加入“同性戀”及自我認同障礙。影片1小時32分，倆人在雨中的對話直指影片内核：我不夠黑，不夠白，不夠男人，我到底是誰？片中人物塑造打破常規，黑人鋼琴家與白人司機無論從膚色、性格還是階級方面都形成鮮明對比。“博士”的黑人形象塑造，不同于常态思維，區别于大衆眼中的黑人形象；更加的優雅、高傲，用披着“黑人皮下的白人”又有些不妥。隻能說影片颠覆傳統黑人形象認知，提升了整體鮮度，總是老生常談未免産生乏味。博士的骨子裡依舊帶有黑人的自卑，這在南下巡演中尤其一次比一次深刻。

　　,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!