首先每個演員的演技都非常完美，這裡就不單獨說了。我會從四個角度去理解整部影片，以及帶給我的感受，含有少量劇透内容：

　　1.實力的對比

　　看過兩部《長津湖》，給我留下最深刻印象的大概就是當時中國人民志願軍和美聯軍之間戰力的極大差距。這種差距電影很真實地反映出來，時常令我短暫性窒息，不得不去設身處地的體會到“炮灰”二字的貼切。

　　①首先就是制空權的差距

　　可以說，朝鮮戰争期間的制空權一直掌握在美軍的手裡，這是由于美國空軍不僅擁有最先進的戰鬥機、轟炸機，也有大量有經驗的飛行員。兩部影片裡都有美軍飛機從高空投彈的鏡頭，先以炸彈或燃燒彈地毯式轟炸，毀滅對方主要力量，然後再配合機槍掃射消滅殘餘力量。

　　《長津湖》一開場便介紹了美軍首先占領了制空權，并意圖切斷中方的運輸線

　　可能在一戰時期制空權對于戰争的影響還比較小，隻要陸軍實力足夠強大，即使沒有制空權，軍隊也能打赢戰争。

　　但是等到了海灣戰争時期，制空權的重要作用就完全體現出來，即便伊軍擁有百萬陸軍，配備了坦克和重型火炮，但是美軍優先使用隐身戰機摧毀了伊拉克大部分防空力量，然後又派遣轟炸機和攻擊機攻擊伊地面部隊。美國陸軍還沒有參戰，伊軍已經亂成一鍋粥了。

　　《長津湖》中運送物資的火車還沒到前線就被炸了

　　所以在現代戰争中空軍的作用至關重要，沒有空軍的幫助，陸軍的作戰能力根本得不到保障，可想而知朝鮮戰争的難度有多大。

　　影片裡飛機機槍掃射在凡胎肉體上，直接就肢解或碎掉，成為一灘血水，這種鮮血淋漓非常真實，也很殘酷！而飛機炮彈直接打掉運輸車、轟掉剛剛截獲的大炮，連翻盤的希望都會變得渺茫一分。

　　②其次就是武器裝備的差距

　　在基于空軍的劣勢如此明顯的情況下，志願軍的武器裝備和美軍差的也不是一星半點。

　　電影裡志願軍手裡稍微好一點的裝備都是美軍的，想想就連炮兵連的火炮都是靠從美軍手裡繳獲來的，不僅自己的彈藥不充足，而且截獲彈藥也未必能用得上，畢竟全英文美軍彈藥也不認得。電影裡就出現了誤将煙霧彈錯當成是炸彈去打坦克的情況。

　　炮營營長不滿七連獲得全連一等功，因為他們死傷太多，但五千裡争論到炮營的炮大部分都是七連繳獲得

　　所以說美軍叫嚣的速戰速決是有道理的，各方面軍事實力的碾壓，導緻他們擁有着絕對制勝的信心。

　　不過這種因武器裝備優勢帶來的過度自大，再加上麥克阿瑟本身的狂妄，實為一種戰略上的失誤，也為後面的節節敗退埋下了伏筆。

　　③最後是後勤效率的差距

　　其實美軍厲害還有一個重要的因素，就是整體後勤保障效率極高。需要派遣坦克增員部隊就是一個電話的事，被志願軍炸毀的水門橋兩天就能修好。

　　曆史上的水門橋是被炸毀過三次的，美軍都是以極快的速度恢複好的，最後一次轟炸就連當時的志願軍都以為絕無修複可能，而電影中也展示了美軍幾乎讓人絕望的後勤效率——直接空投下來兩個鋼結構鋪成橋梁通路。

　　美軍空投

　　而在抗美援朝戰争中，美軍直接用空襲摧毀朝鮮北方鐵路系統，切斷中朝軍隊的運輸補給線。志願軍戰士與美軍展開“炸與保”的生死較量！敵炸我修、再炸再修，白天炸、夜裡修，建起“打不爛、炸不斷的鋼鐵運輸線”，這裡靠的都是血肉之軀建立起來的保障。

　　金剛川戰役中志願軍誓死築橋，真的就是血肉築成的長橋

　　這幾個方面的差距相信隻要認真的看過電影的，都會有所體會，所以這場戰争能夠打赢實屬不易。

　　2.人類的極限

　　所以面對如此大的差距時，究竟為什麼能夠打赢這樣的戰争？

　　電影裡也給出了回答。

　　對于美軍來說，他們的機械化程度在當時已經是人類極限，他們達到了讓當時的中國無法想象的工業化程度，隻能感慨工業文明的差距。正是有了這樣的差距，美軍才會想着和志願軍玩捉迷藏，試圖誘敵深入再一舉殲滅。

　　而中國人民志願軍所擁有的極限，是作為人擁有的意志上的極限。不僅僅是對于命令的絕對服從，更是一種可以為信念赴湯蹈火的使命感。

　　輕傷不下火線，指導員雙眼都快瞎了還在指導進攻

　　就算被噴火槍燒着了，也會克服對疼痛、對死亡的恐懼，繼續向敵人開槍射擊；就算身體被坦克履帶壓成肉泥，也不忘自我犧牲，隻求完成組織給予的任務；就算冒着槍林彈雨，随時殒命的風險也要将受傷的隊友拉到安全的地方……

　　這種細節的刻畫是寫實的，可以說拳拳到肉一般真實。因為隻有這些鋼鐵一般的意志是真實存在的，才能解釋在面對如此懸殊的實力差距時，為何志願軍還能赢得一場場戰役的勝利。

　　3.自由的定義

　　不同的人對自由的定義肯定是不一樣的。

　　就像階下囚認為自由是每天可以自由行動、沐浴更衣、獲得幹淨的食物；而那些高高在上自覺俯瞰衆生的人，認為自由是随心所欲、唯我獨尊、享受世間一切的供奉。

　　所以當時的美軍所謂的自由，不過是一種武力上的征服，是靠強權來維系這種自由的狀态。所到之處，都應該是其管轄、修理之地，民衆都需臣服，受其教誨、獲得開化，最終為其所用。

　　他們認為的這種自由，隻為勝利者書寫。

　　《長津湖》裡美軍軍營裡感恩節的食物供給，反襯出志願軍隻能用凍土豆充饑的艱辛

　　而新中國要的是人民當家作主，是自己的家務事自己說了算的自由。

　　這種自由不應該歸順或從屬于任何一個其它國家！中國一旦在軍事上失敗，就意味着又要回到那個喪權辱國的舊社會。

　　每一個志願軍應該都明白，真就沒有撤退可言，撤退就意味着自己老家的妻兒最終也會喪失自由，淪為階下囚。

　　所以鋼鐵一般的意志來源于釜底抽薪，來源于退無可退，隻有勝利者才配書寫曆史，才能駕馭自由。

　　這也就解釋了為什麼美軍在潰敗想要撤退時，不顧被威脅由軍事法庭來審判，因為美軍也不傻，又不是什麼正義之戰，為此丢了性命并不值得，還盼着趕回去陪家人過聖誕。

　　4.精神的傳承

　　當我看到有人說“第七連的任務實際上沒有完成”時，我屬實笑了。

　　如果一定要摳字眼去說最後的結果，确實美軍成功從水門橋撤退并逃出生天了，交給第七連炸橋的任務沒有完成。

　　但是我想說的是這種解讀過于片面。

　　忽略了第七連在極寒的天氣下，不眠不休地趕路，甚至剛剛趕到水門橋加入戰鬥時是餓了兩天肚子的；忽略了美軍的火力布防和空軍實力，而志願軍可以攜帶的炸藥包數量有限的情況；也忽略了三次修橋又三次炸橋的結果，帶給美軍心理上的沖擊。

　　美軍指揮部的軍人直接毫不抵抗、舉手投降

　　如果水門橋沒有被炸，美軍撤退到興南港，說不定還能重振旗鼓，再次反撲。

　　但是有了這三次的炸橋，美軍俨然已經不管不顧了，就是要一門心思撤退。

　　所以直接就動用了C-119運輸機，空投了整裝橋梁結構再次修橋，而且部署了重軍以防再次被炸毀。這一下就嚴重打擊了美軍的信心，用現在話說就是給他們的心理防線整破防了。

　　最後鋼七連幾乎全體陣亡，除了伍萬裡意外活了下來，其他人全部光榮犧牲。

　　《長津湖》裡是五千裡抱着五百裡的骨灰盒，到了《長津湖之水門橋》是五萬裡抱着五千裡和一衆戰友的骨灰盒

　　所以說鋼七連是沒有聲音的一隻連隊，他們在戰友慶祝勝利時已悄然投入到下一次戰鬥中。屬實是一把插進敵人腹地的尖刀，也是最無名的英雄。

　　而伍萬裡是一個象征，象征着這種力量永不消亡，象征這希望的種子永遠有人播撒。突然想起之前看《士兵突擊》時裡面的鋼七連，他們的前身也就是電影裡的這個連隊。七連的番号幾經取消，又頑強地重新組建，就是一種軍魂的傳承。

　　《士兵突擊》裡對于鋼七連連史的解讀，正是一種精神的傳承，建議可以再看看這部電視劇，很經典

　　影片的最後已經比較尊重史實了，美軍确實順利逃亡，被驅趕着離開了朝鮮半島的土壤。

　　能夠直面如此巨大的差距，還能夠将強于自己數倍的入侵者趕跑，已是不易。

　　而我們要做的，是知恥而後勇，這些差距需要面對、需要正視，不能一味地沉浸在先輩們創造的來之不易的和平中裹足不前，吾輩應該憤然地做出不懈的努力去縮小這種差距。

　　一代人不夠就幾代人，幾代人不夠就代代人！

　　所有的這一切，都在中國人民志願軍預備炸橋前夕的那一抹夕陽下，光輝映在他們堅實的面龐上。毅然舉起手臂行着軍禮的男子漢們，铿锵有力地說着的那五個字：

　　“新中國萬歲！”

　　那一刻，我已然熱血沸騰、熱淚盈眶。

　　,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!