《燃野少年的天空》這部電影，彭昱暢飾演的男主角叫“老狗”，很明顯是蹭去年他主演的《風犬少年的天空》ip，然而，影片雖然表面上是同一幕後班底，但是劇情架構，和那部頗受好評的口碑劇，其實完全沒有任何關系。

　　幾乎所有劇情與細節，都爛得出奇，尬得離譜，都根本完全不能帶腦子去看：

　　高考失利的男主，跑到一個滿校男性差生的野雞高中去“複讀”，然後上學第一天，走錯路進了對面一所女校，看到女生們在跳廣場操，女主被排擠還在堅持着獨舞；

　　然後男主就愛上跳舞了，拉上幾個室友組成所謂“舞蹈隊”，請女主來當“教練”，學費200塊一節課，

　　然後男主們就跑到女主父親開的鹹魚店裡，打零工掙學費，說好5個人，一天200塊……

　　對了，他們還說，現在當乞丐都比這賺得多，隻是尹正飾演的28歲初中生，提醒他們要“自食其力”，才勉為其難來幹活；

　　女主父親拉了一卡車鹹魚到女校，每條紮着粉紅色的蝴蝶結（男主們紮的），連個包裝袋都沒有，就這麼一條條塞給她的同學，請幫忙照顧自己女兒……這是一個混社會的成年人幹得出來的事？

　　女主父親從小就一直告訴女主，她母親是大明星Sammi（鄭秀文），女主都已經是成年人了，還信以為真，甚至在學校公開這麼宣揚，還以此作為自己申請參加女校舞蹈隊的理由。

　　女主申請舞蹈隊失敗，傷心跑出女校，男主帶着室友與男校同學們，一哄而上，在大雨天集體尬舞，來鼓勵她，

　　然後，一直以極其小兒科的方式，“霸淩”排擠女主的女校同學們，突然就被感動了，也跟着都在暴雨天尬舞起來，和她們一向鄙視的男校學生們，混雜在一起，舞步節奏居然還整齊劃一，

　　然後，這麼一大幫人在馬路中間邊淋雨邊尬舞，居然也沒有路過的車輛行人，沒以為他們是集體食物中毒，吃多了毒蘑菇麼？

　　最最扯淡的情節，是男主角抓着少說幾十米高的懸空欄杆，就這麼挂在摩天輪上，女主看到後，沒有驚吓沒有呼救，十分淡定地也這麼移動過去，兩個人就這麼四隻手抓着欄杆，淡定而自在地聊天……

　　大結局，是整個高四複讀，一直在忙跳舞和談戀愛，就是從沒學習過的男主，終于被轉學了。

　　他上輪船前，海上平台舉行的舞蹈比賽結束了，他和男校女校的同學們，通過手機與電視，看到了女主接受采訪的鏡頭，

　　然後大家全都被感動了，于是在兩個校長的催促下，包租了十幾條輪船，集體趕到那裡，在海上平台跳了一場千人廣場舞……GAME OVER。

　　影片最後一句話，改一改就對了：【能陪你一起看這部大爛片的傻子，一定是最愛你的……】

　　不用疑問了，本年度金掃帚獎大熱門！和同期上映的那部《二哥來了怎麼辦》堪稱“卧龍鳳雛”的存在。

　　記得今年春節檔時，很多人還抱怨片子質量不如往年，然而可以肯定地說，哪怕春節檔最差的《侍神令》，在《燃野》與《二哥》的襯托下，都堪稱絕世好片了。

　　如果說《二哥》最大的緻命問題，是情節過于幼稚，讓一個大學生、兩個高中生，強行cosplay小學生；

　　那麼這部《燃野》，除了配樂還算湊合，新人女主在月光下天台上的幾分鐘獨舞，還算專業，那麼其餘部分，全部可以說是：一無是處！

　　影片的一番男主彭昱暢，體态過分臃腫，完全不具備青春片與歌舞片的基本要求。大概還是彭昱暢去年體型最胖的時候演的，

　　片中可能為了遮掩身形，一直讓他穿着極寬松的汗衫，也讓他所有的舞蹈動作，都全無視覺張力可言。

　　如果說新人女性的台詞不好、演技稚嫩，他憑經驗與本能就能輕松吊打；

　　那麼同樣作為本片的“舞蹈擔當”，女主的舞蹈效果，也同樣完全把他比下去了。——他在片中那些尬舞，去掉“粉絲濾鏡”真還能看麼？

　　而且，這可是對主演的顔值身材要求極高、“男帥女靓”為基本前提的青春愛情片。

　　所以，當彭昱暢在大雨中對女主說出那句驚天地泣鬼神的土味台詞：「除了我，誰都不可以泡你，雨水也不可以」，呈現的效果實在太災難了。

　　整部影片，前半程充斥着八九十年代，粗劣濫制的流水線港片的味道，起承轉合上，實在過于老套，全無任何新意，每一個竭力體現“青春熱血”的高潮點，都看得人尴尬得想要苦笑，

　　連“港片之神”周星馳，在19年《新喜劇之王》再玩這些套路，觀衆們都再不買賬了。

　　甚至哪怕是已經被釘在爛片恥辱柱上的《上海堡壘》，起碼人家的主創團隊，還是煞有其事地認真拍一個“自己認為是好片”的作品。

　　而這部《燃野》呢？就差認為如今廣大觀衆的平均智商隻有三歲了，拉上一群明星客串，打着“青春歌舞片”的幌子，就可以完全不用考慮任何的故事邏輯，完全不用符合任何的現實背景？——歌舞片從來不是爛片的遮羞布！

　　将一段段集體廣場舞水準的畫面，強行拼湊在一起，劇情銜接完全強行，純粹是給短視頻平台拍的網絡MV集合，然後居然還想以“電影”之名，放在電影院線回收幾個億的票房？——直接送主創們一個張學友“烏蠅哥”表情包吧。

　　,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!