近幾年，得益于智能移動設備的大量普及，造就了移動計算設備的高速發展，特别是2012～2016年是其的黃金發展期。手機發展到現階段，性能越來越高了，小編腦洞大開的想知道台式機、筆記本、手機三大平台的性能差距到底有多大？

近日，國外PRIMATE LABS機構發布了最新的Geekbench 4測試工具，這一測試工具支持跨平台測試，可以用來評估所測平台的CPU和GPU性能，該測試工具可對CPU單核、CPU多核及GPU通用計算等性能項目進行詳細測試。我們利用該測試工具針對目前市面上主流的台式機、筆記本、手機的性能進行全方位的測評。

1、CPU性能的差距

這次我們選取的三大平台處理器有：台式機平台選了i7-6800K（六核十二線程）、i7-6700K（四核八線程）、i5-6500（四核四線程）、i3-6100（雙核四線程）共計四款處理器；筆記本平台選了i7-6700HQ（四核八線程）、i5-6200U（雙核四線程）共兩款處理器；手機平台蘋果IOS陣營選了A9X、A9、A8X（三核）、A8四款處理器，Android陣營選了三星的Exynos 8890和Exynos 7420、高通的骁龍 820和骁龍 810及聯發科的helio X25五款處理器，手機平台共計選用了9款處理器。

從測試的結果可以看出，台式機平台的CPU處理器性能完全秒殺手機平台的處理器，而台式機平台的CPU處理器不出所料的性能都普遍高于筆記本平台的處理器。但我們也注意到蘋果A9X處理器的單核性能與多核性能都很接近i5-6200U處理器了，已有與中低端筆記本平台處理器叫闆的實力了。如果從能效比方面來評論的話，那麼蘋果A9X處理器會更勝一籌，因為i5-6200U處理器的TDP為15W，而蘋果A9X處理器才多少W。

同是手機平台處理器，蘋果移動處理器整體性能相對其它手機處理器的優勢還是較明顯的，特别是蘋果移動處理器的單核性能，讓其它手機處理器都黯然失色了。就拿三星的Exynos 8890處理器來說，雖在處理器多核性能上好于蘋果的A9X（得益于多堆核心，差别在12%左右），但在單核性能上三星與蘋果的差距就有點大了（差了63%左右），這也就是為什麼蘋果IOS系統一直比安卓系統流暢的原因。

2、GPU性能

Geekbench 4對GPU通用計算性能的測試，主要是考查GPU芯片的圖形處理單元的計算性能。我們都知道，手機平台的GPU與CPU是封裝在一起的，而台式機平台和筆記本平台通常配備的都是單獨的GPU顯卡，且可單獨供電，自然兩者的GPU性能是手機平台GPU性能所不能比的。

本次GPU性能測試中，台式機平台選用了GTX 1080、Radeon RX 480、GTX 950三款主流顯卡，在筆記本平台選用了GTX 970M、Radeon R7 M360及i5-6200U iGPU 核顯共三款顯卡。

因Geekbench 4測試軟件不支持蘋果IOS系統上的GPU通用計算測試項目，所以測試結果蘋果移動處理器的性能沒有參與考慮。從測試結果圖可以看出，台式機平台和筆記本平台處理器在GPU通用計算性能測試上是完全碾壓手機平台的移動GPU性能的，台式機平台最高端的GTX 1080顯卡性能幾乎是高通骁龍 820 GPU性能的24倍，就算筆記本平台i5-6200U iGPU 核顯性能都是高通骁龍 820 GPU性能的1倍。

在顯卡功耗如此懸殊、處理器架構差異較大的情況下，手機移動平台的GPU性能是很難追上台式機平台GPU性能的，假設兩者的工藝和架構都是同步推進的，手機移動平台GPU的性能追上台式機平台GPU性能的時間差不多趨于無窮大。

3、小結

通過本次三大平台的性能測試對比，結果也算是在意料之中了，但近幾年手機移動處理器的快速發展，已讓台式機平台的産品不再孤獨了，特别是蘋果A9X處理器，僅僅用幾W的功耗就已快追上中低端筆記本平台的處理器了，如果考慮能耗比的話，會讓很多台式機平台和筆記本平台的處理器汗顔的。

友情提示：搞機有風險，嘗試需謹慎！喜歡本篇文章的，請關注另類搞機，最新原創内容盡在掌握！

近期文章精選：

多久換一次手機才合适？國外的調查結果有點意外

華為手機特有的功能，哪裡不懂你就拍一拍！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!