丨編輯/排版:敏仔 責編:kiki 審核:李雲

前幾天穆雅斓直播又翻車了。

起因是她在推産品的時候，聲稱這個産品獲得過“諾貝爾化妝學獎”，結果惹來全網群嘲。知識淵博見多識廣的網友們一眼便識破，諾貝爾并沒有化妝學獎。

随後穆雅斓發博澄清自己屬口誤，還附帶了一張罰抄“諾貝爾化學獎”的照片。

看了原視頻，穆雅斓當天直播推薦的其實是一款含有富勒烯的産品。

前兩天也有朋友留言說想要深入了解一下富勒烯，今天就給大家安排上了。這個所謂的有諾貝爾化學獎加持的成分，到底有沒有那麼神奇？

富勒烯，本質上是碳的同素異形體，跟鑽石成分相同但分子排列方式不同。

1996年，為了表彰Robert Curl，Richard E. Smalley和Harold Kroto三人發現了富勒烯，三人被共同授予諾貝爾化學獎。

富勒烯是怎麼被捧起來的？

傳聞富勒烯在抗氧化這方面有出色的效用，它的賣點是其抗氧化效果是維C的172倍。

“維C的172倍高效抗氧化”

這句台詞聽起來耳熟不？耳熟就對了，當年蝦青素也是這麼吹的。

“清除自由基能力是維C的6000倍，是維E的1000倍”

這麼一對比，富勒烯隻能算是個弟弟罷了。

可最近蝦青素風頭似乎稍微消沉了些，大膽猜測是因為缺個“諾獎”的噱頭幹不過富勒烯，所以近期熱度有所下降（手動滑稽）。

之前我們也有科普過蝦青素（指路->比維C的功效強6000倍？它是逆天了嗎？！）。出于科學的嚴謹性，目前的研究者普遍認為，蝦青素的抗氧化性無法直接推斷出其任何的具體功效。

那麼富勒烯怎麼說？

首先我們來理清一下邏輯：

發現富勒烯的三位學者獲得了諾貝爾化學獎≠富勒烯的護膚功效被證實

查了一圈文獻，目前的研究基本上是基于對富勒烯的抗氧化性的推測，或是體外實驗，其具體作用機制并沒有看到很确切的論證。

并且還有研究表明，水溶性富勒烯濃度為7.5μg·mL-1且共孵育時間在48h以内時，富勒烯對人皮膚成纖維細胞産生微小的毒性；若濃度大于7.5μg·mL-1或共孵育時間超過48h，富勒烯對人皮膚成纖維細胞有較明顯的毒性[1]。

因此将富勒烯添加進護膚品長期使用的安全性也存在疑點。有效性和安全性均得不到明确的證據支撐。

總的來說，如果沒有進一步更确切的研究證明富勒烯确有其效，那自然是不推薦大家盲目使用的。

當然，如果你錢多沒地花，就想試試新玩意找點理由把錢給揮霍了，那麼請當上一句話是在放屁。

〔參考文獻〕

[1] 陳川, 黎小青, 吳黉坦, et al. 水溶性富勒烯對人皮膚成纖維細胞活性的影響[J]. 化學與生物工程, 2019(10):27-30.

〔免責聲明〕

本文數據更新于2020年03月23日

由「皮膚科楊希川教授」原創，旨在為讀者進行科普

科普内容不能代替醫生診治意見，僅供參考

如有皮膚問題，請及時咨詢醫生

部分圖片來源網絡，如有侵權請聯系删除

封面設計：零零

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!