最近網傳“流浪貓被剝皮做成衣服”，接着多家銷售“貓皮背心”↓的店被網友陸續扒出。

有媒體向中國皮革協會的某位 “專家”核實情況，“專家”斷言：貓皮皮草是商家在嘩衆取寵，不符邏輯。

這個“定心丸”回應被廣泛轉載，其中包括不少主流媒體。

從經濟角度上講，“貓皮”損耗率高确實不劃算，似乎“貓皮皮草”隻是一場虛驚？然而這個話題年年冬天都會被提起，難道真的隻是空穴來風嗎？

為此我們做了一番深入調查。

提醒：雖已隐去血腥内容但仍可能引起不适，繼續閱讀請務必保持冷靜與客觀，切勿對相關地域進行不必要的攻擊。

------

皮草供應商：除了保護動物我什麼皮都有

河北省是中國皮毛重鎮，肅甯市、辛集市、衡水市等都有“中國皮革、皮草之鄉”的名聲在外。

我們找到的貓皮供應商，就位于衡水市的棗強縣大營鎮。

大營人口6萬餘，皮毛企業和攤點1.1萬個，靠着皮毛生意，一個鎮交稅占了全縣稅收的一半以上。（發展經濟本身是好事）

老闆的店鋪上挂着這樣幾件衣服↓，這特殊的不規則花紋，與常見的田園貓高度相似。

這些衣服到底是不是真貓皮做的？專家不是說不合邏輯麼？

帶着極大的疑問我加上了錢老闆的微信。（為保護涉事人隐私，請允許我給他化名）

1、是不是真的貓皮？

錢老闆向我保證，自己銷售的都是真正的、天然的貓皮。

下文中會出現實物展示細節，是否真貓皮大家可以自行判斷。

2、貓皮價值多少？

之後，錢老闆發來了貓皮的樣圖與報價。

共有奶牛、三花、狸花、加白狸花、橘毛幾種，整張皮的價格都是30元一張。

此外，還有由6-10隻貓拼成的70cm×170cm大張皮，價值225元。（仔細看能發現每塊拼皮的花紋不一緻，顯然是天然皮毛）

我進一步詢問了錢老闆他的庫存情況，他沒透露具體數字，但表示大量生産的話“夠用”。

以下是網曝某個貓皮供應商的倉庫一角，大家可以推測下這裡共有多少隻貓。

3、貓從哪裡來？

有一個細節不知大家注意到沒有，這些皮毛都是“中華田園貓”的花色，乃至成衣、半成品，從未見品種貓。

要知道國内極少有土貓養殖場，那這些貓是從哪裡來？

難道像網曝說的，都是流浪貓？

答案可能讓你憤怒。

據公益組織“行動亞洲”2017年的調查報告顯示，因幾乎不需要花錢購買，

絕大多數貓皮取自流浪貓與家養走失貓。

意思是，這些貓都是貓販子捉來的。

而以廣州為例，每捉一隻貓，貓販子能獲得10-15塊錢，一個人一天（基本是晚上）平均能捉到10-15隻貓，好的話日收入能有三四百塊，比普通打工“性價比高”。

4、是誰在殺貓？

錢老闆本人并不參與捉貓、殺貓，他隻是一個皮毛銷售者。

動物屠宰是一個很敏感的話題，他并沒有直接回答他的“貨”是從哪裡拿的，而是表示貨源很多。

錢老闆的意思是，哪裡宰殺就從哪裡進貨，這或許意味着國内許多城市存在貓咪屠宰場。（這點可以自行百度，有些已經被爆出來了）

上圖源自一個暗訪調查，畫面中一隻貓蹲在一堆新鮮貓皮中哀嚎

值得關注的是，這是個地下市場，缺少行業規範。

十幾年前曾出現“肅甯裘皮市場活剝貉皮事件”，後來國家林業局陸續發布了《毛皮野生動物（獸類）馴養繁育利用技術管理暫行規定》《中國毛皮動物繁育利用及管理白皮書》《貂、狐、貉繁育利用規範》等，把最殘忍的“動物宰殺過程”盡量人道化。

但行業死角裡的地下市場呢？

配套養殖、宰殺設備顯然是“沒必要”的，我們有理由、有證據推測，取皮的過程存在虐殺。（畫面太血腥了在此就不展示了）

5、是誰在收購貓皮？

錢老闆店鋪主營的不是貓皮，而是獺兔、狐狸、貉子、貂皮，客戶遍布全國各地。

當我詢問他貓皮的主要流通方向時，他這樣回答：

拿近兩年數據舉幾個例子，

湖北武漢每天至少被捉掉1000隻貓；

湖南株洲每天至少被捉掉5000隻貓；

上海每天至少被捉掉600隻貓……

每個城市都有大小區域收貓點，每個點每晚能搞掉100-300隻（流浪）貓，然後銷往上級（已成層級網絡），最終大量地通過鐵路、公路被運往廣州（最集中但不是唯一的目的地）。

6、哪些東西是貓皮做的？

對于專家指出“用貓皮做皮草從經濟角度講不劃算”的說法，錢老闆也有同樣的解釋：

這些話什麼意思呢，意思是貓體型小，做一件大衣可能要費10-40張整貓皮，造價在300-500塊，利用率相當小——但由于流浪貓本身“不要錢”，皮毛之外肉還能賣錢，所以做這門黑心買賣的大有人在。

至于市面上有哪些東西可能是用貓皮做的？

你可能完全猜不到。

這是多麼常見的生活用品啊。

也許可以這麼揣測，我們每個人都不經意就使用過貓皮制品。

補充一句，即便從“皮草消費者”的角度出發，貓皮也不是很好的選擇。

首先，這些貓來自街頭未經正規檢疫，很可能攜帶病菌，在沒有行業标準監控的黑工廠裡，完善消毒幾乎不可能。

此外，貓皮草本身不受消費市場待見，但獺兔皮、狐狸皮、猞猁皮、貂皮就不一樣了，所以黑心商家的普遍做法是，把貓皮冒充其他皮毛制品賣。

更諷刺的是，貓皮制作的馬甲大多數都是童裝

中國的地下貓皮市場形成已久，甚至英國《衛報》《每日郵報》都曾報道過，當然這些西方媒體的報道方式帶有明顯的預置偏見，甚至有些失實。

比方說，你很容易看到西方媒體将中國貓皮交易市場寫成“罕見的”“世界最大的”，然而受制于地方法律，在很多國家仍存在貓皮、肉買賣，比如加拿大、瑞士、越南。

人可以自私，但不能作惡；

那條警戒線在于，是否傷害他者。

也許有大量“非動物保護人士”，對那麼多流浪貓狗慘死毫不在意，甚至仍然将皮草視為身份的證明。——不要試圖去叫醒一個裝睡的人，畢竟有些人在惡起時連同類都能殺。

前陣子在大量網友的申訴下，多家淘寶店将貓皮制品下架，必須提出的是，貓狗皮毛是淘寶的禁發商品，網友的投訴是合理合規的。

而另一方面，那些“睜眼說瞎話”的專家們，你們在習慣性粉飾什麼？你們的不說真話、掩飾真相，隻會給自己的公信力抹黑，讓普通人離憤怒更進一步。

我們常說世上沒有絕對的正義，應該靠法律“主持公道”。

然而目前的情況是：正因為沒有法律保護它們，就隻能靠愛心了！

保護動物權益的真相是保護人性的善良。

今天我們的痛，不僅僅對于貓，更是對于所有動物；

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!