近日，網絡流傳一則求助信息：

　　朋友圈截圖

　　6月19日，愛狗人士在廣州市白雲區攔下一輛據稱運有上千條狗的貨車，急需大量義工與物資。

　　記者連續兩天走訪該批狗隻的臨時安置地點，發現數量龐大的狗隻安置問題正迫在眉睫。對此廣州市荔灣區動物防疫監督所回複稱，目前已在安置點展開工作。

　　安置點内擺放的狗隻

　　現場：狗隻受傷嚴重，部分已經死亡

　　22日、23日下午，記者兩次來到廣州市荔灣區湛湧西約附近。在一個廢品處理廠邊，記者看到設在此處的“619救助安置點”，占地約半個足球場。入口處設有消毒點，人員進出都需佩戴口罩和手套。記者了解到，安置點的工作人員來自各個公益組織。記者采訪期間，不斷有帶着物資自發前來的熱心市民加入義工行列。

　　安置點内擺放的狗隻

　　安置點外

　　現場工作人員在安置點外消毒

　　安置點内，已分隔為健康區與隔離區。雨篷和陽傘随處可見，下面則是密密麻麻的狗籠，每個狗籠安放一條狗，裡面均配置狗糧和淨水。據記者目測，該區域至少安置了數百條狗隻。

　　許多狗受傷嚴重，籠上标明“外傷”、“發燒”等症狀。記者觀察到，其中一條病狗三條腿受傷，骨頭外露、表情痛苦。4名義工為其處理傷口并測體溫，1名義工負責在前安撫。

　　一名自稱“無恙”的負責人告訴記者，19日截獲的狗隻已全部轉移至此，“200多條狗狗目前仍有生命危險”。記者觀察到，部分狗隻屍體被暫時放置在門口隔離帶，等待被運走。

　　義工給狗隻喂食

　　義工為狗隻治療

　　義工為受傷的狗隻包紮傷口

　　困局：安置點面臨清場，後續問題如何解決？

　　記者注意到，該安置點與附近居民區僅相隔一條河湧，遠遠便能聽到狗吠聲。23日下午4點半左右，數名東漖村民兵隊來到現場，協助進行消毒防疫。一名不願具名的民兵隊員透露，該批狗隻系20日早上入村的，“進來前我們都不知情”。

　　義工在安置點外搬運物資

　　記者了解到，該安置點由一位義工免費提供，此前是私人倉庫與停車場。上述民兵隊員表示，已與愛狗團體協商24日中午12點前進行清場。義工“無恙”證實了該消息，但同時無奈地表示：“我們也不知道下一步要去哪裡。”

　　安置點負責人東升則表示，将按照相關規定處理、聽從相關部門安排。荔灣區動物防疫監督所相關負責人告訴記者，目前已在安置點展開工作。

　　疑問：所有權存争議，狗隻到底歸誰？

　　目前，困擾多方的一個核心問題是：這批狗隻的所有權到底作何歸屬。“按照相關部門的說法，物權所有者到目前為止還是狗販的。”一名動物保護組織負責人如此說。

　　但該負責人猜測，這批狗隻乃是“狗販子”從不同渠道收購的，裡面一半是土狗，一半是寵物狗。“我們已經聯系到相關部門，了解到其中150條左右來自佛山。如果其中沒有貓膩，當天民警也不會讓我們把狗運走。”

　　廣東一粵律師事務所主任律師陳世幸據此認為，狗隻的所有權沒有發生變更，仍然屬于貨主。他分析，若警察未對狗主或司機開出處罰單或罰沒單，那麼狗隻現在的所有權并沒有發生變更，仍然屬于原來的狗隻所有人。

　　熱議：救狗行為引發讨論，是否高速路上攔車？

　　針對網絡上愛狗人士“逼停”運狗貨車的說法，安置點負責人東升解釋道：事發前，有一名愛狗人士在韶關發現這一線索，于是一路尾随該貨車至廣州市白雲區，“事件發生在龍歸鎮北太路，那個地方不是高速。”一個相關微信訂閱号也曾發布聲明稱，攔截時對方處于停車休息狀态，并沒有在其行駛過程中攔截。

　　截至發稿前，記者未能聯系上涉事貨車司機，相關責任認定部門也未回複。

　　專家：建議以宣傳手段表達主張

　　對于愛狗人士私自攔車救狗的做法，在網上有人支持有人反對。支持者為愛狗人士的“義舉”紛紛點贊，反對者認為攔車救狗之舉疑過激。

　　對此，華南農業大學高級獸醫師陳紅認為，一方面，愛狗人士的攔車舉動略顯極端，“不管在什麼情況下，私自攔截交通工具都是不符合社會規則的。”

　　但另一方面，販狗者也須自證其行為的合法性，“你賣養殖場的土狗沒問題，但如果是通過非法手段獲得的寵物狗，那就是自己有問題在先。”

　　陳紅建議，愛狗人士可以更多地通過宣傳的手段來表達自己的主張，“不管是愛狗者還是販狗者，都負有一定的社會責任，都必須遵循一定的社會規則。”

　　,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!