兒子燙頭花300多老爸嫌貴?這兩天，市民李女士一直為兒子剪頭發的事兒煩心，原本20元就能弄好的頭發，結果卻花了180元，她認為店方在未與家長溝通的情況下“誘導”孩子消費 ，我來為大家科普一下關于兒子燙頭花300多老爸嫌貴?以下内容希望對你有幫助!

兒子燙頭花300多老爸嫌貴

這兩天，市民李女士一直為兒子剪頭發的事兒煩心，原本20元就能弄好的頭發，結果卻花了180元，她認為店方在未與家長溝通的情況下“誘導”孩子消費。

家長：燙完頭孩子說錢不夠

10日上午，《洛陽晚報》記者見到李女士時，她還是一臉愁容：“我兒子還是個高中生，花這麼多錢燙個頭，真是讓人生氣!”她說，她兒子峰峰(化名)今年16歲，讀高中一年級。8日下午，她給了峰峰50元錢讓他去理發。快到傍晚時，她接到了峰峰的電話。“他說自己燙了頭發，身上錢不夠，讓我過去。”李女士說，聽到兒子這麼說，她便氣不打一處來。

李女士匆匆趕到位于景華路與太原路交叉口的那家理發店後，店員告訴她，他們是按照峰峰的要求為他燙頭發的，峰峰選擇的是特價套餐，打折之後180元。

李女士對店方的做法提出疑問，她認為一個16歲的孩子，根本就沒有這樣的消費能力，在給孩子做頭發之前，店方應該通知家長。與店方争執無果，她隻得帶着峰峰回家。

由于學校不允許學生燙發染發，第二天，老師便要求峰峰剪掉燙的頭發。提到這點，李女士心裡更是憋屈。

店方：燙發不看年齡，尊重顧客的選擇

為了挽回損失，10日上午，記者陪同李女士再次來到該理發店，該店經理表示：“當時為峰峰燙頭，是峰峰和理發師溝通好的，他是自願的。作為服務行業，我們就是要滿足顧客的需求。”

同時，這名經理還強調，在燙頭之前，他們已經告知了峰峰燙頭發的價格，但直到結賬時峰峰才表示自己沒有帶夠錢。

這名經理還告訴記者，該店沒有詢問顧客年齡的規定，隻要顧客出于自願，他們就會按照顧客的要求做頭發。

對于李女士的要求，這名經理也表示了理解，最終雙方達成和解，店方同意給李女士100元剪發卡作為補償。

随後，記者又走訪了幾家理發店。解放路一家理發店的理發師表示，他們主要根據顧客的臉形、氣質來為其做頭發，從來沒有問過年齡，隻要顧客願意，燙染都可以。

中州路上一家理發店的經理表示，遇到有家長陪同的未成年人，他們還是會詢問家長的意見，如果孩子單獨來，他們會按照孩子的意願來做頭發。

一名從事理發行業多年的理發師向記者透露，理發師的工資都是與客人消費挂鈎的，燙頭、染頭是最賺錢的，所以無論年齡大小，理發師都會向顧客推薦燙染。

律師：消費合同是否有效，得看年齡和金額

在未征得家長同意的情況下，理發店為未成年人做頭發是否要擔責?晚報律師幫幫團律師平豔玲表示，根據民法通則，10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與其年齡、智力相适應的民事活動，其他民事活動由其法定代理人代理，或者征得其法定代理人的同意;16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人; 18周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。

“商家與未成年人簽訂的消費合同是否有效，除了年齡，還要依據其金額大小而定，如果消費金額過大，消費合同則可以視為無效。”平豔玲說，峰峰燙發花費180元并不算是大額消費，此事家長和店方都存在問題。

同時，平豔玲也提醒理發店的經營者，在服務之前最好問清楚未成年人的年齡，這也便于商家維護自身的權益。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!