作為同時代兩位知名拳手,泰森、霍利菲爾德之間,有太多的話題供拳迷讨論,那麼關于誰的實力更勝一籌?這個似乎早有定論,因為1996—1997年,泰森兩次輸給霍利菲爾德,所以外界普遍認為,霍利菲爾德可以力壓泰森!然而,也有很多不同聲音,那就是泰森與霍利菲爾德角逐時,已經過了巅峰期,相反老霍卻是極少數随着年齡增長、狀态不弱反強的典型,假如雙方同為巅峰期,相互遭遇又會如何呢?
吉爾.克蘭西(1922—2011),是拳擊史上最著名的教練和評論員之一,如今的名人堂成員,他在上世紀70年代,分别指導過阿裡、弗雷澤、福爾曼,也是中量級名将格裡菲斯的唯一教練,并且在90年代後期,還執教過“金童”德拉霍亞,在關于同為巅峰期,泰森、霍利菲爾德孰勝孰負的問題上,克蘭西2000年接受采訪時,發表了個人的看法。
克蘭西認為,巅峰期的泰森幾乎是無敵的,然而與一些評論不同的是,他沒有認為對方的衰退,是由于自身懈怠、放縱所緻。克蘭西說:“在近代重量級拳壇,泰森并不是唯一的矮個子,他和弗雷澤(1.81米)非常相像,但實事求是地講,泰森的力量要在弗雷澤之上,不要認為他的力量是天生的,訓練方式和打法風格,是泰森更具攻擊力的主要因素,也正是這種風格和自身條件的缺陷(身高太矮),注定了他的黃金期不會太長久。”
克蘭西繼續說:“如果讓我投票決定泰森、霍利菲爾德巅峰期誰更強時?我願意把票投給泰森,你可以看看兩人巅峰期的表現,很難想象霍利菲爾德會赢得勝利,不過霍利菲爾德是一個特殊拳手,可惜狀态很不穩定,這是他經常受到低估的原因,如果你反複觀摩1996年的大戰錄像(雙方一番戰),就會發現泰森失利并非偶然,他的組合拳已經不具備雨點般的效果了,相反霍利菲爾德的準備和狀态卻更加突出。”
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!