男子為追求女孩，經常給其轉賬“1888”元、“6666”元、“520”元等包含特殊意義的“紅包”，不到一年時間，共計給其轉賬61萬多元，但是，男子最終還是沒能追求到心愛的女孩，分手時，可以要回轉出去的錢款嗎？

近日，北京市東城區人民法院審理的一财物返還糾紛案，引人深思。

【案情簡介】

男子徐某和女子劉某于2018年10月相識，12月确立戀愛關系，2019年8月分手，期間，男子徐某為追求劉某，以及維持戀愛關系，多次給劉某轉賬888元、6666元、1888元、1666元、520元等，不到一年時間，共計給其轉賬107筆共計61萬多元。

雙方分手時，女子劉某僅認可了其中的52萬元，但是卻以此款系徐某自願贈與為由，拖延拒絕返還。

無奈，徐某向法院提起了訴訟，要求女孩劉某返還“紅包”款共計61萬多元，北京市東城區人民法院受理了該案，審理後，判決女子劉某返還徐某52萬元。（案例來源，中國法院網）

對于該案，該如何看待？

男女戀愛期間，一般情況下，小額财物贈與，或者日常生活消費，一方無權主張返還。

但是，大額錢款、财物等贈與，如房屋、車輛、大額錢款等，應視為一方以結婚為目的，或者為維持戀愛關系為目的的贈與，雙方分手時，則屬一方的目的不能實現，條件不能達到，其此前所贈與的錢款、财物，接受一方應予以返還。

這與民法典規定的一般贈與，是不同的。

因此，本案中，女子劉某在同徐某戀愛期間，接受的大額錢款，分手時，應返還給徐某。法院也是基于此，判決劉某返還徐某52萬元。

徐某主張其在和女子劉某戀愛期間，共計給其轉賬107筆共計61萬多元，但是，劉某僅認可了其中52萬元，其餘的不認可，徐某也無法提供有效證據證明，因此，法院沒有支持其剩下的請求，這是符合法律規定的。

“你需要女朋友嗎？包你滿意！”，你以為的相親豔遇，其實是一場精心策劃的騙局。

他們組團忽悠，團夥作案，内部分工明确，角色分明，有人扮演相親對象、結婚女，有人扮演媒人，有人扮演家長親屬等，整個一條龍“服務”，讓人防不勝防。

近日，重慶市潼南區人民法院審理的一起多人詐騙案，引人深思。

【案情簡介】

已婚婦女李某，是一個騙婚團夥中“相親對象”、“結婚女”的扮演者，一次，她化名“李玉”，與受害人單身大齡男子範某相親，第一次見面時，在“媒人”的指點下，範某給“李玉”等人支付了400元到1200元不等的見面禮紅包。

幾天後，範某又被以家長見面看人家、訂婚等要去了8000元、10000元。随後不久，“李玉”又以懷孕為由，騙取了範某15000元。

錢财到手後，李某便以各種理由，故意制造矛盾，和範某分手，又提出買房、買車等讓受害人範某知難而退。

兩年時間裡，該團夥采取以上方式實施詐騙，涉案金額達20多萬元。不久前，該團夥成員被法院以犯詐騙罪，分别判處了刑罰，其中最高的被判處有期徒刑4年10個月。

根據我國刑法規定，詐騙罪，是指以非法占有為目的，采取虛構事實、隐瞞真相等方法，騙取公私财物，數額較大的行為。

本案中，女子李某等人，采取相親、騙婚的方式，騙取财物，作案多起，數額巨大，構成詐騙罪，應當被追究刑事責任。

根據我國《刑法》第二百六十六條的規定，詐騙公私财物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；

數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；

數額特别巨大或者有其他特别嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收财産。

本案中，李某及其團夥成員，詐騙财物在20萬元以上，屬數額巨大，應當在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。

答案是肯定的，可以要回來。

一方面，根據民法典及相關司法解釋規定，雙方結婚時間短，共同生活時間不長，一方起訴離婚的，男方此前為結婚支付的彩禮，女方應當全部，或者部分返還。

或者沒有結婚，此前為結婚目的而支付的錢财，也應當返還。

另外一個方面，本案屬詐騙犯罪，系刑事案件，紅包、彩禮等作為犯罪賬款，依法應當退還給被害人。

因此，公安機關凍結、收繳李某等騙婚團夥的賬款後，犯某等被騙的“彩禮”、紅包等，應當退還。

“君子愛财，取之有道”，本案中的李某等團夥，為了錢财，不走正道，專搞歪門邪道，等待他們的，必将是法律的制裁。

來源：今日頭條周律師說法

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!