呂布堪稱三國第一猛将，最終被曹操缢殺，命喪白門樓。

呂布的死，除了自己的“輕狡反覆，唯利是視”造成外，一些人對曹操的勸說也成為造成呂布之死的最後一根稻草。

根據曆史資料，勸說曹操處死呂布的有兩個人物：劉備和王必。

這兩人對曹操的勸說，大有不同，值得品味。

關于呂布之死，經典的版本出自陳壽的《三國志》：

布與其麾下登白門樓。兵圍急，乃下降。遂生縛布，

布曰：“縛太急，小緩之。”

太祖曰：“縛虎不得不急也。”

布請曰：“明公所患不過於布，今已服矣，天下不足憂。明公将步，令布将騎，則天下不足定也。”

太祖有疑色。劉備進曰：“明公不見布之事丁建陽及董太師乎！”太祖颔之。

布因指備曰：“是兒最叵信者”。

於是缢殺布。

曹操劇照

從《三國志》的記載看，劉備被俘後，曹操對于是否釋放呂布本來心有猶豫，結果因為劉備的一句話而下定決心殺掉呂布。

《三國志》的版本後來經過《三國演義》的演繹傳播而變得家喻戶曉。

方操送宮下樓時，布告玄德曰：“公為坐上客，布為階下囚，何不發一言而相寬乎？”玄德點頭。

及操上樓來，布叫曰：“明公所患，不過于布，布今已服矣。公為大将，布副之，天下不難定也。”

操回顧玄德曰：“何如？”

玄德答曰：“公不見丁建陽、董卓之事乎？”

布目視玄德曰：“是兒最無信者！”

操令牽下樓缢之。布回顧玄德曰：“大耳兒！不記轅門射戟時耶？”

劉備劇照

在《三國演義》中，比《三國志》多了一些情節，如呂布主動請求劉備替自己說幾乎好話，而劉備也點頭了。

結果最後劉備說的卻是“公不見丁建陽、董卓之事乎？”，這一情節的加入使讀者對塑造劉備的形象可謂是經典至極。

這哪還是仁厚的劉備，分明是個恩将仇報的小人了。

李漁在此批注道：

隻這一句，斷送了他。

在這一版本中，可以說是劉備的話使呂布喪失了最後的生機。

王必的勸殺

此外關于呂布之死，還有另一個版本。

這個版本出自為《三國志》作注的裴松之。

裴松之在呂布被殺的原文記載下引用了《獻帝春秋》的記載為注：

布縛急，謂劉備曰：“玄德，卿為坐客，我為執虜，不能一言以相寬乎？”

太祖笑曰：“何不相語，而訴明使君乎？”意欲活之，命使寬縛。

主簿王必趨進曰：“布，勍虜也。其衆近在外，不可寬也。”

太祖曰：“本欲相緩，主簿複不聽，如之何？”

於是缢殺布。

呂布劇照

在這個版本中，勸曹操殺呂布的是曹操的主簿王必。

主簿是什麼官職？

主簿是各級主官屬下掌管文書的佐吏，各級官署都有主簿的存在。

但千萬不能小看主簿，它可不是一般的秘書，主簿權勢最盛之時便是漢末至魏晉時期。

楊修、司馬懿都曾任過曹操的主簿。

作為主簿，王必是楊修、司馬懿的前輩了。

王必從曹操早年起兵便追随曹操，是曹操絕對的心腹，後來王必升任丞相長史。

曹操像

曹操曾評價王必道：領長史王必，是吾披荊棘時吏也。忠能勤事，心如鐵石，國之良吏也。蹉跌久未辟之，舍骐骥而弗乘，焉遑遑而更求哉？故教辟之，已署所宜，便以領長史統事如故。

這樣一個創業時元老的話，自然極有分量。

王必的話很現實，呂布很強，他的部衆還在，放了他後患無窮。

于是曹操缢殺呂布。

勸殺之語見人品

在呂布被殺前，勸曹操殺呂布的估計有不少人，史書中特意提到劉備和王必之言，自然值得我們細細品味的。

先看主簿王必的話——布，勍虜也。其衆近在外，不可寬也。

王必的話其實很實在，側重于呂布現實的威脅：呂布是俘虜，但是一個強虜，他的手下近在城下，放了他無異于放虎歸山。

呂布劇照

曹操很清楚這一點，于是借着王必的話頭，說“本欲相緩，主簿複不聽，如之何？”，索性讓王必替自己背鍋到底，處死呂布。

在看劉備的話——明公不見布之事丁建陽及董太師乎？

明公不見呂布效忠過的丁原和董卓的下場嗎？

丁原和董卓都被呂布所殺，而且呂布還是兩人的義子，

劉備的這個說的就很不厚道了，太厚黑，殺傷力無疑比王必的話大多了。

曹操的疑心本就很重，安全感很低，聽了這句話，自然殺心大起，本想留呂布為自己剪除群雄平定天下的念頭頓時消了，分毫不能容呂布了。

劉備劇照

在我看來，呂布隻能用眼睛怒視劉備的那一句：“是兒最無信者”，是對劉備極大的諷刺。

呂布之死的這兩種版本并不沖突，王必和劉備是從不同角度勸殺呂布的，曹操也不可能偏心一人之言就處死呂布。

不過從呂布之死，王必和劉備所說的話來看，王必不愧是良吏，劉備畢竟是枭雄。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部