在米家的産品鍊中，空氣淨化器算是知名度比較高的一大品類，不僅型号衆多，而且性能參數比同級别的都要強、售價卻更便宜，于是便有了很多“高性價比空氣淨化器首選米家”的聲音。

我也因為這樣，去年花2000左右的價錢入手了一台米家空氣淨化器Max增強版，畢竟從CADR、CCM數值以及适用面積來看，都要比同級别的其他空淨優秀不少，當時看着覺得性價比确實一絕，不過在用了這台空淨快1年後，我才意識到這樣的。

現在用了快1年，這台米家Max增加版已經換了兩次濾芯了，換一次就要全套（左右側各一塊）更換，總共花費是469，雖然官方表示濾芯的壽命在6-9個月不等，但是我的實際使用經驗是，正常頻率使用下，最多半年左右就要換一次。

換過兩次濾芯以後我才意識到空氣淨化器要談真正的性價比，就不能光看價格，得要結合使用成本，用長遠的眼光來考慮具體的使用成本，畢竟空氣淨化器是一件需要長時間使用的家電産品。

之後我便仔細研究了一下空氣淨化器這一類單品，發現仿似有規律地，像352、Blueair、IQAir、b-MOLA等4000元以上的高端空淨，其濾芯壽命普遍都比較高，最短的也在1年以上，而且在評論區和提問區反映的都是濾芯壽命長，壽命并沒有打折扣的現象。深入探究一番後，我發現濾芯壽命基本由以下兩點決定。

一是濾芯“堆料”，以IQAir、352為代表。無論是IQAir還是352，塔式結構分布的三層濾芯，每一層都非常厚實，厚度目測是米家等一般品牌濾芯的好幾倍，一般過濾式的濾芯作為吸附、容納污染物的部件，體積越大、能容納的污染物就越大，壽命自然也越長。但是相應地，這種濾材的更換費用也更高，IQAir換一套濾材要大幾千，352也需要花費過千元。

第二，也是最關鍵的影響因素——空淨技術，以b-MOLA為代表。上面提到的“濾芯堆料”雖然能夠讓濾芯用得更久、淨化效果也更好，但是更換成本也更貴，顯然并沒有在壽命與成本之間找到一個比較好的平衡點。但是我留意到，來自香港的一個小衆品牌b-MOLA，憑借獨特的淨化技術，不僅濾芯壽命很長、淨化效果很好，而且濾材的費用也相當低，可以說是真正的性價比首選。

b-MOLA的NCCO技術運作邏輯與其他空淨都比較不一樣，其核心的氧聚解反應層采用可循環利用的原料制成，在淨化過程中也僅起催化作用，可以長期使用不更換，要更換的部件隻有作輔助作用的H13級HEPA濾網，雖然這塊濾網肉眼可見地比較小，但是由于NCCO技術能夠通過釋放活氧消殺濾網攔截的微生物，所以HEPA濾網的壽命也得以延長，正常的使用壽命為1年。

而這塊更換的濾網官方售價僅為188/塊。就以這台售價3288的b-MOLA BM50來看，用一年的成本也僅為188，用五年的成本才與我的米家Max用1年相當。

綜上分析來看，選購空氣淨化器時，一定不能隻看售價，還要重點關注濾芯壽命、更換成本以及淨化技術，才能真正選出高性價比的産品。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!