“人臉識别第一案”寫入今年的最高人民法院工作報告中，再度引起人們關于“如何防止人臉識别技術被濫用”的熱議。　

信息時代，在大算力和海量大數據的驅動下，人臉識别技術被廣泛應用——據《前瞻産業研究院人臉識别行業分析報告》預測，2022年我國人臉識别應用市場規模将達67億元左右。在此背景下，個人信息安全保護變得尤為突出和緊迫。人們在享受人臉識别技術應用帶來方便的同時，怎樣才能不再為自己的“臉面”擔憂？

為了制止濫用人臉識别技術亂象，2021年7月，最高法出台《關于審理使用人臉識别技術處理個人信息相關民事案件适用法律若幹問題的規定》，對人臉識别技術的應用從法律層面進行規制；同年8月，十三屆全國人大常委會第三十次會議通過個人信息保護法，設專章對敏感個人信息的處理原則進行規範。

在全國人大代表、廣西宏智科技有限公司董事長易捷看來，這些都是法律層面的事前威懾和事後懲處，目前在技術、應用管理和政府監管層面仍然存在空白地帶。

“大量未經個人同意或在非必要場景下收集的人臉信息數據被獲取、存儲、遷移，但監管主體仍不明确，監管措施捉襟見肘。”易捷接受《法治日報》記者采訪時說。

易捷分析稱，一方面是數據存儲随意，一些分散的、未經安全認證的存儲單位安全技術力量薄弱，數據安全得不到保證；另一方面是海量的無監管人臉數據存在被買賣交易的風險。

而對于目前人臉識别技術應用極易出現法律糾紛的現象，易捷認為深層次原因是缺乏完善的區域标準、行業标準、國家标準乃至國際标準體系，難以清晰界定人臉識别技術應用主體責任。

“在充分發揮人臉識别技術應用帶來節約成本、提高效率等優點的同時，如何加強人臉識别技術開發、信息采集、數據應用等方面的技術和行政監管，促進人臉識别技術應用相關産業健康發展，是當前需要正視的重點問題。”易捷對記者說。

他建議，按照《網絡數據活動安全要求》《生物特征識别信息保護基本要求》等相關規範要求，建立全國統一的第三方人臉信息數據庫，并要求所有進行人臉識别的單位将采集數據存儲于第三方人臉信息數據庫。在具體操作上，可以結合第二代居民身份證信息更新和升級，将原有的舊技術下存儲和與居民身份證關聯的2D人臉信息更新為由新技術識别和存儲的3D人臉信息，由此建立與身份證件相互關聯的人臉信息數據庫。

在技術和管理層面，他建議第三方人臉信息數據庫隻保留加密的個人特征數據，不可逆向複原人臉圖像。非特别申請（例如刑偵等），任何單位和個人不得訪問第三方人臉信息數據庫，防止對公民隐私信息的過度監督；第三方人臉信息數據庫不對任何申請身份鑒别的一方輸出人臉特征數據，僅負責返回鑒别結果。

“此外，還需要明确人臉識别技術應用的監管責任主體，解決相關産業的行政監管問題。”易捷告訴記者，比如針對人臉識别技術在日常生活中的應用，明确相應的監管部門主體責任，并賦予行政管理權與處罰權，規範人臉識别數據采集與存儲。

他還提出，加快建立人臉識别技術的相關标準，包括制定人臉識别儀器設備生産标準和安全标準、确立人臉識别技術應用的區域标準和行業标準以及國家标準體系，以解決技術研發的有序發展問題。

“還要探索建立基于區塊鍊技術的公私鑰體系，确立人臉識别數據統一化數字身份，實現有序流轉、可溯源和防篡改等可信安全保障。”易捷說。

- END -

來源/法治日報（記者 文麗娟）

聲明/文中圖片來源于包圖網

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!