2012年，莫言拿了諾貝爾文學獎，這在當年是件挺了不得的事。對于他這次拿獎，很多文化名人當時都送上了祝福。于是筆者也和身邊的朋友們一起，趕緊跑到書店準備搶幾本莫言的作品。令我們無奈的是，當時《紅高粱家族》、《蛙》等，我硬是一本都沒搶到，書架上莫言專區留下的僅有這部名字不太雅緻的書，以下都簡稱為《豐》。

筆者問了書店的工作人員，他們表示：買書的一部分是家長，把莫言的書當名著給中學的孩子們看；另一部分是愛好文學的大學生。他們看到這個書名，都不太願意買。其實這一點，筆者也早就猜到了。這部小說從名字來看，确實不太适合學生們來讀。

事實上，關于這個名字的争議，并不是莫言拿了諾貝爾獎後才有的。早在1995年，作家出版社出版這本書時，就有很多人看不順眼這個名字。當時各種說法都有，而且上升到莫言本人，有人說他是想賺錢想瘋了，取這樣的書名完全是嘩衆取寵。既然書名有争議，那莫言是否應該改了它？這是一個值得我們思考的問題。

關于這個問題，認真品讀過作品的兩位當代大作家，給出了自己的看法。當時還在世的著名作家汪曾祺先生認為：“書名不等于作品，但是書名也無傷‘大雅’”。愛好文學的朋友，應該對汪曾祺老先生不陌生，他師從沈從文先生，是一個純粹的文人，他編的《沙家浜》是很多人的集體回憶。他之所以說書名不等于作品，是因為他覺得莫言這本小說是一部嚴肅的作品，是當代文學的突破，所以與内容相比，名字并不重要。

同樣是關于這部小說的名字，我國當代大作家蘇童也給了類似的說法，他認為：“小說篇名在一些讀者中會引起歧義，但這不應影響對小說本身的價值判斷”。蘇童是我國有名的作家，是魯迅文學獎、茅盾文學家得主，他的《黃雀記》拿了不少獎。他這樣說顯然也是更看重小說内容本身，覺得名字不影響什麼。

通過這兩位大作家的話，我們就能看出，他們認為取這個名字沒什麼問題。事實上，莫言自己雖處于争議的中心，也并沒有為書改名。這本書除了汪曾祺、蘇童推崇外，陝西作家李銳、茅盾文學獎獲得者劉震雲等人，也都是肯定它的。既然書是好書，名字也沒什麼問題，那這書到底是否适合學生們讀呢？對此，筆者的觀點是這樣的：

首先，從這本小說的立意來看，它是很正面的。這是一本歌頌母愛的書，在卷語上莫言就寫上了“獻給母親在天之靈”這8個字。文中塑造的母親形象，很多素材都取自莫言自己的母親。文中的母親有8個女兒，為了生養她們，母親受盡了各種苦楚。在那個年代，她是勤勞和堅韌的女子。書名中那看似不雅緻的字，正是她品格的體現，這大概也是莫言堅持用這個名字的原因。

其次，從小說的語言描寫上來看，則并不适合初中、高中生讀。文中有描寫母親生孩子如何艱難的描寫，也有一些她被打的描寫，這些内容莫言是十分直接地展現在讀者面前的。個人認為，初中高中的孩子讀起來确實會不太合适。至于大學生，個人認為他們是有一定的接受能力的，可以視自己喜好來決定看不看。

綜上，筆者對這本小說的觀點就是：大家不要被小說的名字所影響，書的内容上對已入社會的大人們來說，完全是可以讀的。但還是建議中學生朋友們三思，大學生朋友則可以自行決定。以上隻是筆者自己的分析，對于文學作品每個人應該都會有自己看法，不管是喜歡還是不喜歡，咱們都不應該将自己的觀點強加在别人身上。期待了解大家的觀點。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!