tft每日頭條

 > 生活

 > 腦死亡案例争議

腦死亡案例争議

生活 更新时间:2024-09-28 10:57:44

11月20日,是阿林接受警方“監視居住”的第18天。想着媽媽躺在冰冷冰棺裡,阿林無聲地落着淚。“我殺了我媽媽嗎?”阿林一臉茫然。

10月31日,一起交通事故中,阿林57歲的母親朱素芳遭遇車禍,後被醫院診斷為特重性腦傷,僅能在重症監護室靠呼吸機維持心跳。主治醫生告知阿林:其母親已腦死亡,救活希望幾乎為零。

11月2日下午,阿林進入醫院重症監護室。看着面目全非的母親,他取下套在母親鼻子上的呼吸管。醫院見此情形報了警。警方介入後,于11月2日以涉嫌故意殺人,對阿林采取了監視居住強制措施。

兒子阿林,取下母親的呼吸管,是殺母?或是讓母親有尊嚴地走?

腦死亡案例争議(母親腦死亡兒子取掉呼吸管)1

△死者與孫子的合影

腦死亡未納入死亡認定 母親心髒已送檢

一位民警說,這是他從警十餘年來遇到的“最糾結刑案”。從情感角度,他非常同情阿林。“阿林的家,太具體了。肇事司機的家,同樣也具體。我們将積極協調民政部門,争取免除費用。”但情與法之間,辦案民警必須守住法律底線,“經初步調查,阿林的行為已涉嫌故意殺人。” “目前,警方已将死者心髒送權威部門鑒定,具體結果還需等十來天。”

另據民警證實,醫生确曾告知朱素芳已腦死亡。我國法律對死亡的認定,系心髒停跳、呼吸停止等,而腦死亡未予以納入。

“我殺了我媽媽嗎?我會被判入獄嗎?”

當阿林被問及,取呼吸管,是因為錢還是因為不忍媽媽遭罪時,阿林哭說:“都有。媽媽從小很疼我,我也非常非常愛我媽媽。當我手碰媽媽額頭,冰冷的感覺,我一輩子不會遺忘。那麼多管子插在她身上,她遭着痛,我心裡更痛。”

阿林說,“我隻想讓媽媽不再遭罪了……我殺了媽媽嗎?我會被判入獄嗎?我入獄了,理發店便沒了理發師,媽媽走了,家裡還有5口人,又該如何生活?”

争議

律師:涉嫌故意殺人 但可從輕處罰

知名死刑複核律師謝通祥認為,醫院方面并沒有正式确定完全死亡,兒子阿林看着母親生命垂危未必能夠挽救回來,又無力承擔高額的醫療費用,一時糊塗而選擇拔掉維持母親生命的呼吸管,主觀上具有剝奪他人生命的故意,根據《刑法》二百三十二條之規定,兒子行為涉嫌故意殺人罪,但是根據具體情節可從輕處罰。

“取管”行為或是想讓母親有尊嚴地走

四川中民律師事務所資深律師石軍認為,兒子阿林的行為,從罪名構成主觀要件上,僅僅是因不忍直視媽媽身體被“毫無意義”地殘忍地注射大劑量藥液,情急之下的條件反射行為,這有别于刑法意義上“非法剝奪他人生命的主觀故意”。“取管”行為,或系其出于“維護媽媽身體完整”,以及“讓媽媽有尊嚴地死去”的主觀目的。其主觀目的到底是什麼,應得到核實和排除,才可能構成涉嫌故意殺人罪。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved