市場觀察網訊（李文）粟先生辭掉5萬月薪的工作投身短視頻制作，和團隊成員精心拍攝的作品卻屢屢遭到"搬運"，甚至自己的作品在侵權的賬号上了熱門。粟先生多次舉報，不但快手官方沒有強制删除視頻，在被舉報後，該賬号視頻的播放量還在繼續增長。粟先生認為，快手是在縱容不法行為。

原創作品屢遭快手用戶"搬運"

2020年初，粟先生正式辭掉自己的攝影工作，與朋友選擇了短視頻創業。這次轉型源自之前兼職短視頻創作的成功探索。2019年9月以來，粟先生團隊打造的"賤公子-民宿試睡員"某音賬号陸續發布了160多個短視頻，獲得了超過100萬粉絲的關注，698萬贊。數據說明團隊的努力和創作方向是成功的。

粟先生團隊把運營某音平台的成功經驗運用到某書平台上，同樣獲得了大量粉絲關注。雙平台的成功，讓粟先生團隊決定在快手平台複制成功經驗，繼續吸粉、擴大知名度。不料，迎來的卻是一場"噩夢"。

今年3月15日，"賤公子-民宿試睡員"快手賬号的第一條短視頻發布。3月24日，粟先生發現，自己的作品被"裝飾聯盟--阿帥"等多個快手賬号使用。其中一條作品在7個小時内，為該賬号帶來113.2萬播放量。同一時期，"賤公子-民宿試睡員"快手賬号并沒有獲得多少粉絲。

"搬運"粟先生團隊作品的行為，還發生在"小5設計空間""卓越設計"等多個賬号。"小5設計空間"使用的一段視頻，來自粟先生團隊打造的"爸爸的民宿旅行日記"賬号，該視頻為"小5設計空間"賬号帶來了10.6萬點贊量，1200多條留言量和1300多次轉發量。同一時期，該視頻在"爸爸的民宿旅行日記"快手平台賬号上的點贊量僅為1724，留言量57條，轉發量50次。

根據發布時間看，"小5設計空間"使用的這段視頻早于"爸爸的民宿旅行日記"快手賬号，應該來自于"爸爸的民宿旅行日記"某音賬号。數據顯示，"爸爸的民宿旅行日記"某音賬号上，這段視頻的點贊量為45.9萬，留言量1萬條，轉發量1.9萬次。

快手縱容作品"搬運"行為？

自己的作品遭"搬運"，讓粟先生很惱火，随即向快手官方舉報。

粟先生最初選擇點擊作品下方的"分享"，選擇"作品舉報"，再點擊"盜用作品"，舉報提交成功。然而，過了三個小時，被舉報的賬号視頻播放量由113.2萬漲了30多萬。

粟先生撥打快手投訴電話。随後，"快手管理員"發來的信息顯示，确認對方的作品是非原創作品，依照《快手社區管理規定》将不會出現在同城和發現頁。如該作品存在侵權行為，請聯系原作者，發送相關資料至快手維權郵箱。

按照"快手管理員"發給粟先生的信息顯示，需要提交的資料包括：本人身份證件正、反面照片，本人快手号或者快手ID，原創作品首發時間，盜用作品或者快手ID号等信息，還要提交一份關于舉報内容真實性的聲明，内容包括：1.我本人為所舉報内容的合法權利人；2.我舉報的發布在快手中的内容侵犯了本人相應的合法權益；3.如果本侵權舉報内容不完全屬實，本人将承擔由此産生的一切法律責任。信息中還提示，辦理周期為一個工作日。

粟先生認為，需要提交的資料太繁瑣。原本是一件很簡單的事情，現在變得很麻煩。粟先生還提到，自己提交郵件内容後，回複信息似乎都是機器自動回複，沒有人工幹預。"很敷衍"。

對于一個工作日的辦理周期，粟先生同樣表達了質疑：太久了。盜用我視頻的賬号，早就過了熱門，流量開始往下走了。還需要快手官方介入處理幹嘛呢！

截止4月16日，被粟先生舉報的賬号視頻累積為"裝飾聯盟--阿帥"賬号帶來337萬多播放量。距離粟先生舉報之時，播放量漲了近2倍。粟先生發私信提醒對方不要再使用自己的作品，但對方沒有回複。

粟先生表示，在其他平台上，自己對"搬運"作品進行舉報後，平台第一時間删除了侵權的作品，直截了當。

快手是不是在包庇侵權的行為？粟先生提出了這樣的質疑。

搬運軟件是市場需求的必然産物？

粟先生特别提到，自己對作品關閉了"保存本地"功能，照樣會被其他賬号"搬運"。這是怎麼實現的呢？

本網發現，"短視頻搬運利器"在網上很容易檢索到。其中一個網站，介紹了該搬運利器可以使用到國内多個熱門的短視頻平台上。頁面信息還提醒，支持各大平台一鍵去水印。不過，卻需要交納一定的費用來領取教程。

有視頻教程詳細演示了操作步驟：先從短視頻平台的作品下方點擊作品鍊接進行複制，打開微信，搜索某推廣小程序，點擊解析，下載視頻。這一步是将短視頻的水印去掉。之後，打開付費開通的短視頻處理軟件，提前設置好各項參數，導入視頻，點擊處理。處理好的視頻，可輕松繞過平台審核成功發布。

針對不同平台，收費也不同。部分平台視頻的處理軟件，僅需要200多元。而處理快手視頻，則需要600多元。之所以價格不同，出售軟件人員介紹，是因為快手平台審核比較嚴格，運用的解析技術與處理其它平台的技術不同，所以收費更高。

通常情況下，将其他賬号原創作品進行去水印操作，可以二次發布到短視頻平台。但是，以某音為例，轉發的視頻在投放熱門時，會提示該視頻不符合投放規範。在快手，轉發的視頻在投放熱門時，會提示因作品内容違反《作品推廣服務協議》已被審核拒絕。

在使用短視頻去水印搬運工具之後，轉發的視頻，在某音可以正常顯示熱門投放頁面。有用戶稱，搬運軟件處理後的視頻投粉絲頭條和熱門都能過審，"比原創還原創，大贊"。而被外界認為審核嚴格的快手，經過軟件處理後的視頻仍然通過了審核可以正常投放熱門。

短視頻搬運業務搶不搶手？市場有多大？本網通過搜索發現，某個"短視頻搬運利器"網站的浏覽量達到了200多萬次。

網絡搬運現象屢見不鮮 手段五花八門

粟先生的團隊有五個人，稱為"四大一小"。四個月的時間成本搭進去，團隊目前沒有通過短視頻獲得收入。原創作品遭"搬運"事件屢次發生，讓團隊喪失了繼續創作的信心。

精心策劃的文案、拍攝、創意，沒有得到應該有的回報，卻遭其他人以投機取巧和搬運的方式，成就了對方的不勞而獲。團隊所有的付出，都被這些人給扼殺了。"我現在都不敢發作品了，任何一個平台都不敢發了。"粟先生稱。

與粟先生有同樣遭遇的案例還有很多。一名擁有四萬餘個粉絲的某短視頻平台的網紅，三年多時間裡拍攝了200多個短視頻作品，收獲17萬個贊。她發現，某個短視頻平台上，有賬号使用了她的多個作品用來漲粉，而且涉嫌以營利為目的。她嘗試聯系對方删除侵權作品，卻未獲對方回應。

在快手等短視頻平台爆火之前，網絡搬運現象屢見不鮮。此前，有網友發文稱，看到B站上的一些科普、遊戲、音樂視頻頻繁出現在某短視頻平台的主頁，心裡很複雜，出奇的憤怒。B站人為了讓大家看開心的視頻，沒有貼上水印等标識，卻變成了一些短視頻拍攝者上推薦、騙點贊、騙關注的踏闆和捷徑。

據介紹，短視頻作者在創作過程中，在"視頻素材、音樂、圖片、字體、軟件"等方面，未獲權利人授權使用或未使用正版軟件，均面臨侵權風險，目前主要的侵權形式包括内容搬運，如秒盜、打碼、畫中畫等；未經授權進行二次創作；視頻素材引用，如二次剪輯、長拆短、短拼長等。

"爽一時是沒錯，滿足了自己的虛榮心，卻從沒想過别人的感受。"反映B站作品遭到"搬運"的文章作者表示。

短視頻平台不能成為縱容侵權的法外之地

在某法律咨詢網站上，有人提出了跟粟先生同樣的問題，如果有人盜用某短視頻平台視頻去快手平台發布算侵權嗎？需要負怎樣的法侓責任？

就相關話題，本網聯系了山東品衆元律師事務所王自豪律師。王律師認為，未經授權，不屬于合理使用的構成侵權，短視頻平台未及時采取必要措施，承擔共同侵權責任。

首先，具備獨創性的短視頻屬于《著作權法》規定的作品，作品作者的著作權及著作權有關的權益，受法律保護。制作者通過自行設計文案、自行拍攝、剪輯，獨立創作完成，能夠體現制作者的個性化表達，具備獨創性的短視頻，屬于類似攝制電影的方法創作的作品。

其次，網絡用戶未經著作權人授權，在同一網絡平台或不同網絡平台使用短視頻，不屬于合理使用著作權人作品的，構成侵權。網絡用戶自行複制或通過第三方軟件複制作品，以"原創短視頻"方式自行發布在短視頻平台，在著作權人明确通知删除的情況下，也不采取任何措施，不屬于《著作權法》第二十二條、《信息網絡傳播權保護條例》第六條規定的對作品的合理使用，侵犯了短視頻著作權人的署名權、複制權、信息網絡傳播權。

再次，根據《侵權法》第三十六條、《信息網絡傳播權保護條例》第二十三條的規定，短視頻平台作為網絡服務提供者，在收到被侵權人通知或投訴後，應及時采取删除、屏蔽、斷開鍊接等必要措施，未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與侵權用戶承擔連帶責任；短視頻平台明知或者應知所鍊接的作品侵權的，應當與侵權用戶承擔共同侵權責任。

此外，"搬運軟件平台"以營利為目的，使用短視頻作品，并提供"去水印僞原創"的服務，也屬于侵權行為，應當承擔侵權責任。

目前，短視頻發展給人們的生活帶來諸多樂趣與便利，短視頻流量變現的經濟利益誠然可觀，但不能隻要熱點、流量，而無視著作權人的感受。著作權保護不僅是法律規定，更應是我們每個人的意識。短視頻平台也絕不能成為縱容侵權的法外之地，應當加強對短視頻發布的審查，健全有效的投訴、管理機制，以及對侵權行為的懲戒機制，确保能夠及時采取有效措施，維護著作權人的合法權益。短視頻著作權人應當注意自我保護，即保留制作、發表作品、是否授權他人使用的證據，固定他人侵權，向平台投訴前後情況等相關證據，在溝通、投訴無法有效解決問題的情況下，通過法律途徑解決。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!