你或許可以把鄭智化的《星星點燈》當做一首情歌或是環保歌曲去聽，但實際上它的含義遠不止如此。歌中的“少年”和“你”可以說指的是同一個人：肉體的和精神的。為此，我又把《星星點燈》的歌詞找出來認真地讀了幾遍，盡管這首歌以我早已爛熟于心。
我想找出電視台為何要對這首大家早已耳熟能詳的歌詞開刀？誠如胡錫進先生所言：“如果這次對《星星點燈》的改動是為了迎合某種所謂的“政治正确”，正如一些人擔心的那樣，那麼我不贊成，認為沒必要，而且我主張我們的社會不應鼓勵推動這樣的所謂“政治正确”。他同時還認為：“政治正确的重要内容就包括尊重曆史，實事求是，以及對文藝表現形式百花齊放的包容。”
我對老胡的觀點持肯定的态度。因為，如果把“肮髒的一片天”改成“清朗的一片天”，整首歌的意義上的内在邏輯就被完全打亂了，甚至被否定：這就叫牽一發而動全身；還不如按着原有曲調重新填一首新詞來得幹淨利索而不惹塵埃。
的确，從字面上看，“晴朗”相較于“肮髒”确實美好了許多，但是這種一廂情願的改動，是對經典作品不負責任地撕裂！它甚至會造成一種讓人難以接受的前言不搭後語的滑稽感：晴朗的天空裡星星怎麼會難得一見呢？于是隻能把接下來的一句改為“星星在文明的天空裡總是看得見”。如此，全亂套了！最初歌曲中的反思、失落、痛苦已全然不見。
其實，多年前初聽這首《星星點燈》就覺着它跟羅大佑的《未來的主人翁》有異曲同工之妙，都是對工業文明所帶來的繁榮背後某些質樸情懷失落的歎惋，也即人心不古。
但是，如此不過腦的低級改動，竟然改出了某種歡天喜地的況味，與作者鄭智化的本意相去甚遠。我甚至有些好笑地想如果既為了避免敏感詞的出現，又不想被原作者提到法律議程，主辦方總該不會把“肮髒的”标記成“XX的”吧？我覺得電視台這種因多慮産生的驚惶根本沒必要。
《星星點燈》作為一首正式出版發行的歌曲作品，幾十年都過去了，現在卻對它亮出手術刀，是不是有些此地無銀三百兩的況味？令人遺憾的是竟然還有那麼多人認為改得好，改出了正能量。還如胡錫進文章中所言：“正能量一定要寬厚，有容乃大。”
鄭智化也就此事發文稱：關于我的經典歌曲“星星點燈”，被篡改歌詞一事，我表示震驚、憤怒和遺憾！
實在是想不明白把篡改歌詞看成是雞毛蒜皮的小事的網友們究竟是揣着明白裝糊塗，還是跟着湊熱鬧瞎起哄呢？如此以來，還有什麼既成事實是不可以更改的呢？我的天啊！
更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
