這兩天，一則新聞引起了大家的強烈關注和熱議。杭州一女子，花自己四個月工資，買了一個兩萬塊錢的名牌包包。丈夫不樂意了，跑到媒體前對妻子喊話，希望妻子能省吃儉用，不要這樣敗家。

　　妻子面對丈夫的隔空喊話，她回應道：“真是心寒，我想不明白，我用我自己的積蓄，花我自己的錢，給自己買了人生當中的第一個奢侈品，有問題嗎？

　　我三十多歲了，跟他談戀愛到結婚已經八年了。沒伸手問他要過一分錢，他也從來沒有送過我一個超過700元的禮物。

　　那天我閨蜜要跟他老公去法國旅行，問我有什麼想要帶的嗎？我也是狠狠心，讓她幫我帶了這個包包回來。

　　這個包我在網上已經反反複複看了大半年了，我都沒有勇氣跟老公提出來說，老公能不能把這個包送給我？我自己刷卡買的！這個包，不管你覺得是不是該買，我都已經買了！

　　以後，我不會再買這樣的奢侈品了，因為我也想我們的生活能繼續下去！為了一個包，這樣指責來指責去，不值得！房貸，我照樣會還，滿意了嗎？”

　　這件事很快引起了網友的關注和熱議，更有一條“勸離”的評論收到了兩千多條回複。

　　這錢，到底花的值不值？

　　這個事件中，大家讨論的焦點集中在：這個兩萬的奢侈品，到底該不該買？買得值不值？

　　一方買了超級喜歡的貴重東西，得不到另一方的理解，甚至受到指責抱怨。有人說，說到底都是沒錢惹的禍啊！不是的。月薪五萬、十幾萬的夫妻，也有因買了昂貴物品，被另一半叱責買得 “不值”的。

　　所以，說到底，這是消費觀、金錢觀在生活瑣事裡的碰撞，也是對幸福理解的分歧。

　　新聞裡的夫妻倆，都不是超前消費的人。他們結婚五年來，一直省吃儉用。五年前結婚的時候沒錢辦婚禮，連婚車也沒有，說明妻子是踏踏實實過日子的人。兩個人平時生活很節儉，并沒有超出心理預期的支出。直到妻子攢錢買的人生第一件奢侈品出現，讓丈夫懷疑她變“虛榮”了。

　　省吃儉用，攢錢買一件自己喜歡了很久的東西，到底值不值？我認為，值得。喜歡了很久，說明不是沖動消費。隻要在消費能力範圍内，就好。新聞裡的夫妻，是擔負得起的，畢竟這是妻子第一件也是唯一的一件“奢侈品”，并且妻子說“以後也不會買”（這句好心疼），并未對生活造成多大的影響。男人有些小題大做。金錢，不就是用來獲得幸福感的嗎？而這個丈夫并不關注妻子的感受。

　　我有個同事，她老公非常喜歡買電子産品，尤其小米新品，從不錯過。我同事開始也搖頭歎息：這家底本就不豐厚，這個“敗家”法可咋整！她本來是想“苦口婆心”勸導一番的。但是，她突然發現，老公捧着新款電子産品把玩欣賞時，從眉眼之間流露出來的那份專注和喜愛，就像一個孩子捧着心愛的玩具，讓她動容。她小時候也是啊，得到心心念念的芭比娃娃時，喜愛得就不想放手，睡覺都是摟着睡。老公再喜歡電子産品，睡覺摟的還是我嘛！她噗嗤一笑，從此選擇接納和包容。

　　她老公對她也是同樣的态度，認為她買的東西，一定是有理由的：要麼是剛需，要麼是超級喜愛。就在前天，她還給自己買了個镯子，花了兩萬，她老公隻是問了句“你花這麼多錢，手裡還有錢嗎”，随即給她支付寶轉了五千（聽她說到這的時候，好羨慕）。夫妻之間，消費觀一緻，彼此理解包容，需要有一定的物質基礎不假，但更需要的是互相的尊重和信任，在乎對方感受。假如我同事對老公買小米的态度是反對的，或許經濟上節約了一筆錢，但剝奪了對方一大樂趣，減少了一份尊重，夫妻關系就怎麼會這樣好呢？

　　五年前，我跟前夫協議離婚，辦完手續後，他說希望我再答應他一個請求。他帶我去了當地最貴的商場，說要給我買一件比較貴重的衣服。我問為什麼，他說我跟着他這幾年，還沒有給我買過一件超過五百元的衣服。我看他真誠，不忍拒絕，随便選了一件1400多（2014年的小縣城，這個價格很貴了）的外套，算是潦草完成他的一個心願。隻是，感情破裂，再貴重的衣服，也買不回幸福感了。權當是一份對遺憾的彌補而已。

　　當金錢還能換來愛人的微笑，多麼值得。

　　讓女人寒心的，是什麼？

　　這位妻子有兩句話特别觸動我，一句是她說自己“特别寒心”，一句是“買都買了，還指責來指責去有什麼意義呢？房貸我也會還的，可以了嗎？”傷心和失望，言語之間，流露無疑。

　　讓女人寒心的，是丈夫關愛的缺失。

　　妻子喜歡這個包包那麼久，倘若丈夫平時多一些關愛，或許早就發現了。即使不主動買下來，溝通了解下妻子喜歡的原因，也是一種暖心。其實有時候，人們對物品的追求，也是心理上缺乏被關注的反應。當從丈夫那裡得不到被關注的感覺，自己送自己禮物，作為一種對自己的關愛，也是正常心理需求。何況，她做得并不過分。

　　妻子買了包，丈夫卻跑出來“大喊”，本來是關起門來雙方商量的事，他卻希望引起社會對妻子的“聲讨”，這丈夫做得就有點不厚道，不大氣，典型直男癌晚期。

　　讓女人寒心的，是丈夫的指責抱怨，說她虛榮。

　　有網友說，沒錢給自己的女人買東西，人家用自己的錢買了，還數落人家，這男人也太失敗了。

　　也有網友說，婚後财産是共同财産，有大的支出，是應該提前商量的。妻子先斬後奏，也是預測到了丈夫的反對，不敢告訴吧。

　　丈夫指責其虛榮，“你月薪四千，背個兩萬塊的包，人家就覺得這個包是假的。你從地鐵裡出來，人家也覺得是A貨。我想不明白，背個名牌包，兜裡又沒剩幾個錢，這種生活有意思嗎？”

　　虛榮心是盲目攀比，過分看重别人的評價。評價一個人是不是虛榮，就看他是真心喜愛，還是“别人有，我也要有”的盲目攀比。她說喜歡這個包包大半年了，不舍得買，明顯不是虛榮心作祟。從結婚時的樸素，到婚後五年來的節約，都證明她不是物質女人。

　　有男人調侃女人“包”治百病，其實，女人喜歡包包，跟男人喜歡摩托、汽車、手表一個道理，喜歡的是一種獨特、個性和品牌傳達的價值觀。隻要不是超出經濟能力的過分追求奢侈品，偶爾買一件，有什麼好譴責的？至于“背着名牌包搭地鐵也會被誤認為是A貨”，我想更不重要。一是發自内心的喜歡買的，又不是“炫耀”給他人看的；二是不識貨的人，還以貌取人，本身就不值得計較，愛怎麼看怎麼看呗。

　　鮑德裡亞在《消費社會》裡寫道，“在消費社會中，我們消費的并不是物的有用性，而是通過消費體現着自己的社會地位與身份，因此消費是符号意義體系結構，是現代資本主義社會合法性的根據。”也就是說， 奢侈品代表着财富、地位、品位，它隻是讓庸俗日常中的我們，想象出生活另一面精緻、優雅的樣子。消費奢侈品和消費普通物品，無本質區别。買不買奢侈品，隻要承受得了，也無可厚非，喜歡就好。新聞裡的妻子，也并不是奢侈品的狂熱追求者，她隻是買了一件，丈夫就跑到媒體前“咄咄逼人”，隔空喊話，實在有失風範。

　　讓女人寒心的，是丈夫的“清晰算賬”。

　　這位丈夫說，大部分房貸都是他還的。所以妻子在最後說了那句“房貸，我照樣會還，滿意了嗎？”

　　夫妻共同還房貸是應該的，但是這個男人計較說“大部分都是我還的”，真的是挺傷人的。人家女方跟你結婚時，不也體諒你經濟緊張，并不在乎婚禮沒辦、婚車沒有嗎？又不是到了離婚分割财産的地步，算那麼清晰的賬，除了傷感情，還有什麼意義呢？

　　三毛說，世上的喜劇不需要金錢就能産生，世上的悲劇大半和金錢脫不了關系。無論是婚後AA制，還是誰管财政，隻要是雙方商定後同意的，都無可厚非，但在金錢上抱怨、指責誰支付少了，就是在夫妻之間制造隔閡了。

　　錢，是用來累積幸福感的

　　《奇葩說》有一期的辯題是，人生該不該省錢？

　　陳銘講了一個溫暖的小故事。

　　情人節的時候，陳銘花了488元給妻子買了999朵玫瑰。妻子一邊心疼得想抽他，一邊臉上洋溢着藏不住的幸福。瞬間，收到玫瑰的幸福感，讓她想到了媽媽——她也想讓媽媽這樣開心。她趕緊給爸爸打了電話：“爸爸，情人節，你有沒有給媽媽買玫瑰啊？我和陳銘幫您買了。“媽媽收到爸爸送的玫瑰，幸福得不得了。爸爸又偷偷地給了女兒一千元，感謝他們的體貼和用心。

　　陳銘夫婦交代了花的來源和價格，一家人哈哈笑成一團，每一個人，都因為這束花帶來了幸福感：妻子感受到了來自丈夫的關愛，陳銘感受到了妻子的聰慧和愛心，嶽父感受到了孩子們的體貼孝順，嶽母感受到了老夫老妻之間久違的浪漫溫馨。你說，過日子，該不該省錢？該省，但是能買得起的快樂幸福，不能省啊。

　　新聞裡的夫妻，雖然是“日子剛有起色”，但是買一個兩萬的包包，也不至于對生活造成多大的困難，何況是妻子喜歡了很久的。倘若丈夫細心地發現了妻子的“情有獨鐘”，主動買下來，我想将是另一幅溫暖的畫面：妻子因為受到關愛而感動落淚，從而更加體貼丈夫。一個兩萬的包，換來夫妻的恩愛，多麼值得。

　　愛和尊重

　　歐亨利在短篇小說《麥琪的禮物》裡，給我們呈現了夫妻間最可貴的東西。

　　表面上看，這個小家最貴重的有兩樣物品，一樣是吉姆三代祖傳的金表，另一樣是德拉的秀發。貧窮的他們，為了在聖誕節送彼此一件最重要的禮物，都賣出了他們最貴重的東西。吉姆賣了金表，給德拉買了好看的發卡；德拉剪了長發賣掉，給吉姆買了表帶。當他們收到各自“珍貴又無用的禮物”時，心裡的幸福甜蜜，是多少金錢換不來的。

　　昨天午飯時，我們在茶水間談論好的婚姻是什麼樣子。有一位同事說，好的婚姻，就是能保持自己原來的樣子，不失去自我。她說這話的時候，微微笑着，那份幸福和滿足，很打動人。

　　因為愛和尊重，所以在乎對方的感受。

　　一旦不在乎對方感受，婚姻就開始失衡了。

　　人生需要儀式感，妻子本想用這個名貴包包，拎起寡淡日常裡的一份新鮮感，拎起辛勞歲月裡的一種饋贈感，拎起柴米油鹽裡的一份滿足感。而今，她拎起的，卻是一份對丈夫沉甸甸的心寒。

　　作者介紹

　　小舟媽媽，80後辣媽，愛健身愛寫作的“字”戀狂。

　　,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!