廢話少說，之前我們做的多機發熱對比：

　　橫評 | 主流相機視頻發熱對比

　　當時缺少了佳能R5和索尼α 7S Ⅲ。早就說要補上，現在，三台号稱最強視頻機都齊聚一堂了，咱們來看看實戰中誰最能打吧！

　　外觀設計 首先來看一下各産品的外觀。所謂外行看熱鬧，内行看門道。其實外觀已經說明了一切，在設計上，各廠家已經為自己的産品定性。

　　總的來看，R5是一台以攝影為主的産品，視頻參數高但沒有做專門的設計，本來如果佳能在宣傳時多針對些老法師推推，說自己的視頻功能是贈品，發布後大家必然覺得它很厚道。可惜佳能本次營銷玩脫了，還沒發布就吹自己秒天秒地，又說自己8K全能。當時狗哥本來想寫點東西說明下其8K肯定不靠譜，硬是因為佳能的宣傳氣勢而停手，心裡直嘀咕“萬一真黑科技了呢”！結果發布後，大家心理落差太大，罵聲一片。

　　松下S1H因為發布時間比較早，所以在視頻規格上，除了6K拍攝，4K時參數并無優勢，其2400萬像素，可以滿足6K延時的拍攝，也足夠圖片用戶的需求，性能上非常均衡。最後，它有風扇啊。你玩被動時，它已經很主動了！

　　索尼α 7S Ⅲ是個新秀，1200萬像素雖然會勸退各類攝影用戶，但對于專業的視頻用戶來說，其高感和寬容度、4K120P都是非常實在的，所以必然成為視頻行業的專用産品。

　　三款産品都采用了雙卡槽。

　　不同的是，松下S1H使用了雙SD卡，而索尼采用了天價的CFexpress Type A（或USH-2 SD），佳能為一個SD卡槽一個CFexpress Type B（這卡松下有），其中高畫質的視頻，隻能使用後者才能錄制。

　　在卡口方面，從圖中可以看出，佳能最大（另外一個就是尼康），松下的L卡口其次，索尼相對較小。不過目前的鏡頭群而言，索尼E卡口最為全面，用戶也最多，松下/适馬/徕卡的L口聯盟，保證了它們鏡頭群隻是略微比E口少，但多過佳能、尼康等廠家。

　　室内測試 在發熱測試中，我們先在恒溫26℃左右的室内空調房進行了4K 30P視頻錄制發熱測試（機内均開啟log）。不過各機的碼流等略有不同，所以我們隻好調整到盡量接近。在錄制中，3台機器均使用了各自可找到的最高性能存儲卡拍攝，以保證不會因為存儲卡的原因而中斷拍攝。

　　錄制時長10分鐘時，3機顯示屏凹槽部位的發熱量為：佳能R5約36.4℃，索尼α 7S Ⅲ為32.4℃，松下S1H有39.6℃；

　　錄制時長30分鐘時，佳能R5提示電量即将耗盡（中途約18分鐘時有中斷錄制換卡），此時各機顯示屏凹槽和機頂的發熱量為：佳能R5約40.1℃/45.2℃，α 7S Ⅲ是44.6℃/44.7℃，松下S1H的39.7℃/49.7℃。根據我們之前的發熱測試可知，3款産品都在合理的溫控範圍内。

　　由此可以看出，在室内空調恒溫下，以基礎的4K30P進行錄制，幾台機器都沒有出現死機的情況，不過佳能電池的耐用性相比競争對手，确實略弱一點（也可能是電池有老化）。

　　索尼的機内可以選擇自動關機溫度，隻要将自動關機溫度設置為“高”，相機就可以拍攝更長時間。

　　松下S1H整個拍攝溫度反而比其他兩款産品略高。一方面其全程連風扇都沒開，另外也說明熱需要散出來，表面有溫度，未必是個壞事。如若不信，請看下邊分解。

　　室外測試 大家知道最近重慶戶外溫度徘徊在36-40℃，加上悶熱，到過重慶夏天避暑的朋友都知道啥感覺，反正吧，我們樓上的樹和草已經全部死掉了。狗哥蹲廁所出來都大汗淋漓，但我們還是奮勇的為大家帶來這次發熱測試。

　　下面是重慶正午室外發熱測試，激動不激動？狗哥躲在空調房裡默默的監工着。

　　測試時，室外溫度34.0-40.5℃，我們找了一張巨能吸熱的黑布包裹着3台相機的鏡頭（這樣可盡量避免因各主機鏡頭不同，造成的吸熱差異）。

　　我們先将機器擺放到地闆上先做4K120P錄制（松下沒有4K120P，隻能使用4K60P），此時地面溫度44.7℃，黑布溫度50.0℃。

　　錄制時長約1分18秒時，佳能R5停止錄制。顯然，佳能以這種棄權的方式，來告訴我們它不玩了！

　　15分鐘時，各機顯示屏凹槽和機頂的發熱量為：索尼 α 7S Ⅲ為57.2℃/51.5℃，松下S1H是42.5℃/42.6℃；

　　錄制時長19分鐘時，α 7S Ⅲ出現了高溫警告黃色标識，此時的顯示屏凹槽發熱量為61.5℃，頂部54.8℃。松下60P時發熱自然略輕，小風扇真牛B。

　　我們将部分機器（你知道是哪款的）拿到室内，卸載鏡頭後，舉起手來頂到空調口強行降溫，準備再戰。此時的地面溫度為46.4℃，黑布溫度已經升到58.4℃。

　　接下來我們開始做各機器最高性能錄制的測試。也就是把每台産品都設置為視頻最高性能（當然它們是不同的），讓他們各自跑起來。

　　設置好機内參數之後，我們依然選擇用黑布包裹3台機器（狗哥建議，一會把鏡頭拆下來測芯片和卡口溫度，如果特别高，就用帶的錫箔紙做個燒烤，打個鹌鹑蛋上去煎了）。

　　在測試8K RAW視頻錄制發熱時，本以為狗崽可以頂着烈日吃根冰棍，結果R5錄制不到1分鐘就停止了（此時R5顯示屏凹槽55.5℃，頂部52.5℃，但是我們發現，該機确實散熱設計太差，機背部分是的工程塑料，讓熱無法散出，結果機頂的按鍵和撥輪，異常燙手，摸上去頗有針刺的感覺），狗崽風中淩亂了。

　　我們強行再次啟動它，結果這次它還不到10秒，這時我們就不敢再試了，畢竟燒了機器虧3萬（淚奔）。

　　我們再來看旁邊默默錄制的松下S1H，此時的發熱量為51.9℃/55.2℃，與佳能R5的發熱量不相上下，可小風扇聲兒不大，但勁很足，沒有半點要停的迹象。

　　索尼也沒出現任何情況，比較堅挺（這時候忽然感覺測溫度都是浮雲了）。

　　綜述 從這次發熱測試來看，我們大緻可以看出3款産品的特點。

　　佳能R5是一台高參數，但實戰能力較弱的産品。在4K30P時室内還可以頂頂，在重慶這樣的天氣裡，出門基本無法使用（同日有朋友電話，說他自己新買的R5帶浙江打算拍點高畫質素材，結果也是開機死，完全無法使用，準備回京退貨）。該機如果經過固件升級，将4K拍攝放寬（比如4K30P的RAW等），雖然未必能入專業用戶法眼，但普通用戶用起來還是很香的。

　　索尼α 7S Ⅲ采用的是GH5系列和S1等機型類似的被動散熱，事實證明是非常成功的。其在4K120P的高畫質下，能堅持差不多20分鐘，在實戰中絕對足夠專業用戶的使用。

　　松下S1H自帶風扇，說真的，真應了我們發布對比測試預告圖片後網友的評論：“帶風扇的選手，請離場”。

　　,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!