小米會成為第二個聯想嗎?聽到一種說法，說小米就是手機界的聯想，這我并不敢苟同，我來為大家科普一下關于小米會成為第二個聯想嗎?下面希望有你要的答案，我們一起來看看吧!

小米會成為第二個聯想嗎

聽到一種說法，說小米就是手機界的聯想，這我并不敢苟同。

小米和聯想是有共同點，但也有更多的不同之處，不能僅僅因為一個共同點就将它們混為一談。

為什麼聯想和小米會被人混為一談？這大概是因為兩者之間都給人貼牌，組裝，沒有技術含量的感覺。

事實上不僅僅聯想，PC行業都這樣。PC行業已經淪落到了被各大元件廠商把持的地步，PC廠商給元件廠商打工。

作為對比，聯想集團是全球市場份額最高的PC廠商，但它的2020财年營收隻有507.16億美元，利潤隻有7.19億美元，目前市值158.2億美元。

與同行業内的元件大廠英特爾相比，後者的年營收高達778.67億美元，利潤高達209億美元，目前市值1955.41億美元。

與手機行業内的蘋果相比，拿蘋果對比是因為蘋果跟聯想的業務一樣，都是電腦手機平闆電腦，而三星電子的業務範圍太廣。

蘋果去年的營收為2745.15億美元，利潤高達574.11億美元，目前市值高達2.52萬億美元。

如果是小廠商也就算了，可聯想作為行業内的銷量第一，營收僅有其核心元件供應商英特爾的一半左右也就算了，關鍵在于其利潤和市值居然不到英特爾的二十分之一。

至于跟手機行業的蘋果更是沒得比，說聯想就是給元件供應商們打工的并不為過。這在手機行業是不可想象的，想想如果行業第一的蘋果或是三星營收利潤市值被元件供應商吊打那會是一副怎樣的景象？

而小米，與聯想的唯一共同點就是前文所說的不少人認為小米跟聯想一樣都是貼牌廠、組裝廠、沒有技術含量。

但更多的是不同點:

●從營收利潤來看:

小米營收利潤不算高，但也不像聯想一樣堪稱給元件廠商打工。

營收隻有384.48億美元，淨利潤卻吊打聯想，有31.84億美元，市值也有849.75億美元。

小米曾宣稱保持硬件利潤率5%，這一口号被很多人嘲諷。然而哪怕是小米真的僅僅保持硬件利潤率5%，也依然是吊打聯想的，因為聯想的整體淨利率僅僅1.287%。

●從業務來看:

聯想的主業務是電腦，副業是手機和平闆電腦；

小米的主業是手機，副業就多了，有平闆電腦，有筆記本電腦，還有智能穿戴，智能家居，甚至還有各種奇奇怪怪的産品。

●從企業經營理念看:

很多人說華為的路線是“技工貿”，聯想的路線是“貿工技”。在我看來聯想的路線頂多算是“貿工”，跟“技”沒啥關系。

聯想創建35年了，早該不僅僅權限于“貿工技”中的“貿工”了，可這麼多年了聯想有幾個産品能體現出“技”的？

而且，從聯想公司的動作來看，聯想也從未有過技術投入的想法，“貿工技”隻是嘴上說說而已，其實僅僅是“貿工”。

至于小米，我認為小米初期的經營理念也一樣是僅僅是“貿工”。但幾年過去了之後，小米發現沒有技術實力，在行業内真的是存在天花闆的。

于是也開始投入資金研發新技術，新産品，研發芯片。

雖然現在還沒有獲得顯著成果，但與聯想不同，至少小米是有發展自己的技術的念頭的。

●從品牌來講:

聯想是中國全球化最成功的幾個品牌之一，電子電器行業内與之能相提并論的隻有華為和海爾。

這方面小米還差得遠。

●從行業地位來說:

聯想在自己主業電腦行業内銷量全球第一，而小米的全球排名在第4到第6之間徘徊。

總的來說，題主說的小米淪落到聯想那樣，不知道指的是哪樣？

●如果指的是财務數據，我就覺得那就太看低小米了。

聯想的财務數據，除了營收，别的都很難看。雖然小米被普遍看衰，但不管怎麼樣都很難淪落到百分之一點幾淨利率的時候。

而市值，小米股價再怎麼被看衰，也不會暴跌70%，導緻市值跟聯想一個水平線吧？

●如果指的是行業地位，那就是高看小米了。那也不該用淪落兩字。

全球化品牌，我是相信小米幾年後的未來有可能做到跟聯想一個級别。

但是小米能像聯想一樣，在自己的主業内做到行業第一，我是不敢相信的。無論如何，就算小米能超過OV，在小米的面前還有蘋果三星華為三座大山，小米又是憑的什麼超過蘋果三星華為呢？

題主對聯想和小米都有所誤解，不能僅僅因為一個共同點就将他們混為一談。

聯想雖然财報數據難看，但在PC内的行業地位是數一數二的。

小米雖然财報數據在手機行業内屬于比較難看的了，但是依然吊打PC領域内No.1的聯想。而且小米在手機行業内地位頂多算是個二線廠商，無法跟PC行業内的聯想相提并論。

聯想成為這樣有自身因素，也有PC行業的因素。相比較于小米，聯想的成長空間很小，但更穩定。

小米有更大的想象空間，卻有很多的不确定性。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!