蔣大為朱之文9年前舊事被重提,網友一片讨伐,真相令人不齒
文|閑雲
近幾日,蔣大為和朱之文的故事被炒得沸沸揚揚,感覺全網都在抨擊蔣大為。
故事的内容,無非下面幾點:
01真相不是大家看到的那樣1、蔣大為點評朱之文是農民歌手,不是什麼農民歌唱家。(圖片來源于國風浩蕩節目,但這個2019年節目的内容,不知道是什麼原因,已經被删除了)
在現存的片段裡,蔣大為談了所謂“大師”頻出、中國唱法、什麼是真正的藝術家等問題。
然而現在蔣大為在節目裡的所談,隻剩下了:
有人自己就宣稱是農民歌唱家。
有人打着是蔣大為自己學生的幌子。
有草根耍大牌,出門要坐頭等艙,跟藝術家沾不上一點邊。
節目中,蔣大為并沒有特指誰。但在營銷号的帶領下,網友想當然的把矛頭對準了蔣大為,認為他歧視農民歌手朱之文,看不起農民。
2、蔣大為道歉。
随後,營銷号的下一步策略迅速跟進:蔣大為的道歉信息出現了。
蔣大為說都是綜藝節目給逼的。營銷号造謠蔣大為隻字未向朱之文道歉,根本不誠懇。
但實際上呢?
蔣大為的所謂道歉視頻不過是蔣大為在2018年,注意
是2018年參加央視綜藝節目時候,錄制了一小段搞笑視頻。
大家可以看看搜一下原視頻内容。
一段風馬牛不相及的内容,被移花接木,當做了蔣大為的道歉,然後進一步對蔣大為攻擊,實在可笑至極。
02扭曲的真相不止道歉蔣大為、朱之文的所謂“師徒恩怨”還要從7年前說起。
網絡上各種自媒體引用的圖片,都在某綜藝節目裡。
現在的這一幕,隻不過是2011年、2013年的舊事,繼續被翻炒而已。
2013年,北京文藝頻道做了一檔草根明星的欄目,邀請的嘉賓包括旭日陽剛組合、朱之文、二妮、劉賽、周麗珍、陸海濤幾位《星光大道》走出來的選手,這期節目主要講述草根明星如何得到貴人相助成名和成名之後的一些故事。
主持人的話題具有相當的誘導性。
朱之文、旭日陽剛因為有話題性,成了當期節目的主要談話對象。在相當長的一段時間内,深度挖掘草根明星、過度消費草根明星成了各大電視台、網絡綜藝節目獲取收視率的不二手段,什麼朱之文的大衣、旭日陽剛喝酒後賣唱等等,都成了瘋狂挖掘的點。
大家可以想想朱之文、旭日陽剛當年在電視台、網絡上亮相的頻率就知道了。
當然,這都是在節目組的引導和規定範圍内進行的,畢竟所有的綜藝節目都是有台本的。
朱之文、旭日陽剛、二妮都談了跟畢姥爺的感情和交往,那時候的畢姥爺還風光八面。
旭日陽剛重點談了汪峰的禁唱風波。旭日陽剛因為《春天裡》這首歌一炮而紅,但汪峰團隊禁止兩人在商演中繼續演唱《春天裡》這首歌,畢竟汪峰擁有商演的版權。
朱之文則大談跟蔣大為的拜師。
很明顯,這些都是很有話題性的點。
03“拜師”真相實際上,在2011年11月22日,是蔣大為和朱之文兩人的第一次見面。
經中間人撮合,朱之文和蔣大為在香格裡拉飯店相見。
當天,星光大道的一個“劉老師”,就是視頻中的紅毛衣男子,(聽蔣大為的意思,劉老師的身份應該是星光大道選手的管理者或者是運作者。)
很明顯,這個局,是“劉老師”撺掇的。
劉老師在介紹完了之後,特别跟媒體交代,有什麼問的,我們要吃飯了啊。(吃飯帶媒體,用意非常明顯了)
随後就有記者采訪,為什麼蔣老師要收徒?
蔣大為講了兩個意思:一個是文化需要傳承,需要繁榮,需要年輕人,應該給年輕人幫助,自己作為老同志給予年輕人幫助的也就是經驗,從這個角度講,就同意這個形式上的拜師了。第二個原因就是蔣大為覺得社會需要人才,國家需要人才,老同志有責任培養下一代。
這個“拜師宴”上,蔣大為還強調了兩人就是個合影儀式。
當時,的确朱之文演唱了《牡丹之歌》,蔣大為也進行了點評:“條件的确很好,音色、亮度、音準掌握得非常好。”
而到了2013年,北京文藝頻道綜藝節目《星夜故事》中,朱之文介紹是自己邀請蔣大為老師在香格裡拉吃飯。
女主持人樂文還拿出了一個“當年”的杯子,說當時朱之文就是用這個杯子以茶代酒進行的拜師,對朱之文拜師蔣大為好一頓吹捧。
注意,這裡有人撒謊了,2011年11月22日之前,朱之文和蔣大為根本沒有見過面,那個時候,朱之文剛剛在《星光大道》嶄露頭角,與蔣大為沒有任何交集,是不可能邀請到他吃飯的。
攢飯局的還是前面說的“劉老師”
再者,節目裡這個杯子,更像是為了節目效果,弄了一個大點的杯子,跟當時宴會上的杯子高低完全不一樣(大家可以看看所謂拜師時候的照片)。
04被涮了的蔣大為和朱之文
到了節目最後,《星夜故事》搬出了一個殺手锏,貌似是要給朱之文一個下馬威,就是下面看到的電話采訪。
蔣大為原話:“實際當時星光大道,他拜我為師那是一種炒作,他隻是拜了一個形式,他一分鐘也沒跟我上過課”
“他在以前電視上講,他是學的金鐵霖的教本,任何一個學生也沒這麼炒作過,很多學生我不讓他們提,我是他們的老師,朱之文一個字都沒跟我學過”
面對突然抛出來的電話采訪,朱之文面露尴尬,語無倫次的回答:“我還真沒跟蔣大為老師,正規的學多少”
女主持人樂文高興的搶話:還沒正式上過課呢?
朱之文繼續回答:“因為當時在現場那,他就教教我咬字吐字,學這個普通話”
樂文若有所悟拉長了強調的回應:“啊——”
看到這,有腦子大概能夠明白,節目組利用了蔣大為,擺了朱之文一道。
視頻什麼樣?女主持人能不清楚?這就是綜藝節目需要的效果。
在這段電話采訪中,蔣大為并沒有說過“不喜歡這個人”。
蔣大為在其他節目中談到過的确收過不少學生,也包括幾個處在底層身份跟朱之文差不多的歌手,都是以學生的身份,而且并沒有收錢。
對于朱之文,的确從未認同他的學生或者徒弟的身份。
05你看,這才是整個事件的事實真相。讓我們簡單梳理一下
1、2011年11月22日,朱之文在中間人的撮合下,見到了蔣大為。
2、蔣大為礙于中間人的情面,同意教授朱之文,而這實際上是兩人的第一次見面。
3、也許朱之文是真的有心拜師,但實際上,他不過是一些人商業操作下的一枚棋子。
4、在拜師(确切的說是當學生)後的2年時間裡,大衣哥朱之文全是馬不停蹄的商演和參加電視台各類節目,根本沒有跟蔣大為學過任何一次聲樂課。
5、這就導緻蔣大為根本不認同他這個學生,也讨厭之後的炒作。
蔣大為和朱之文的故事,早在2013年,就開始炒作了,炒作的主題無非就是師徒不和。
在這場所謂的師徒不和的傳聞中,蔣大為和朱之文,都成為了幕後推手和輿論下的棋子。
朱之文是一個非常樸實的農民歌手,這毫無疑問。
他是一位唯一的自己成了明星沒飄,而村裡人卻飄了的農民歌手,無數的小視頻制作者用各種亂七八糟的标題繼續消費着大衣哥。
在朱之文的身上,有着樸素的價值觀。
在這次疫情中,朱之文為一線醫護工作者捐獻了20萬元(後來又加了20萬,在一些自媒體裡,變成了140萬),面對作秀的質疑,坦言:“自己做,不管别人做,能對得起良心就可以了”
但是大衣哥朱之文的存在,太特殊了!
無數的草根明星誕生,成名之後,大多選擇離開自己的家鄉,追求更高品質的生活去了,隻有朱之文一個繼續留守農村,成為小視頻拍攝者們鏡頭下的素材。
06大衣哥的過度消費還在繼續。所以
自從2011年成名以來,大衣哥話題性依舊保持着旺盛的勢頭,遠超阿寶、二妮、旭日陽剛、劉大成、草帽姐等等其他草根歌手。
在近7年的時間裡,每隔一段時間,蔣大為就要被拿來攻擊一番,這次的主題變成了蔣大為歧視農民。
你看,居心不良者就是這樣,先把自己姿态放低,放到農民的群體中,占據道德的制高點,歪曲事實和真相,穩赢不輸,而真相沒人關心,不明真相的群衆無形中成了惡的傳播者。
而惡的制造者,早已隐身,在黑暗中發笑,隻剩下了扭曲的真相和事實,這真的很令人不齒。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!