東數西算被人稱作國家戰略工程？但是你有沒有想過，這背後的原因呢？

是因為國家每年往它身上狂砸4000億投資？還是因為它和西電東送，西氣東輸一樣，可以打破地域牢籠？

其實都淺了，它真正的作用是搭建中國數字社會的基礎，它和水、電、燃氣等一樣，将在未來成為我們不可或缺的資源。

所在它誕生之初，規模之宏大，國家之重視，都不亞于中國任何一項成功，和它有關的産值高達25萬億元，而它能撬動的産業可能更高，有機構甚至預測是百萬億

如果能夠完成這個工程，我們将在未來的科技上，取得非常豐厚的回報。那麼它真的配得上這個稱号嗎？

首先，将數據中心建在西部，是有客觀原因和主觀原因的。

在客觀上，可以打破地域牢籠。

一個大型數據中心有幾十萬，甚至百萬台服務器，它們需要24小時不間斷的開機運行，每天消耗的電能比一個小型的城鎮還多，而且這些服務器加上其他設備會散發很大的熱量，也需要空調和水來降溫。

兩者能耗疊加，就造成數據中心成為公認的高能耗行業。

以2017年為例，全國數據中心耗電量突破1200億千瓦時，首次超過三峽大壩，到了2020年，數據中心耗電量就突破2000億千瓦時，超過2個三峽大壩，在未來，它還将以每年超過10%的速度遞增，預計5年内，數據中心耗電量就可以超過3個三峽大壩。

這麼大的耗電量讓很多數據中心都很頭疼。

而我國各省用電量都是有指标的，尤其是東部工業區，大部分電量都規劃在工業生産和居民用電上，時不時都要拉閘限電，實在供不起數據中心這個百家兒。

但是西部就不一樣了，不僅電能豐富，而且價格低廉，在西部建設數據中心可以節省很大的成本。

以貴州為例：數據中心電費平均在0.4元左右，有些地方隻需0.35元，而北上廣等區域，電價至少在1元以上，兩者相差3倍左右，按照每年2000億千瓦時的耗電量算，僅此一項可以為企業節省1000億以上的成本。

另外，西部能源還有一個很大優勢，就是清潔能源多，東部大部分電力都是煤炭燒出來，而西部有很多的水電、風電、和光伏，用這些電供應數據中心，不僅減少成本，還順帶響應國家号召，把數據中心的碳排放指标問題也給解決了，一舉兩得。

當然，在西部搞數據中心，絕不僅僅是電力的問題，還有環境和土地資源的問題。

先說下環境，數據中心的理想溫度是：18-23℃，所以為了讓數據中心穩定運行，就需要建造專門的冷卻系統，這些系統五花八門，但是都需要耗電。

所以為了降溫，Facebook将數據中心建到南極附近，微軟将服務器沉入海底，谷歌專門建了一條船，讓數據中心在海上漂流，各大科技巨頭為了數據中心溫度難題，絞盡腦汁。

這個問題，同樣困擾着我們。

按照東數西算的要求，我們國數據中心的能效比（PUE ）應該控制在1.25以内，也就是說用來降溫的電能，隻能是服務器的0.25倍，否則就要整改，或者收取高額的電價。

但是事實上，大部分數據中心隻能做到1.5以上，尤其在東部，有些性能落後的數據中心，每年在降溫上消耗的電能比服務器運行還高，讓企業非常頭疼，迫使他們不得不尋找更适合數據中心的地方。

所以很多人就将數據中心瞄準了西部。

這裡年平均氣溫比東部低好幾倍，甯夏中衛年平均氣溫隻有8.6℃，内蒙古烏蘭察布年平均氣溫隻有4.3度，而作為對比，北上廣年平均氣溫處于12-22度，夏天時候甚至接近40度。

所以在西部建設數據中心，可以減少甚至不用消耗額外的電能來降溫，能效比自然就提高了。

以華為雲在貴安的數據中心為例，它的能效比可以做到1.12，遠超國家要求的1.25，每年可以節省數億的電費。

當然在西部建造數據中心還有一個很大的好處：土地資源多。

數據中心因為需要散熱，所以沒辦法像蓋房子那樣疊放，一個大型數據中心往往占地可以達到幾百，上千畝大小，比如上面說的貴安華為雲數據中心占地高達1521畝，比我老家的鎮子還要大，被貴安成為“童話小鎮”

想想看，如果這種土地資源在北上廣，需要花多少錢？

綜上，将數據中心搬到西部，不僅減少企業的成本，加快中國對于數據中心的布局，這也就有了中國科技企業的狂歡。

中國三大運營商、華為、阿裡、騰訊等等，不管是國企還是民企，都在共同參與，這種宏大的工程，在中國曆史上都少有。

也因此，在東數西算項目啟動時，不僅在我們内部受到很大的關注，在國外也很熱鬧，有些國家就陰陽怪氣，說：中西部距離這麼遠，數據傳輸必然有時延，所以推斷：東數西算的工程不可能成功。

當然不是，如果是其他國家，本貓相信，他們确實沒辦法做到

但是，中國的東數西算就是要做到其他國家沒能做到的事情。

我這麼說是有理由的。

數據中心的概念并不是中國創造的，而是老美提出來的。

在1961年時，老美一位教授就提出過算力應該像電話系統一樣，用戶可以随意取用，這就是數據中心的最初概念，1990年時，老美的另一位教授提出，可以建立一個像電力一樣的網絡，為企業和個人服務。

但是時至今日，由于難度太高，老美一直沒能完成這個偉大的構想，

而東數西算卻完成了，它不僅要克服困難，構建一張像電力系統那樣的數據大網，還要再建超級計算機的算力大網。

這個過程難度肯定更大，因此在東數西算之前，中國就進行了長達十年的布局和探索。

早在在2012年的時候，我國就開啟了數據轉移的戰略，當時還不叫東數西算，而是：東數西存，就是将西部數據中心，作為東部的備份，不參與訓練和計算。

這種模式比較簡單，所以存在的缺陷也比較大。

一開始，東數西存項目，也是看中西部的電力資源，但是項目真正開始後，才發現西部地區的基礎建設比較差，電網和網絡寬帶的配套跟不上。

電網是電力的載體，沒有電網，西部的電能再豐富，也沒辦法連接到數據中心上，西部建設數據中心的數量就上不去。

而帶寬的資源，會影響數據中心傳輸速度，同樣限制了金融，醫療、工業互聯網等行業。

所以在東算西存的項目初期，但是很多企業甯願花大價錢在東部搞小型數據中心，也不願意去更加省錢的西部。

數據中心“東部緊缺、西部過剩”的情況，越來越嚴重。

而在東部的數據中心，也不好受。

東部大部分區域都要限電，分配給數據中心的電量是有限的，企業要麼因為供電配額的問題，被迫取消計劃，要麼因為配額問題，隻能建設小型的數據中心。

隻有大的企業，才有足夠多的資源和資金，建設大型數據中心，但是在寸金寸土的東部，它們也隻能優先滿足自己的需求。

于是，在2016年，中央提出“構建全國一體化大數據中心體系”的想法，開始在數據中心的布局上，找到協調東西部的方法。

又經過6年的探索和實踐，不僅将西部的電網和寬帶逐漸完善，而且方案也在不斷完善，終于在今年的2月份，中國正式啟動東數西算戰略工程。

東數西算和東數西存，僅一字之差，但是兩者的模式卻完全不同。

有些人或者專家，會将它和西氣東輸，西電東送，聯系在一起。

然後簡單地解釋為：在西部建設數據中心，然後将東部的數據，拿到西部去算，這樣解釋，确實通俗易懂，而且也能體現它打破地域牢籠的高明之處，但是卻沒有看到東數西算的真正價值，甚至會誤導别人。

我們來看下這張圖

根據東數西算的規劃顯示：中國将長京津冀、内蒙古、甘肅，貴州等地，建設8個算力樞紐，并且在這些區域再建設10個數據中心集群。

如果你看這些城市的分布圖，你會發現東數西算，并不是簡單地将數據中心遷移到西部，而是東西部都有建造數據中心，共同搭建一張全國一體化的算力網絡，

這才是東數西算真正的内涵。

如果僅僅将東部數據，拿到西部去算，那和東數西存沒啥區别？

我們要從數據的分類慢慢淺析，數據按使用頻率可分為：熱數據、冷數據、溫數據三種，熱數據是指：使用頻率高，時延要求也高的數據，占比為5%，冷數據是指：使用頻率很低，對時延要求也低的數據，占比最多，達到80%，而溫數據則介于兩者之間，指的是使用頻率高，但是時延要求低的數據，占比為15%。

所以根據使用頻率和時延要求不同，就可以将它們進行分類和協調，在西部的數據中心，就可以儲存冷數據，而在東部就可以儲存和運行熱數據以及溫數據，如果有需要，西部中寬帶資源豐富的區域，也可以參與溫數據的使用。

這樣就形成了一個階梯式的數據處理模式，比單一的東數西存更加的協調。

為了保障這種協調性，我們可以看到：在我國四大工業區都部署了算力樞紐，并且每個算力樞紐的周邊，又有2個算力樞紐支撐。

京津冀樞紐有内蒙古和甯夏兩大樞紐，長三角樞紐有成渝和甘肅兩大樞紐，成渝樞紐又有甘肅和貴州兩大樞紐，隻有粵港澳樞紐，單獨依靠水電能源異常豐富的貴州樞紐。

為什麼很多人說：中國東數西算是一盤大棋，原因就在這裡，它不僅僅打破地域牢籠，更是将東西部的資源都利用起來。

西部有傳統工業的電力資源，東部有未來數字社會的算力資源，兩者相互協調，相互支撐，共同構建一張中國的算力大網。

而這才是東數西算成功的關鍵，其他國家沒辦法像我們這樣，能夠整合這麼多資源，下這麼大一盤棋。

當然，這張大網如果織的好，織的牢，那麼将為中國打下科技的制高點，直接撬動百億的産業值。

答案依舊是可以的

很多人可能會說開玩笑，數據中心憑啥有這麼大的能力。

其實還真有可能。

東數西算，數指的數據，算是指算力。

數據大家都知道，它是數字時代的底座，不管是雲計算、人工智能、物聯網、工業互聯網等等，都會産生龐大的數據，所以它們都離不開數據中心。而算力就是指：分析和處理數據的能力，是衡量數據中心的一個非常重要的指标。

舉個例子：如果說：農業時代，勞動力是生産力，那麼工業時代，電力就是生産力，在數字時代，算力也将替代電力，成為最重要的生産力。

根據全球計算力指數顯示：算力每提高一點，對數字經濟就有3.5‰的貢獻，換算成GDP，就是1.8‰，所以提升算力，就可以撬動巨大的經濟規模。

可以說：誰掌握了算力，誰就掌握了戰略制高點。

因此，不管是美歐日早就将算力當做國家戰略性資産，它已經和水電、石油等資源一樣，成為衡量一個國家經濟的标準，建設數據中心，就是提高國家整體算力的主要方式。

所以東數西算瞄準就是數據和算力，這也是它稱作戰略工程原因。

在沒有東數西算工程前，中國數據中心是多而不強的局面，它的機架數可以達到世界第一，占全球的42%，但是大型數據中心占比隻有12.7%，至于算力和數字經濟相差就更大了。

2020年中國算力指數隻有66，落後老美的75，雖然後來趕上一點，但是依據相差較大，而在數字經濟規模，中國更是落後老美一半以上，也就是說：我們提升算力迫切眉睫。

而東數西算通過搭建8個算力樞紐，以及10個數據集群，就是要利用中國強大的基建，将數據中心、雲計算、和大數據，以及東西部的資源整合在一起，共同建設即大又強的算力大網。

這張大網劍指的就是國家一體化的算力，為未來科技和經濟發展奠定基礎。

那麼它真的能撬動百億産業嗎？

用基礎設施撬動經濟，其實不是數據中心的專利，我國的高鐵和電網就是先例

中國高鐵幾乎每年都在虧損，單單2020年上半年就淨虧900多億元，當時很多人都在指責國鐵集團：拿着一手好牌結果打爛了。

但即使如此，中國高鐵也依舊要完成八橫八縱的目标，因為高鐵的價值不在于本身，而在于對經濟的推動，每在高鐵上投資1個點，就可以撬動周邊城鎮1.8個點的經濟，也就是說高鐵雖然建的越多，虧得越多，但是我們的經濟發展的越快。

同樣的事情也在電網上發生。

2021年，國家電網的電網業務淨虧170多億，同樣讓很多人很驚訝，但是真正了解内幕的人卻知道，相比居民生活質量和撬動的經濟，這點虧損根本不算什麼。

以廣州的電力為例，每一度電，可以為廣州換來23.5元，而一度電的成本其實不到1元錢。

這就是基礎設施對經濟的促進作用。

那麼數據中心又是如何撬動經濟的呢？

首先分為3種，一種是數據中心本身的産值，第二種是直接關聯的産業，還有一種是間接關聯的産業。

根據《中國算力發展指數白皮書》顯示，2020年時，中國的算力産業規模就達到了2萬億，直接和間接帶動的産業達到8萬，也就是在算力中投入1元，就可以帶動4元的經濟産出，比高鐵還大。

但是這種算法并不太準确，因為間接産業中，有5G、工業互聯網和人工智能等正在爆發的産業，未來它們的産值，以及它們帶動的産值，才能真正衡量算力撬動的經濟。

其實已經有不少機構做出分析了，以埃森哲為例，他們預測在2030年時，5G将為全球帶來13.2萬億元經濟增長，而人工智能和工業互聯網也差不多，能帶動14.2億和13億元，也就是說僅僅這三個産業就将為全球帶來40億的産業增值。

這還沒算醫療、金融、導航等等其他熱門行業，在未來的數字社會，任何一個行業都離不開算力，樂觀的情況下，可以撬動149萬億人民币。

所以我才說，東數西算最大的價值，不是在于數據中心本身，而是它背後的經濟效應，這就是為什麼東數西算會被稱作國家戰略工程的原因。

中國在農業時代，就是世界中心，錯過了工業時代，導緻我們落後百年，現在有機會在數字時代，重新建立先發優勢，自然也不會錯過數據中心的基礎建設，作為普通人，我們應當認識到它的重要性，并且支持它。

都看到這裡了，如果你覺得我的視頻還可以，麻煩點個關注呗

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!