​從耳機發燒成為一種文化那天起，森海塞爾就始終是這個圈子裡面最具有傳奇色彩的品牌。曾經的耳機論壇上，關于森海耳機的版本比較、如何推好森海耳機等問題甚至占據了所有讨論内容的半壁江山。擁有一條MX500、一隻HD580更是無數發燒友為之奮鬥的夢想。後來随着消費電子行業的蓬勃發展，越來越多的品牌開始進入發燒耳機領域，但森海塞爾老大哥的地位卻始終沒有動搖。尤其是森海塞爾的旗艦産品，無一不在相當長的時間内處于行業中的标杆地位。

拿耳塞産品線來說，從現象級的MX500推出開始，經曆了MX90與MX760輝煌、到MX985的停産，幾乎标志着平頭塞黃金時代的結束，不過IE系列入耳式耳塞（IEM）的香火卻一直未曾斷絕，森海塞爾的第一款入耳旗艦IE8與MX760同在2008年發布，3年後IE8升級為IE80，IE80的王位不到兩年就傳給了後起之秀IE800，後者的“待機時間”最長，卻也經曆了耳機行業發展速度最快的五年，當2017年森海耳塞旗艦的王冠傳到IE800S頭上時，多單元動鐵/圈鐵耳塞已經成為了高端市場的絕對主流。即便如此，IE800S依舊憑借着紮實的聲音素質成為市場上最暢銷的旗艦級耳塞之一。

今天，我們來抛開森海塞爾旗艦的光環，從普通用戶的角度聊聊這條外形有些奇怪的耳塞。

雖然沒有一個嚴格的評選，但IE800/IE800S始終是我心目中最有設計感的HiFi耳機之一。并且與近年來越來越多的為了設計而設計的産品不同，IE800S機身上的每一個元素都能找到聲學或是人體工程學方面的支撐。牙齒狀的外形在減小有害聲衍射的同時制造出兩個低頻導氣孔，陶瓷材質的腔體擁有極佳的硬度和良好的親膚性，表面工藝從鏡面改為磨砂有助于減少指紋形成的污迹，也可讓配戴更加牢固。在腔體的内部是一顆直徑7mm，頻響範圍卻達到5~46.5kHz的微型動圈單元（要知道低于10mm的動圈單元在高端耳機上已經不多見了，森海卻敢于在兩代旗艦産品上使用7mm單元，足見其技術積累之深厚），在單元的前方是森海塞爾獲得專利的雙腔吸聲體結構，這個部件被設計用來降低掩蔽效應對清晰度的影響。如果拔掉耳塞套，可以發現IE800S的出音孔位置并沒有耳塞上常見的導管，而是别出心裁地将耳塞套與導管做到了一起，這個設計既簡化了結構，也在不犧牲佩戴舒适度的情況下擴大了導管内壁的直徑。

從IE800到IE800S的另外一個進化是耳塞使用的線材。新一代的耳塞線更細、更輕、更柔軟，提升了佩戴的牢固性。另外，新線材在分線底部裝有一個2.5mm平衡插頭，可以任意搭配随機附贈的3.5mm單端、2.5mm平衡和4.4mm平衡延長線，使IE800S可以适應市場上各種便攜播放器的耳機插口。不過需要注意分線器底部的2.5mm插頭定義并非AK标準，不能為了貪圖省事直接連接播放器使用。

IE800S的包裝内除了耳塞本體、3條不同插針的延長線外還配有3種不同型号的矽膠耳套和Comply海綿耳套，以及一個皮質保護盒。保護盒的設計與做工都頗具誠意，收納方法也延續了之前産品的“儀式感”，不過今天的耳機發燒友估計很少有這份耐心去仔細繞線了。

小巧的腔體與超輕的重量讓IE800S擁有高端耳塞中優秀的佩戴體驗，官方推薦的配戴方式就是像用EarPods那樣直接配戴，這個設計看似不起眼，實際卻大大降低了IE800S的使用門檻（繞耳式配戴不僅增加學習成本而且不夠商務）。但是由于腔體太小，正常方式配戴的時候無法使用耳甲腔來固定耳機，因此搭配矽膠耳套的時候配戴牢固性稍差。如果想在走路時候使用，可以選擇原廠附贈的Comply記憶海綿耳套（會讓中低頻比例少許增加），或者采用繞耳式配戴，不過需要說明的是由于IE800S分線器位置比較高，正常繞耳配戴時分線器會卡在下颚位置非常尴尬，個人找到的解決方法是像專業歌手那樣繞耳配戴并把分線器甩在腦後，再把延長線從肩部拉回到正面來使用。

不知從什麼年代起，森海塞爾耳機就頂上了一個“古典王者”的光環，從音質本身來說這個稱呼固然當之無愧，但卻限制了很多人對于森海品牌定位的理解，仿佛這些耳機在古典樂之外的領域就表現平平，事實上從HD800S以下的各種森海耳機被廣泛用于錄音監聽領域就是其普遍适應性最好的證明。而身為旗艦的IE800S自然也繼承了HD800S所擁有的頂級的聲音素質與嚴肅、平衡、中正的聲音風格。

對于一款動圈耳塞來說，IE800S一項難得的特質就是擁有極高的清晰度，這裡的清晰度既包含了發燒友常說的解析力（更多的呈現微弱的細節、更好的區分不同樂器），也包含了聽感範圍的清晰度（讓主要人聲、樂器的形态更立體、更幹淨、更銳利）。出色的解析力無疑來自于高素質的XWB動圈單元，而聽感上的清晰度我個人推測與D2CA結構對掩蔽效應的抑制有關。

當然，與IE800S同價位的不少多單元動鐵、圈鐵耳塞也有着不錯的清晰度，但是IE800S這類單動圈耳塞在全頻段所擁有的自然感與協調性是多單元産品所無法比拟的。這樣的自然感與上面提到的中性調音讓我無論聆聽何種音樂都能聽的更久而不會疲憊。

三頻的平衡性上IE800S依舊無可挑剔，它的低頻有着充足的能量，不錯的反應速度以及豐富的層次感，但并不像很多動圈耳塞一樣炫耀似的強調低頻的比例。中頻部分比起IE800有了明顯進步（類似HD800與HD800S的區别），在保持線條清晰的同時讓人聲的形體更加豐滿，但IE800S依舊不是很多人所追求的那種風格火熱、結像突出、口型大開的所謂“人聲塞”，在大部分正常錄音中，IE800S表現人聲與樂器的位置與比例都十分中性和保守——不遠不近、不大不小，這或許也是身為專業廠商的某種堅持。高頻部分的表現IE800S同樣可以讓大部分單動圈耳塞汗顔，但并非HiFi耳塞上常見的那種水潤、油亮的高頻，而是傾向于更加幹淨、直接的表達。超高頻部分，這顆7mm動圈單元終于顯出了疲态，與頂級的動鐵、靜電單元相比，使它在回放一些（高頻泛音豐富的）樂器時對于音色的描述顯得較為黯淡和單調。

最後還有一點，就是每個森海粉絲都無法忘卻的那種森海塞爾獨有的“廳堂感”，這可以理解為寬闊的聲場外加恰到好處的混響處理，可以讓聽者感覺身處音樂廳的皇帝位一般。對于IE800S這種耳塞來說，恰到好處的“廳堂感”經常讓我有使用大耳機的感覺，所以從某種角度上也可以把它稱作“脫塞感”。當然這種感覺隻有在音源的推力與信息量都充分喂飽的情況下才會出現。

最後，IE800S的易驅性如何？很多人對于旗艦耳塞或者耳機都有一種迷信，既凡是旗艦都必然難推，森海的産品一向是這一理論的重災區。其實很多人在讨論這一問題的時候經常會把“發揮耳機的正常水平”與“發揮耳機的極限實力”這兩個需求搞混。以HD800為例，現在市面上大部分千元以上的品牌放大器或一體機都能夠把HD800推的有模有樣，而如果想榨幹HD800的每一分潛力，投入十倍于其身價的預算去折騰也隻能算是才摸到門檻。同理，IE800S其實并非一個難推的耳機，但它的極限卻着實不低，我嘗試用它連接iPhone 6S Plus的耳機插口播放Apple Music中的AAC音樂，大概隻能發揮出五成的實力。換成一加8Pro手機搭配魅族小尾巴（USB-C轉3.5mm單端輸出）聽Apple Music，大約可以提高到六成半水準。同樣的一加手機，把小尾巴換成艾巴索的DC-01（USB-C轉2.5mm平衡輸出），手機上的播放軟件換成USB Audio Player Pro，音樂内容提供商換成Qobuz（可提供高清無損音樂），已經能夠發揮出IE800S的八成功力，這番折騰看起來複雜，其實成本和便攜性都比獨立便攜播放器強得多。當然評測中我主要使用艾巴索DX220（AMP8）、飛傲M15等高端播放器和屬于台式一體機的香榭麗舍4499AN版來驅動IE800S，以保證可以發揮出其應有的水平。

在一個售價不過萬不好意思叫旗艦的時代裡，推出已經兩年多的IE800S是否已經過氣了呢？在我看來，真正優秀的産品一定要禁得起時間的考驗，就像森海塞爾每一款旗艦在生命周期裡都會面對無數次的PK，甚至被反複“秒殺”，然而随着時間的流逝，那些動辄将其斬落馬下的競品們大多都已退市，不少甚至早就被人遺忘。市場是殘酷的，隻有經過了時間反複考驗的産品才是最終的赢家，才算得上是一個行業的标杆。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!