4月16日上午，上海市浦東新區人民法院對這起不正當競争糾紛案作出一審判決：“NEW·BARLUN”品牌方紐巴倫（中國）有限公司停止對“New Balance”品牌方新百倫貿易（中國）有限公司的不正當競争行為、公開聲明消除影響外，還需賠償經濟損失及合理開支共計1080萬元。

我們在逛商場的時候應該會經常看到這樣的店鋪：

看起來無論是名字，還是鞋款，都和國際上非常有名的New Balance品牌以及産品極為相似，裡面的店員通常會向進店的顧客介紹，他們的産品就是非常有名的New Balance，如果對這一品牌的産品沒有深入的了解，很難看出貓膩。當顧客對品牌提出質疑時，許多商場内的導購會說紐百倫是英國款，而“New Balance”是美國款。但不少消費者仍表示混亂，分不清楚，就比如這樣：

無論是店内店面裝潢，還是品牌外觀，還是銷售的說辭，都很容易誘導消費者誤認為自己所購買的産品就是國際知名的産品。也就造成了李逵和李鬼的故事。

法院認為：紐巴倫公司作為行業競争者，在明知原告的鞋兩側N字字母設計有一定影響的情況下，仍然在其生産的同類商品的相同位置上使用近似商标，其攀附原告商譽、造成市場混淆的主觀過錯明顯，客觀上足以導緻消費者對商品來源産生混淆、誤認，違背了誠實信用原則和公認的商業道德，構成不正當競争。

除停止不正當競争行為、消除影響外，紐巴倫公司還應承擔賠償責任。法院綜合原告鞋兩側N字字母設計知名度較高以及被告不正當競争行為時間較長、範圍較廣、主觀過錯較為明顯等因素，酌情确定賠償數額為1000萬元，并對80萬元維權合理開支予以全額支持。

在此之前，new balance就已經開始了自己的維權之路，從商标，到外形，起訴了國内衆多模仿、僞造的公司和廠商。例如在2016年，蘇州中院就判處了五家制鞋廠和售鞋商向new balance支付170萬元的罰款，原因是其生産、銷售的鞋子兩側使用“N”字标識。

小編有話說

我國知識産權保護力度在不斷加強，産品模仿，造假可能是時代發展的必經之路，但是，我們國家、社會要想進步，知識産權的保護必須重視起來。國家在不斷加強對知識産權的各方保護，維護社會的發展和公司的權益，如果你不重視知識産權，去抄襲、剽竊别人的産品或機密，那必然會受到司法的嚴懲。如果你不重視知識産權的保護，你能像上文中New balance一樣大膽的去找法院維權，去保護自己的切身利益嗎？能讓國内衆多高仿的店鋪消失嗎？

從New balance的案例中我們看到了我國知識産權的發展，但這些年來，那些高仿品在市面上大量流通發展，對New balance的品牌傷害，難道就隻有法院判罰的這些罰金這麼點嗎？品牌形象是無形的财産，如果企業想要獲得長足的發展，那麼就趁着我國知識産權騰飛的時期順流而上，把知識産權放在企業發展的戰略地位，早發展，早保護，不要等到發現問題了，再去想我該怎麼辦。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!