■本文作者：謝春龍 北京在明律師事務所

一個農村女人，嫁到了外村，戶口也遷了過去，拆遷的時候能獲得補償嗎？說到這，你是不是以為我又要說外嫁女是否能享受拆遷補償的事兒？不介，外嫁女的事兒之前各方都說爛了嘴，基本上大家都明白怎麼回事兒了，也着實讓“外嫁女”這個稱謂火了一把。今天要講的這事兒，回歸本質到你理解，我慢慢說，你細細看。

話說徐女士和王先生兩人都是離異帶孩子，偶然間相遇，情投意合。二話不說，二人都是再婚人士，就決定在農村先舉辦婚宴，婚宴後徐女士一直在王先生家住，但二人卻沒有領結婚證。各位，請告訴我，婚宴了都不領證，這是不是農村常有的事兒？

就這樣二人不明不白的一起生活了8年。後來徐女士的兒子因病過世，白發人送黑發人，徐女士悲痛萬分，始終解不開這個難纏的結。但是！在王先生和他閨女對徐女士的細心照顧，開導、精神安慰下，徐女士釋然了。深受感動的徐女士與王先生領了結婚證。（之前不領證，難道是考驗這位王先生愛不愛她嗎？）

随後，徐女士将自己戶口也遷入了王先生的村裡。（看來是要好好過後半輩子了）

就在徐女士戶口遷入之前，當地縣政府發布了凍結公告，要征收王先生所在村土地。這一征收拆遷，補償就來了。當時徐女士也沒多想，就覺得自己的戶口遷入王先生的村跟征地拆遷無關，就和村委會小組長簽訂了一個結婚入戶協議書，簽字畫押承諾将自己戶口遷入王某的村後，不參與經濟分配。

随後，村委會就制定了以現有在冊戶口為準進行分配的拆遷補償方案，沒有發放徐女士征地補償款。徐女士看着别人都拿到了好幾萬的補償款，越看越眼紅，我戶口在就得發我錢啊。于是向人民法院起訴，認為自己是在冊戶口，要求村小組按标準給自己安置補償費。

徐女士覺得現在自己是在冊戶口人員，就應該得到安置補償費，之前自己承諾的放棄協議應該無效。

村委會可就不答應了，說你徐女士戶口雖然遷過來了，但現在仍承包了你原戶籍所在村裡的土地，還享受國家糧食補貼，怎麼可能兩頭都要，況且你之前還承諾了戶口遷過來後放棄經濟分配，這就是不講誠信。

法院審理後對徐女士的訴求不予支持。徐女士不服，上訴！二審認為一審正确，維持原判。

徐女士這下沒了脾氣，隻能認栽。

雖然徐女士在征地補償款方案确定時已将戶口遷入王先生的村子，而且從分配方案中看，也是屬于在冊戶口。但徐女士在入戶前與村委會簽了一份兒結婚入戶協議，承諾入戶後不參與經濟分配，也就是說徐女士放棄了村集體經濟成員資格。這份兒協議符合當地村規民約，又符合公序良俗，應該得到确認。

還有一點就是，徐女士戶口遷入王先生村後，沒放棄原籍的土地承包權，還在享受原籍土地的補貼。因此，就是說徐女士在原籍仍享有農村集體經濟組織成員資格，不能兩頭都占着。所以，違反了農村集體經濟組織成員資格的唯一性原則。

關于農村土地補償款分配鬧的糾紛，基本都是對于農村集體經濟組織成員的資格，兩方互相争執。

那麼，怎麼确定農村集體經濟組織成員資格呢？以下幾點記住你就明白了。

第一，遵循法律政策、尊重人民群衆意願、民主決策，尊重曆史，承認現實，保障好村民最基本的生産生活權利。

第二，戶口雖然能證明我們每個人的身份，但并不是确定農民享有農村集體經濟組織成員資格的唯一标準。也就是說，别動不動就拿戶口說事兒。

第三，最重要，每個農民隻能在一個農村集體經濟組織内享有農村集體經濟組織成員資格。說白了，就是唯一性，就是你不能兩頭都占着，甘蔗不能兩頭甜。

第四，農民要是在簽了結婚入戶協議，不參與集體經濟組織利益分配，就視為對自己權利的放棄，應認定有效。

你瞧瞧，搞明白以上幾點就很好确定成員資格了。别動不動就吵，就嚷嚷，隻要用心，沒有什麼是不能融合的。

版權聲明：本文為北京在明律師事務所原創文章，未經授權，拒絕轉載！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!