今天,有同行在群裡發了一道2019年春八年級期中考試的題目,如下:
這道題教研員給的參考答案是B。
同行又問:答案B如何給學生解釋呢?
教研員在群裡丢了一個圖如下:
我總覺得哪裡不對,于是我說:根據力的獨立作用原理,這個圖不能解釋答案B,在群裡引發了一陣讨論。
觀點1:力的作用效果不但與力的三要素有關,還與物體的狀态(或性質)有關。離開物體探讨力的效果,似乎沒有意義。
觀點2:三要素相同的兩個力,一定作用在同一個物體上,那作用效果應該相同。
觀點3:把教研員給的圖上物體換成海綿,那麼左邊的力作用效果是物體發生形變,右邊的力是物體運動狀态發生改變。
觀點4:題目不嚴謹,不能這樣設計。
還有些觀點比較low,就不貼出來了,讨論了半天,也沒有結論。
于是我又設計了一個圖如下:
這個模型應該能說明答案B是錯誤的:如果接觸面光滑,這兩個力的三要素完全相同,因質量不同,根據牛二律,産生的加速度不同,作用效果不相同。同時也說明三要素相同的兩個力可以作用在不同物體上(這句話不知如何表達,從整體上看,左右兩邊屬不同物體,從局部看,确實又在同一物體的同一點)。
過了一會兒,我又到菁優網去找了這類題:
這裡既有初中的題,又有高中的題,同一問題答案也不同,看來對這個問題,初高中老師都有不同的看法。
有的老師還舉了這樣一個例子:
同一個物體在空中時和地面上時受到重力的三要素相同,作用效果不同。那右邊圖中重力的作用效果使物體發生形變嗎?使物體發生形變的力應該是支持力吧,也有人說重力的作用效果是物體對地面擠壓,使地面發生形變,好像也不對,因為使地面發生形變的力,應該是壓力才對。根據力的獨立作用原理,兩圖中重力的作用效果應該都是物體産生重力加速度,作用效果應該相同。
我的觀點是三要素相同的兩個力,作用效果不一定相同。可以用下圖解釋。
後又想一個問題,如果作用效果相同的兩個力,三要素是否完全相同,關于這個問題題目也很多
有的答案認為對,有的答案認為錯。我認為第二題解釋還是合理的,我也給了一個模型如下。
這個圖中,如果地面光滑,這兩個力的作用效果應該相同(不考慮形變效果),但這兩個力的作用點是不同的。
另外,從壓強角度考慮,壓強是表示壓力作用效果的物理量,壓強相同是否以為着壓力的作用效果相同呢?壓強相同但壓力三要素不同的例子也比比皆是。
綜上,兩個力的三要素相同,作用效果可能不同。兩個力的作用效果相同,三要素也可能不同。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!