6月7日，歐洲議會和歐洲理事會正式就消費電子産品采用标準化的充電接口一事達成共識，歐盟内部市場和消費者委員會（IMCO）正式宣布，在該地區銷售的所有智能手機、平闆電腦、電子閱讀器、數碼相機等電子産品必須使用USB-C接口。

雖然說歐盟市場消委會的标準和歐盟地區以外的居民沒有任何關系，但要求智能手機必須使用USB-C接口卻讓全球蘋果用戶看到了一絲曙光——iPhone改用USB-C接口的曙光。

畢竟現在主流的智能手機中，有且隻有iPhone使用的不是“通用”的USB-C接口。而完全由蘋果把控的Lightning接口，也讓蘋果牢牢掌控着以iPhone為核心的的MFi（Made for iPhone/iPod/iPad）周邊市場。從芯片、接口的采購到最終産品的形态，蘋果都可以通過MFi授權對周邊企業進行嚴格的把控，可以說MFi的出現讓為蘋果開辟了安卓手機品牌們從未想象過的全新市場。

圖片來源：蘋果

但問題來了，為了讓iPhone還能繼續在歐洲市場正常銷售，讓iPhone改用USB-C接口似乎是蘋果唯一的選擇了。但USB-C是一個開放的、不受蘋果控制的接口，而蘋果的另一個生态布局——MagSafe生态又不具備競争力，甚至連發熱和數據的問題都還沒解決。

一邊是以禁售為代價的Lightning，另一邊是還不成火候的MagSafe，難道蘋果真的要全面接入USB-C，将自2005年以來為公司提供持續收入的MFi生态拱手相讓嗎？

那自然是不可能的。

在WWDC 2022上，蘋果發布了測試版的macOS Ventura系統。但有開發者發現蘋果在新系統中加入了更為嚴格的安全控制：簡單來說，用戶必須在電腦中先手動授權USB-C接口傳輸數據，電腦和數據線才會通過握手并傳輸數據。如果用戶不進行手動确認，USB-C接口将隻能用來給電腦充電。

不過根據測試，這項新功能似乎針對部分和蘋果關系“不緊密”的外設，對于充電器、外接屏幕或其他經蘋果授權的外設，這項功能并不會造成影響。

從蘋果的角度來說，在用戶同意之前停用USB-C的數據傳輸功能其實也有一定的道理：雷電3已經是現代Mac電腦的标配，但由于雷電協議在某些情況下允許外部設備直接訪問電腦内存中的數據，因此在部分Windows電腦中，未經允許直接通過握手的雷電協議确實會帶來用戶數據的安全隐患。

圖片來源：蘋果

為了解決這個問題，蘋果為采用英特爾芯片的Mac設計了T2安全芯片。在macOS的架構下，搭載英特爾芯片的Mac的所有IO接口都需要通過T2芯片訪問。此時T2的交換區就成為了Mac數據安全的第一道防線，這也是剛才提到的雷電漏洞不會影響到Mac電腦的原因。

但問題是T2芯片隻存在于英特爾芯片的Mac中，搭載Apple Silicon（無論M1或M2）的Mac由于核心中本身就包含了加密安全芯片，同時ARM架構處理數據的方式可能和X86架構有所不同，因此蘋果也特地為電腦加入了全新的手動授權環節。

看到這裡你可能覺得有些奇怪：我們剛剛不是說iPhone要換USB-C的問題嗎？為什麼一直在說Mac的事情？現在我們來劃重點：

1. 蘋果有能力以軟件的方式限制設備的數據傳輸，即使設備使用的是“通用”的USB-C接口；

2. 蘋果有能力分辨連接設備或連接線的種類，并識别此前是否有授權。

再聯系到在MFi時代，使用非MFi授權的數據線給手機充電可能會出現的“彈窗”現象，不難發現即使在iPhone改用USB-C的時代，蘋果依舊可以通過彈窗甚至是快充握手的方式限制用戶的充電行為。

舉個最壞的例子：從技術上講，蘋果完全有能力像其他品牌一樣使用私有“快充”協議，将非MFi的USB-C充電線/充電器的充電功率限制在熟悉的5V1A甚至是5V0.5A，借此機會“促使”用戶購買通過蘋果MFi認證的快充線，即使這些線看起來就是最普通的C-C線纜，支持的格式也隻是PD 27W。

我知道這看起來有些危言聳聽，但在Android陣營中，限制PD充電功率來推廣品牌自己的快充協議早已不是什麼新鮮事。小雷前段時間就針對主流品牌手機的非私有制式充電功率進行了橫評，其中某品牌上半年的旗艦手機就創下了2.5W的充電功率“新紀錄”。

圖片來源：蘋果

就連更開放的Android手機都放不下私有快充的市場，即使蘋果明年就換USB-C，MFi的生态估計也是“馬照跑、舞照跳”。

如今，誕生于2012年的Lightning接口已經明顯落後于時代，反觀USB-C接口，由于其極高的兼容性和開放性，大有一統I/O接口的趨勢。在USB-C接口必然取代Lightning接口的大勢之下，将iPhone、AirPods等産品上“殘留”的Lightning接口更換成USB-C，對蘋果而言收益遠大于回報。

不過，iPhone系列用上USB-C接口，卻并不一定意味着果粉的體驗能有多少提升。首先，目前USB-C接口标準規範非常混亂，從功能、傳輸速率到充電标準都很複雜，而國内手機廠商更是推出了不計其數的私有充電協議。如果蘋果效仿國内廠商推行私有協議，那麼用戶在出行時依然需要攜帶多根不同的USB-C線纜。

其次，蘋果顯然不會為了歐盟的強制性要求而放棄自己建立起來的配件授權認證壁壘。根據媒體報道，蘋果早在2020年便在MFi規範中加入了USB-C接口認證，未來蘋果用戶可能依然需要購買通過了MFi規範的USB-C線纜，這意味着配件價格也可能不會發生什麼變化。

與此同時，對于蘋果來說MagSafe其實就是下一個Lightning接口，它既可開放給第三方廠商，但是又完全受蘋果控制。比如在iPhone 12發布後不久，與蘋果關系密切的Belkin就已經推出了多款采用MagSafe标準的充電産品，未來也會有更多的第三方配件品牌加入到MagSafe陣營中。

圖片來源：蘋果

對第三方品牌來說，推出MagSafe産品一方面可以适配蘋果的産品，另一方面也可以獲得更安全、更好用的Qi無線充電技術，而這項技術還可以被運用到支持Qi無線充電的其他手機上，可謂是一舉三得。

除了用來構建生态王國，MagSafe其實還有一個更重要的任務，那就是培養用戶「無線」的操作習慣，為蘋果的無孔化鋪路。從手機發明至今，手機一直在集成化的道路上發展。從可拆電池到eSIM，各大品牌都希望減少手機内的活動部件，讓手機無孔化。

畢竟無孔化意味着iPhone可以名正言順擺脫USB-C的限制，iPhone的無線快充、數據存儲甚至是硬件維修都将完全由蘋果體系掌握。到那時候，用戶自然也沒有不開iCloud雲同步、買Apple Care 的理由了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!