“你站在橋上看風景，看風景的人在樓上看你，明月裝飾了你的窗子，你裝飾了别人的夢。”

每當小司妹讀起卞之琳的《斷章》時，都會被這幾句所打動……多美的意境呀！像大司兄那種粗人，才不會體會到這其中的美感呢！

不過，下面這個場景，估計重口味的大司兄會比較感興趣：

“你坐在電影院裡看電影，放電影的人在監控裡看你，電影沖擊着你的視覺，你的戲正在别人的眼中上演。”

據《北京青年報》報道：近日，有影院内部人士爆料稱，電影院放映廳内安有夜視監控探頭，在電影放映時，盡管廳内黑暗，但通過監控看到的畫面“猶如白晝”，觀衆席上發生的事情能看得一清二楚。

消息一經曝出，立馬引來了衆多網友們的熱議。

不少網友們表示震驚：回憶起自己在電影院觀影時的一些出糗經曆，滿滿的都是尴尬。（想必大司兄也做過不少污污的事，哼！）

但網友們在表示震驚的同時，對電影院安裝夜視監控探頭的做法表示質疑：

這麼做真的好嗎？

電影院的做法合法嗎？

這麼做不會侵犯到觀衆的隐私權嗎？

電影院對此表示：這麼做的目的主要是為了監測放映質量和防止不法分子的偷竊行為。對于電影院的解釋，也有不少網友表示“站隊支持”。

那麼，在電影院安裝夜視監控探頭，到底是“侵犯觀衆隐私權的行為”，還是“為了安全而采取的合法措施”呢？

首先，我們來看看，什麼是“隐私權”。

隐私權，是指自然人享有的私人生活安甯與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權。我國法律規定了公民享有隐私權，并且他人不得幹涉、窺探、洩露和傳播。

那麼，電影院的做法會侵犯到觀衆的隐私權嗎？

需要注意的是，我國對于隐私權保護，保護的是“私人生活安甯與私人信息秘密”。而電影院的做法“是否侵犯到了觀衆的私人生活安甯與私人信息秘密”，便成為了關鍵。

在平時生活中，電影院确實是一個不錯的約會地點。當電影開始播放後，電影院内燈光熄滅，大家都會有一種“相互看不見”的錯覺。于是乎，電影院在“不知不覺”中便成為了“私密場所”。

在“私密場所”中做一些私人的行為（比如情侶之間的親密舉動），自然是個人的隐私沒錯。

Duang！醒醒，醒醒！這是電影院呀，并不是私人場所！

電影院内人來人往，人山人海，電影播放到精彩時人聲鼎沸，這麼明顯的公衆場合，大家怎麼就忽略了呢！

公衆場合為了安全考慮，安裝監控，是再正常不過的啦！

更為重要的一點是，電影院僅僅是安裝了監控而已。

電影院的監控畫面，不會随意提供給任何人，也不是任何人都能随意調取，隻有技術安全人員可以看監控錄像，在公安機關需要配合調查的時候才會提供。

另外，觀衆席上有時會發生抽煙、聚衆騷亂的情況，通過監控可以及時發現這些突發情況，方便工作人員及時制止觀衆的危險行為或制止騷亂。

小司妹認為，電影院如果僅僅是安裝了監控，并未将視頻内容非法外洩出去，實際上并沒有侵犯觀衆們的隐私權。

但是，如果影院沒有“保管好”這些監控畫面，讓一些比較“刺激的”、“激情的”片段流出，那情況就不一樣了！

如果将這些畫面傳出去，則會涉嫌構成對觀衆的名譽權、肖像權等人身權利的侵犯。按照《侵權責任法》及《民法通則》等法律的規定，侵權者是需要擔負法律責任的。不僅需要消除不良影響、賠禮道歉，如果造成了嚴重影響，還将面臨着民事賠償。

我國《最高人民法院關于确定民事侵權精神損害賠償責任若幹問題的解釋》第八條第二款就規定了，當對隐私權人産生嚴重精神損害、造成嚴重後果，除承擔停止侵害、賠禮道歉等法律責任外，還将賠償精神損害撫慰金。

其實吧，小司妹覺得，電影院的做法可能唯一不妥的便是：沒有提醒大家“此處裝有監控”。

電影院安裝監控沒有侵犯觀衆隐私，但由于電影院内的環境，會讓大家誤認為電影院為“私人空間”，便會對電影院安裝監控的做法感到“不舒服”。其實換個角度想，電影院其實就如同公交車一樣，人進人出，隻不過一個透亮，一個昏暗，但實際上都是屬于公共區域，在這點上，兩者是相通的。

在公交車上看着沿途的風景變化，如同看電影一般。但公交車上安裝監控，想必除了一些“别有用心”的人反對外，大家都是願意的吧！畢竟，有雙眼睛在“罩”着大家呢！

所以呀，要小司妹說，電影院安裝監控沒有錯，但千萬要保證，監控的畫面不能流出，不能随意讓他人看到；電影院需要改進的是，加上提示語。這樣的話，有“願意”show恩愛的人，就讓他們秀去吧！咱可是提醒了你的！

去看電影的小夥伴們，也不要對電影院安裝監控憤憤不平了。歸根到底，還是為了咱安全着想嘛！舉個最簡單的例子：要誰丢了什麼東西沒找到，想必他第一反應便會是——你們電影院怎麼沒安監控啊！

不說了，小司妹被約去看電影了（害羞臉）！像大司兄這樣的單身狗，隻能默默地和他的“情人”去約會了……

圖｜來源于網絡

文｜南海公共法律服務微信編輯組

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!