tft每日頭條

 > 生活

 > 小夥密室逃脫賠11萬後續

小夥密室逃脫賠11萬後續

生活 更新时间:2024-10-08 14:37:30

小夥密室逃脫賠11萬後續(玩密室逃脫時摔骨折)1

庭後,胡女士展示給記者其左臂的傷疤。新京報記者 劉洋 攝

新京報訊(記者 劉洋)在玩“密室逃脫”時,胡女士從梯子上摔下骨折,為此她将經營方北京優加教育咨詢有限公司(以下簡稱優加教育)告上法庭索賠22萬餘元。今天(3月4日)上午,該案在朝陽法院開庭,被告表示系遊戲過程中胡女士違規拉壞逃脫門導緻跌落。

庭審中,胡女士稱,2017年12月2日,她在公司的組織下到優加教育經營的密室轟趴館。在密室進行“逃脫”活動中爬梯子,因作為遊戲設備的梯子故障,梯子的一部分直接脫離牆體,導緻她直接從梯子上摔落到地面受傷。事故發生後,其被送到醫院救治,經診斷為左桡骨遠端粉碎性骨折、左尺骨莖突骨折、左腕部皮膚挫傷。

胡女士認為,密室轟趴館設施本身存在缺陷,經營方未盡到安全保障義務緻其受傷,應承擔賠償責任。胡女士起訴要求該公司支付醫藥費、住院夥食補助費、誤工費、護理費、營養費、傷殘賠償金、鑒定費、精神撫慰金、交通費、整容費、二次手術費等合計228343.87元。

庭審中,被告則不同意原告訴訟請求,但表示可以承擔部分醫療費用。被告答辯稱,事故的發生是因為胡女士違反遊戲規則,用力拉拽逃脫門,導緻逃脫門被拽下來,原告失重跌落。被告認為事情發生系原告有重大過失。事發前經營方講解了遊戲規則,提示密室内爬高爬低注意安全,牆壁也貼有注意安全的提示。

被告代理人說,經過現場勘驗,梯子是直接焊接,不存在螺絲松動脫落情況。被告說:“逃生門是有機關的,故障原因是原告暴力拉拽。”

對此原告代理人認為:“不論梯子是焊接還是螺絲固定,結果是遊玩者一拉拽就掉下來了,經營者有義務日常維護其牢固性。”

被告方表示願意在合理合法範圍内賠償原告損失,但原告主張數額太大,被告方作為小企業、經營困難,目前處于虧損狀态,如此大額費用已經超出被告所能支付能力。

“根本不像他們說的那是個門,我也沒有拉拽,當時裡邊太黑了,我記得我爬梯子,那個梯子一樣的東西突然掉下來,我就摔了。”庭後,胡女士露出她左胳膊的長達三寸的傷疤。她介紹,自己現在胳膊裡還有鋼闆,需要二次手術。目前,因為胡女士無法繼續進行文案工作,已經辭職。

該案未當庭宣判。

新京報記者 劉洋 編輯 程磊

校對 劉軍

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved