tft每日頭條

 > 遊戲

 > 原神買完号郵箱要實名嗎

原神買完号郵箱要實名嗎

遊戲 更新时间:2024-08-13 14:24:27

原神買完号郵箱要實名嗎?作為數字技術的應用場景和數字經濟的重要載體,網絡遊戲在飛速發展的同時也帶來了不少新型的法律糾紛,關于遊戲賬号交易、所涉遊戲賬号内的個人信息保護、賬号内遊戲進度等數據歸屬問題日益成為公衆關注的焦點,今天小編就來聊一聊關于原神買完号郵箱要實名嗎?接下來我們就一起去研究一下吧!

原神買完号郵箱要實名嗎(遊戲賬号數據誰來)1

原神買完号郵箱要實名嗎

作為數字技術的應用場景和數字經濟的重要載體,網絡遊戲在飛速發展的同時也帶來了不少新型的法律糾紛,關于遊戲賬号交易、所涉遊戲賬号内的個人信息保護、賬号内遊戲進度等數據歸屬問題日益成為公衆關注的焦點。

涉案遊戲原系K公司在線運營的一款網絡遊戲。原告李某和第三人葛某均為該遊戲玩家。

李某曾在K公司運營的網站注冊涉案A賬号,并綁定其實名認證的手機号碼和郵箱,後李某因自身原因,有一段時間未登錄涉案遊戲。葛某于2019年12月通過第三方網站購買了該涉案A賬号,并将賬号綁定的身份證号變更為本人身份證号,但未變更該賬号綁定的手機号和郵箱号。

2020年7月起,Q公司和X公司從K公司取得授權,正式開始運營該遊戲,涉案數據從現有的甲服務器上的賬号數據繼承至乙服務器的賬号中。

涉案遊戲運營主體變更後,李某将在甲服務器上的A賬号的數據繼承到其在乙服務器上的B賬号中,在操作未成功後提起了“數據遷移賬号争議申訴”。經平台判定申訴成功後,李某将涉案A賬号數據繼承到其B賬号。後葛某也向平台提交了數據遷移賬号争議申訴,要求找回涉案A賬号數據,平台又判定第三人葛某申訴成功,故封停原告李某的B賬号。

因此,李某向法院提出訴訟,稱不認識玩家葛某,對自己涉案賬号被買賣不知情,要求Q和X公司将李某的B賬号解封由李某使用,并承擔本案的訴訟費用。

被告Q公司和X公司表示,李某在先繼承了原賬号中的數據,葛某随後提出申訴,并提交了與涉案賬号一緻的實名信息和近期的充值消費記錄,平台基于實名認證信息判定賬号數據歸屬于葛某并無不當且已經盡到了平台的應盡義務,封禁李某賬号的行為也具有充分的法律事實依據。

第三人葛某表示,其與李某并不相識,但自己并不存在盜号行為。葛某2019年通過第三方網站購買涉案A賬号,花費了一千餘元。購買賬号後同時獲得了該賬号中原告認證時的身份證号、姓名、手機号、郵箱号等信息,此後,将賬号中的姓名和身份證等信息變更為葛某本人的信息,一直使用該賬号進行遊戲和充值,遊戲賬号繼承數據和使用權應當歸葛某所有。

涉案A賬号使用權仍歸屬李某

法院審理認為,本案中,涉案A賬号的綁定手機号碼和個人郵箱均為李某實名注冊持有并長期使用,而且李某的充值記錄最早于2016年開始。按照涉案遊戲注冊協議,李某應為涉案A賬号的初始申請注冊人,享有涉案A賬号使用權。

雖然葛某于第三方網站購買了涉案A賬号,同時獲得該賬号所認證的賬号、密碼等信息,但李某、K網站均并非出賣方,且協議明确約定賬号使用權禁止售賣,因此,涉案A賬号使用權主體未發生變更。故,涉案A賬号使用權仍歸屬李某。

封停李某B賬号的行為構成違約

法院認為,本案中,雖然第三人葛某購買了賬号,但本案的原告李某與被告Q公司和X公司均不是出賣方,對此不應承擔相應責任。

法院認為,葛某提交的數據繼承申訴材料中包括涉案A賬号買賣交易的訂單截圖,而二被告作為原甲服務器玩家賬号數據服務器實際管理者、涉案遊戲實際運營者,在明知葛某系通過買賣方式取得涉案A賬号的情況下,仍認定涉案A賬号使用權歸屬葛某并封停了李某的B賬号,其行為對李某構成違約。

鑒于原告李某已經将涉案A賬号的遊戲進度、成就等數據繼承至其B賬号中,2022年8月31日,北京互聯網法院判決被告Q公司和X公司七日内解封涉案遊戲B賬号并由李某使用。

目前,該案判決已生效。

法官說法:玩家用戶對創建的賬号、角色受法律保護

北京互聯網法院法官李文超認為,網絡遊戲賬号、道具具有财産利益屬性和一般商品屬性,屬于網絡虛拟财産。對于虛拟财産的歸屬問題,遊戲運營商與玩家用戶在格式合同中關于遊戲賬号、遊戲道具等虛拟财産歸屬的約定,在不違反格式條款法律規則和消費者權益保護制度的前提下,原則上應當予以尊重。

另外需要指出的是,玩家用戶對創建的賬号、角色和獲取的虛拟财産也享有權利,該權利受法律保護。例如在服務期限内,遊戲服務商非依法律規定或者當事人約定,不得删除或者修改用戶數據,不得幹擾用戶對數據、虛拟财産的使用、繼承,否則便侵害了玩家用戶對數據、虛拟财産的使用權益。

李文超說,遊戲服務商作為網絡服務平台方,還負有維護網絡安全,保護個人信息、保護未成年人合法權益、禁止提供法定貨币逆向兌換等方面的法定義務。網絡遊戲賬戶中如果含有姓名、身份證号碼、手機号等個人信息以及“師徒”“盟友”等玩家關系,還可能成為具有人身和财産屬性的複合型賬戶,涉及到個人隐私和個人信息保護,這需要具體到場景進行判斷。對于人格和精神利益特征較為明顯的網絡虛拟财産糾紛,還需要謹慎處理人身依附性财産的轉讓問題,注重作類型區分處理。(光明網記者 孫滿桃)

來源: 光明網

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关遊戲资讯推荐

热门遊戲资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved