科技的發達，讓大家的生活也随之改變，好像無論做什麼，都離不開手機了。看電視劇、刷短視頻、玩遊戲、拍照、聊天、手機支付等等行為都基于智能手機之上，故而具有全能表現的手機就注定更吃香。大杯手機雖然沒有超大杯旗艦來得強悍，但它的實力能夠滿足絕大多數普通消費者的需求。

華為Mate 40 Pro和vivo X60 Pro分别作為華為和vivo的兩款大杯旗艦，影像突出，性能、設計、遊戲、續航等領域也有亮眼的地方，是目前很有入手價值的産品。不信？我們接着往下看。

當筆者詢問身邊想換機的朋友對于新手機有什麼要求時，他們總會說沒啥要求，就是希望拍照不要太差。實際上，無論從用戶還是廠商的角度出發，好的影像的确成了必不可少的一點。華為Mate 40 Pro和vivo X60 Pro又分别是雙方品牌旗下主打影像的産品線上的機型，影像特色就更濃烈了。

具體來講，華為Mate 40 Pro搭載了5000萬像素超感知攝像頭、2000萬像素電影攝像頭、1200萬像素長焦攝像頭、激光對焦傳感器，配合影像算法，組成了超感知徕卡電影影像系統。vivo X60 Pro帶來了vivo蔡司聯合影像系統，包括了4800萬像素第二代微雲台主攝、1300萬像素廣角攝像頭、1300萬像素50mm專業人像攝像頭以及800萬像素潛望攝像頭，并且四顆鏡頭均為蔡司光學鏡頭，能夠更好地解決光學成像問題，如鬼影、眩光等。

（左：vivo X60 Pro 右：華為Mate 40 Pro）

下面的日間實拍圖中，我們能看到雙方畫面的細節豐富，水面的倒影也顯得清晰、明亮。明暗過渡十分自然，而是色彩上，兩者出現了差異，華為Mate 40 Pro的色彩更淡，vivo X60 Pro的色彩更鮮明，總體的質感更舒适。

相比白天亮光拍攝，夜間拍攝的難度就大了很多。不僅要面對暗淡的光線，還要面對雜亂的各種色彩交織的燈光，對手機的感光性能和夜景優化算法有更高的要求。華為Mate 40 Pro的主攝搭載了目前業界第二大的1/1.28英寸的IMX700傳感器，感光性能尤其強悍，能夠将畫面中的光線一一捕捉，其中激光對焦傳感器也能輔助用戶更好地對焦；反觀vivo X60 Pro，4800萬的高像素配合第二代微雲台防抖結構和f/1.48超大光圈，還有黑光夜視2.0算法的加入，不隻是夜景拍攝，夜景視頻錄制也能搞定。

從雙方的夜景實拍圖能看到，由于華為和vivo兩家廠商都有了德國百年企業徕卡或蔡司的支持，在成像上會出現或多或少的德味氣息。比如上面一組樣張，右側vivo X60 Pro的紅色色彩更濃郁，看起來更油潤，與此同時，畫面上方中心的燈盞區域，并未出現過曝問題；左側華為Mate 40 Pro的畫面色彩的明度就低一點，燈罩部分也出現了輕微過曝問題。

到了下方的樣張，雙方在保持細節清晰、畫面明亮的前提下，雙方依舊存在細微差異。論畫面色彩誰更鮮明的話，是華為Mate 40 Pro，仔細查看畫面中間的低矮建築，它的色彩偏咖啡色，vivo X60 Pro則偏卡其色，孰優孰劣不好說。不過在天空部分，vivo畫面的色彩更符合我們肉眼見到的黑色。

值得一說的是，縱覽市場中熱賣的各款影像旗艦，還保留50mm等效焦段人像鏡頭的産品不多了，vivo X60 Pro算是其中之一。同時得益于蔡司Biotar 人像濾鏡風格，它能對背景的光源進行焦外虛化處理，更突出夢幻的藝術感，為人像拍攝帶來更好玩的體驗。

（華為Mate 40 Pro：背景光源無特殊處理）

（vivo X60 Pro：蔡司Biotar 人像）

性能的高低，決定了日常體驗的流暢性，也大概率決定了一款手機的真正使用壽命。華為Mate 40 Pro擁有麒麟9000旗艦芯片，5nm制程工藝，CPU主頻高至3.13GHz，後台多應用也能快速切換，流暢性強；vivo X60 Pro則是配備同為5nm制程的三星Exynos 1080，配合UFS 3.1超快閃存、内存融合技術，讓刷劇、玩遊戲的體驗更極緻。

（左：vivo X60 Pro 右：華為Mate 40 Pro）

屏幕上，華為Mate 40 Pro具備90Hz 高刷屏，最高支持240Hz 觸控采樣率，vivo X60 Pro支持120Hz 刷新率，也支持240Hz 觸控采樣率；續航上，前者擁有4400mAh電池，後者提供4200mAh電池。此外，無論是華為的EMUI操作系統，還是vivo為vivo X60 Pro适配的新系統OriginOS，都更加實用、便捷，其中後者還能帶來更多不一樣的UI設計和交互邏輯。

（上：華為Mate 40 Pro 下：vivo X60 Pro）

不得不承認，影像和性能是手機的兩大關鍵領域，想要赢得認可，就至少要在其中一個領域做得亮眼。而華為Mate 40 Pro和vivo X60 Pro是将以上兩點都研究得更透徹的産品，自然能獲得更多青睐。不過呢，同為大杯的它們，堆料相差不多，但是機身外觀有了大的差異。

單看配色的話，華為Mate 40 Pro的選擇更多，它具有玻璃版的亮黑色、釉白色、秘銀色以及素皮材質的夏日胡楊、秋日胡楊，後置模組采用了星環設計，宛如一個老唱片，引人矚目；vivo X60 Pro則統一采用了AG磨砂玻璃的設計，擁有原力（黑灰）、華彩（藍紫）兩款漸變配色，手指撫摸上去，盡顯細膩質感，模組上的新秩序雙色雲階設計，也算是vivo産品的獨有标簽了，自上代vivo X50系列産品開始運用後，就一直被大家津津樂道。

倘若綜合機身重量和厚度的話，vivo X60 Pro就顯得精緻許多，它的機身厚度僅為7.59mm，機身重量僅為178g；而華為Mate 40 Pro的厚度突破了9.1mm，素皮版更是達到9.5mm，機身重量則均是212g，單手握持上去，厚重感明顯，長時間使用手部容易有酸累感。

客觀來講，華為Mate 40 Pro和vivo X60 Pro都是目前适合入手的大杯旗艦，影像各有千秋，性能的話，前者會稍勝一籌，外觀方面就依然由擅長設計的vivo拿下一局。至于售價，vivo X60 Pro會比前者便宜2500 。那麼你們說，選誰更好呢？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!