“在乘坐美國航空的航班時，我不但因為運動褲具有‘冒犯性’而被趕下飛機，還被迫在登機口的機組人員面前脫褲子。”

前幾天，一位韓國當紅女星在自己的社交媒體賬号上，發布了一則讓人難以置信的消息。

由于該賬号擁有百萬粉絲，此消息一出，網上一下子就炸開了鍋，這件事很快就被輿論推上了風口浪尖…

事件的主角名叫黃素熙，藝名“DJ soda”，關注娛樂新聞的朋友肯定知道，她經常登上各大亞洲音樂節的熱門新聞，人稱“韓國最美DJ”。

黃素熙在1986年出生，從小就喜歡音樂，早年間一直在各大夜店當DJ，雖然27歲才正式出道，但是僅用了幾年時間，就已經成為韓國風頭正盛的女性DJ之一。

她的迅速竄紅不但得益于在夜店刷碟時積累的娴熟技巧，還因為她那漂亮的臉蛋和火辣的裝扮。

黃素熙在穿着打扮方面，走的是性感大膽的風格，作為一名DJ卻還要穿着熱褲在台上各種蹦跳，常常讓保守派看不習慣。

然而她面對這些質疑卻不以為然，甚至還放出狠話：“對不起，我患有不穿熱褲就會死的病。”

越是犀利的言論越容易引起争議，作為一個自帶話題的明星，黃素熙很容易就成為了輿論關注的焦點。

再加上她喜歡在社交媒體上分享，在各地演出和日常生活中的美照，幾年下來就吸引了近500萬粉絲的關注。

随着人氣一路暴漲，黃素熙經常受邀參加在世界各地舉辦的大型音樂會，近期她正在美國幾個城市之間進行巡演。

4月26日，黃素熙在結束紐約公演後，就和團隊成員一起來到肯尼迪國際機場，準備從那裡乘飛機前往洛杉矶。

剛開始，一切都很順利，她很快就辦好行李托運，順利通過安檢，然後通過貴賓通道登上了美航306航班。

在商務艙1号位落座以後，空姐送過來一杯熱氣騰騰的飲料，并提醒她扣好安全帶，一段美妙的旅程即将開始。

可是，就在飛機即将起飛時，一名男性工作人員突然走了過來，不由分說地要求她立即拿上行李，離開飛機。

黃素熙被這個突如其來的變故搞蒙了，隻好乖乖地就範，在返回登機口之後，她才知道其中的原因。

工作人員認為她穿了一條“具有冒犯性”的褲子，要求她乘坐下一班飛機。

黃素熙簡直無法相信，自己被趕下飛機，竟然是隻是因為一條普通的褲子，況且她在參加北美各地的巡演時，還經常穿這條褲子。

“但是從未遇到過被人質疑有冒犯之意，或者被趕下飛機這類問題” 黃素熙在推文中寫道。

這究竟是怎麼回事呢？

這是一條贊助商提供的黑色運動褲，由于她的人氣高，經常有品牌找她做宣傳，身上的衣服基本上都是由企業贊助的。

該贊助商是一家全美知名的潮牌服裝設計公司，它設計出來的褲子，走的就不是尋常路，上面印滿了“F*** YOU”字樣。

當美國人看見這條褲子，就相當于我們看見一個人穿着印滿“QN*D”的褲子，一定會非常紮眼吧。

但是在美國，這種另類服裝卻見怪不怪，比如UFC拳手穿着“F*** YOU”西裝出席發布會，就沒有受到任何質疑。

所以黃素熙認為自己既然身在美國，又是穿着美國人自己設計的褲子，因此她沒有預見到這條褲子會讓人感到不舒服。

更讓黃素熙郁悶的是，她在托運行李、安檢、登機的時候，并沒有人告訴她這條褲子不合适，直到飛機即将起飛時卻突然不對了…

由于黃素熙當天需要趕到洛杉矶參加一個很重要的會議，如果改簽的話，恐怕會因此蒙受極為嚴重的損失。

于是，黃素熙在登機口不停地懇求工作人員高擡貴手，讓她重新回到飛機上，甚至還提出可以去洗手間換一條褲子。

但是這些看似合理的請求卻被工作人員斷然拒絕了，而且接下來發生的事情，讓她一回想起來就感到害怕。

“他們說，我現在要上飛機的唯一方法就是當場脫掉褲子，所以我隻好在登機口這樣做了，每個人都在看着我…”

黃素熙為了坐上飛機，隻好按照他們的要求在登機口脫下外面的運動褲，然後穿着安全褲可憐巴巴地站在那裡。

這一切都發生在大庭廣衆之下，她感到自己被無數道異樣的目光注視着，恨不得馬上找個地洞鑽進去。

但是為了坐上這班飛機，黃素熙也顧不了這麼多了，還是繼續苦苦哀求工作人員，希望他們能夠改變主意。

可是即便如此，她依然沒有獲得工作人員的諒解，他們指着那條褲子繼續發難：“為什麼登機前不早點換掉褲子？”

最讓黃素熙憤怒的是，就算已經糾正了錯誤，工作人員卻說這條褲子已經讓人感到不舒服，所以堅持不讓她上飛機。

真是太不講道理了，雖然經過團隊成員1個小時的軟磨硬泡，工作人員最終松口同意她登機，但條件是：要把褲子反過來穿在身上。

這也太讓人難堪了吧…可是，黃素熙為了按時參加會議，隻好硬着頭皮把褲子反穿起來，就像下面這張圖所示，真是讓人哭笑不得。

在接下來的行程中，這個“韓國最美DJ”，就像一個傻子似的，一直把褲子反着穿在身上，當時的境況至今讓她心有餘悸。

“在飛往洛杉矶的6個小時裡，我感到羞愧和恐懼，全身一直在顫抖…”

到達洛杉矶之後，黃素熙第一時間就把這一段不堪的經曆發布在網上，并憤然總結道：

“這是我8年巡演中，第一次被趕下飛機，也是我們第一次當着大家的面…”

“我不敢相信這件事會發生在宣稱尊重自由的美國，希望這種情況不會再發生在任何人的身上。”

這篇推文一石激起千層浪，立即引起了網友的熱議，大體上包含了兩層意思。

一部分人對黃素熙的着裝提出了質疑，認為她這樣穿的确不太合适。

“恕我直言，你在社交平台上都要用F*** YOU來加以屏蔽，你的褲子上卻印滿了這個詞，你怎麼看不到問題？”

“如果你想穿這條褲子去參加派對或朋友家，那是你的自由，但請不要在有孩子的公共場合穿着它。”

“這就是你在飛機上穿着不當而得到的，你在他們的飛機上，就應該遵守他們的規則。”

“你能登上其他航班是因為沒有人看見，但你應該意識到，大部分航班都有着裝規定，以保護他們的其他乘客不被冒犯。”

還有一些人則認為即便黃素熙有錯在先，但是美航工作人員的做法也值得商榷。

“DJ Soda穿這樣的褲子是不行的，但是機組人員讓她在大庭廣衆脫褲子也是不合理的。”

“這個女人的行為不對，但是機組人員也有故意騷擾的嫌疑。如果讓她去洗手間換褲子，隻需要5~15分鐘。”

“既然航空公司有這個規定，她應該在購票時，或者登機時就被告之。”

“穿帶有冒犯性措辭的衣服是不對，但是在她要求去洗手間更換的情況下，仍然強迫她當場脫下來肯定也不行。”

很多人在發表評論時也@了美國航空，甚至直接跳轉到美航的社交媒體賬号，在其最近的帖子下留言聲讨。

由于輿論壓力實在太大，美航很快就通過相關媒體發表了一則聲明，大緻意思如下：

“在登機過程中，機組成員向黃素熙（soda）女士說明了“禁止冒犯性服裝”的政策，并且給了她機會來換掉違規的衣服，客戶在符合要求後被允許重新登機，并按照計劃繼續前往洛杉矶國際機場。”

可以看出，這一則聲明隻是把這件事描述成例行公事，并沒有對機組人員備受質疑的處理方式予以正面回應。

也許是為了故意淡化機組成員的過錯，也許是詳情還需要進一步調查，總之，這樣的聲明難以服衆。

不過，美航也表示會再次聯系黃素熙，希望可以進一步了解她這段經曆的詳細信息。

事實上，包括美航在内的多家航空公司都有 “禁止冒犯性服裝”的規定，之前也有旅客在美國搭乘飛機時，因為觸犯相關規定而遭到處罰的新聞。

2022年1月，前環球小姐奧利維亞·卡爾波被拒絕登機，理由是她穿的“運動内衣、單車短褲和長罩衫”不夠得體。

2021年7月，土耳其健身模特德尼茲·賽皮納爾因為穿着運動文胸和牛仔短褲被判定為“衣着暴露”，而遭到拒絕登機。

2020年10月，美國女人Kayla Eubanks穿着“低胸黑色露背上衣”被攔在登機口，最後機長好心地把自己的T恤借給她來化解争端。

2019年7月，美國醫生拉蒂莎·羅因為穿着 “不合适”的連體衣，空乘人員便拿了一條毛毯讓她在搭乘飛機時蓋在身上。

這些五花八門的案例說明，雖然美國的航空公司有嚴禁“冒犯性着裝”的規定，但是卻沒有區分“是否合适”的明确标準。

這就造成着裝檢查實際上是由機組人員自行把控，而且在處理争端時，對美國人較為寬容，對外國人比較嚴苛。

上述案例雖然不全面，但是或多或少地反映出一個事實：當着裝出現問題時，外國乘客根本就沒有多少申訴機會。

可以說，美國航空的“着裝檢查”是一個規則模糊且充斥着不公平的環節，面對這個環節，黃素熙絕對應該謹慎行事。

她本來應該意識到，在UFC發布會可以穿的衣服，有一些出格也算正常，因為那是成人觀看的賽事，可是在機場這個完全公開的場合就不能這樣穿。

但她沒有，反而穿着這條褲子大搖大擺地走進機場，就連網友都說：“她在韓國絕不會穿這件印滿髒話的衣服出門。”

況且黃素熙為了坐上飛機才自願當衆糾正錯誤，可是事後卻在網上大肆聲讨航空公司讓自己受辱，難道她這不是咎由自取嗎？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!