oled曲面屏幕前攝采用了挖孔設計?——本文系紅網第五屆全國大學生“評論之星”選拔賽參賽作品，現在小編就來說說關于oled曲面屏幕前攝采用了挖孔設計?下面内容希望能幫助到你，我們來一起看看吧!

oled曲面屏幕前攝采用了挖孔設計

——本文系紅網第五屆全國大學生“評論之星”選拔賽參賽作品

10月13日，在正在進行的平遙國際電影展上，影展創始人賈樟柯呼籲大家在看電影時不要屏攝：“希望大家不要對着電影屏幕拍攝。電影工作者與制片公司的勞動需要得到尊重，謝謝大家理解。”此外，影展還發布《關于杜絕屏攝與盜版行為的聲明》，“電影放映過程中的拍攝、攝屏及盜錄是對電影版權的侵犯，我們将堅決杜絕上述行為。”

電影屏攝，是指包括錄像、錄音、拍照在内的影院盜攝行為，根據法律，這些都屬涉嫌侵犯知識産權的行為。需要着重說明的是，在影院内，不僅“錄屏”屬于盜攝，“拍屏”同樣屬于，紙質電影票背面的“觀影須知”中，明确印有“影廳内禁止攝影”的圖标提示，而這一點卻往往被大多數觀影者忽視。拿手機随手拍下的電影畫面并分享至微博、朋友圈，在各類社交平台上随意傳播，這種現象屢見不鮮。

不論是出于對相關規定的不了解，或出于對喜愛情節的分享之心，抑或是當代網友觀影“儀式感”的一種體現，在熒幕前一張無意識的随手拍，看似事小，卻體現着社會公德的缺失，也是對影片版權的侵害。

實際上，影院“屏攝”的話題已不是第一次受到關注，早在這次賈樟柯導演呼籲停止屏攝前，已有多位電影工作者為此發聲，關于屏攝是否違法、是否侵犯知識産權等話題在網絡中也多次被探讨。影評人“magasa”最早在上海國際電影節中關注到這一現象并提出質疑，他認為觀衆抱着“到此一遊”的心态給展映老片拍照留念，實屬不道德；影評人周黎明也曾表示，不再影院内拍照、錄音、錄像，屬于每一位觀衆都應該遵守的道德，“如果真正喜歡影片，大量的官方劇照可以免費分享，效果肯定比屏攝好得多。”

與此同時，也有公衆人物“以身試法”，被網友揪出提醒。演員鄭恺今年7月發布的一條觀看迪士尼在映電影《獅子王》的微博，配圖包含兩張屏攝照片，引來大量網友指責，更尴尬的是，他本人還曾在文明觀影的公益宣傳片中親口說到“在影廳内拍照、錄像、錄音都是不允許的。”鄭恺這一做法被網友批為“自打自臉”，但在另一個側面也更加反映出，少數人“反屏攝”的發聲并未真正起到走進大衆内心的效果，本該成為每位觀影者心中常識的“反屏攝”，至今仍是一個小衆領域的“冷常識”。

屏攝被忽視，問題在于缺乏“官宣”。網絡搜索“電影院屏攝拍照屬于侵犯知識産權嗎”等關鍵詞，可找到的結果無外乎三類：網友之間的模糊探讨、法律問答網站的“知識産權”内容普及，以及類似明星屏攝的相關新聞。而官方在這個問題上，欠缺明确的規定和發聲。在《中華人民共和國電影産業促進法》中有提及影院屏攝問題，根據第三章第三十一條規定：“未經權利人許可，任何人不得對正在放映的電影進行錄音錄像。發現進行錄音錄像的，電影院工作人員有權予以制止，并要求其删除；對拒不聽從的，有權要求其離場”。

該法規自2017年3月1日起施行，并未受到重視，就當下盜版電影大行其道的現象來看，實施效果也差強人意，其中存在的幾點問題值得思考：法規中明确提到了錄像、錄音，而影院裡最為普遍的“拍照”行為卻未被提及，大衆對于“影院拍照是否違法、隻拍攝不傳播是否算作侵權”等一系列問題仍留有疑問，官方缺乏明确的回應，也使得大衆繼續把它當成“小問題”看待，導緻法不責衆，影院屏攝現象至今依然屢見不鮮。另外，對于該法規，僅以“工作人員有權制止或要求其離場”作為違規屏攝的懲戒措施，未免太過輕松，實際情況下也難以操作，讓影院工作人員充當違規屏攝的督察員時刻“盯梢”，不但非易行之舉，也容易打擾其他觀衆，影響觀影效果。屏攝，正處在一個不好管、沒人管、管不住的尴尬期。

屏攝背後，暴露出的是法治的缺失，也是大衆文明意識的薄弱，想要做到真正禁止，官方應該站出來，發揮“官宣”的顯著作用。目前，公衆對于屏攝問題的忽視很大程度上源于不了解，而這條“賈樟柯導演呼籲禁止屏攝”的新聞也隻是昙花一現，在微博熱搜榜的末位短暫停留，并未激起太大波瀾。想要真正保護電影人的知識産權，做到禁止“屏攝”，首要的是彌補官方的缺位，其最根本在于明确法律約束，盡快推動相關制度的建立，把法規和懲戒跟大衆說透徹、說清楚，才能逐漸深入人心。同時，還應當加強觀影文明意識的“軟宣傳”，用動畫故事、影前宣傳等新穎且有效的形式普及版權意識，真正走進大衆心中，潛移默化地影響大衆。

解決影院屏攝，重點在于“官宣”，關鍵在于“民知”。若能将影院“反屏攝”的政策執行和宣傳工作，做到像“垃圾分類”一樣深入人心，那屏攝問題的解決指日可期，這對文明、清朗的觀影環境的構建，也是重要一步。

文/尚佳（山東大學）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!