最近要說數碼圈有什麼大事兒，華為和蘋果先後召開的發布會可謂是手機領域的“科技春晚”了。這不，9月6日下午華為Mate50系列及全場景新品秋季發布會上，華為影像XMAGE也随之正式亮相，尤其是Mate50 系列超光變主攝采用的“可變光圈”技術更是給我留下深刻印象。他強任他強，咱們挑個講，今天Levi就和大家聊聊手機影像上久冷又熱的“可變光圈”技術。

（圖源網絡）

什麼是“可變光圈”?

甫一聽到這個詞，小夥伴們估計有些懵，啥是“可變光圈”？我們不妨先看看去年網上曝光的華為可變光圈專利圖。圖示，鏡頭外側的六個葉片可以利用開合的方式進行遮擋，通過改變鏡頭通光孔徑進而控制進光量。

（圖源網絡）

可變光圈并不鮮見，對于攝影人來說這更是一個稀疏平常的東西，因為目前無論是低至百元還是高達萬元的相機鏡頭都支持光圈調節，對沒錯，哪怕一個不能調節焦距的定焦鏡頭也是可以調節光圈大小的。值得一提的是，相機鏡頭還擁有更多的葉片。

（圖源網絡）

但為什麼常見的可變光圈裝在了手機上就能引發如此熱議呢？究其原因，可以概括為“少見多怪”。受限于手機體積以及相關技術，過往大多數手機光圈都是恒定的，比如目前手機海報宣傳頁中手機鏡頭比較常見的f/1.8等等，這既是最大光圈也是唯一的光圈大小。

（圖源網絡）

手機上使用可變光圈技術最早可以追溯到諾基亞稱霸的時代，2009年發布的諾基亞N86提供了f2.4/f3.2/f4.8三檔自動光圈選取功能，更是支持最高1/1000秒的機械快門。不過一時風頭無兩的諾基亞N86并沒有引領可變光圈技術的發展和普及，這項技術也随之沉寂。

（圖為諾基亞N86）

進入智能手機時代，三星于2018年推出支持f1.5/f2.4兩檔可變光圈調節的GalaxyS9；同年OPPO也推出了支持f1.5/f2.4兩檔可變光圈調節的OPPOR17Pro；去年發布的索尼XperiaPRO-I支持f2.0/f4.0兩檔光圈。其中，尤以三星重視可變光圈技術，旗下多款機型都曾使用過可變光圈技術，直到三星GalaxyNote10系列成為可變光圈技術絕唱。如此看來，可變光圈技術似乎從來都隻是一項冷門技術，那麼它的價值在哪裡呢?

（圖為三星GalaxyS9）

“可變光圈”有啥用？

在聊起“可變光圈”之前，我們需要先了解“光圈”有什麼用。熟悉攝影的小夥伴表示這我會啊，作為攝影“三要素”之一，光圈的作用在于決定鏡頭進光量。通俗來說，如果把鏡頭比作貓咪的眼睛，白天光線強烈，貓咪眼睛縮成一條線适應光線，相機鏡頭也是通過光圈葉片聚合成小孔，縮小光圈減少進光量；到了夜晚，貓咪睜得又大又圓進而實現夜視，相機鏡頭也是如此，通過擴大光圈增加進光量，保證夜晚曝光正常。

（圖源網絡）

然而，手機鏡頭光圈是恒定的，無論白天還是夜晚，進光量始終保持不變，通常我們講“因時而異”，似乎手機的恒定光圈并不合理。比如說，我們在夜晚光線不足時，又不想讓曝光時間太長，确實需要大光圈增加進光量；但在白天光線充足時，仍舊恒定大光圈，與之成反比的快門時間就會很短很短，畫面解析力稍欠。在手機計算攝影發展還未如此成熟之前，可變光圈技術的确在不同光線下實現了合理曝光。以我手中的這台三星GalaxyNote10 為例，使用主攝AI模式下拍照時，白天始終是以f2.4的小光圈拍攝，到了夜晚又會自動切換為f1.5的大光圈（此處大小光圈僅是相對而言）。

（三星GalaxyNote10 自動模式白天拍攝；此時光線充足，快門時間短至1/6319秒；AI開啟f2.4光圈）

（三星GalaxyNote10 自動模式夜晚拍攝；此時光線黯淡，快門時間長至1/50秒，即将超過安全快門；AI開啟f1.5光圈）

這裡我們要引入一個概念，即諸如“f1.5/f1.4”中“F”的含義。我們習慣把光圈大小用F值表示，F值越大，光圈就越小，這也是為什麼說f1.5是大光圈了。

光圈F值=鏡頭焦距/鏡頭光孔直徑。依照這個公式，以當前物理焦距4mm的手機攝像頭來說，f1.8的光圈光孔直徑僅有2.22mm；而一顆同樣f1.8光圈的50mm焦距的相機鏡頭，光孔直徑可以達到27.7mm。對于手機影像來說，手機光圈與相機光圈卻也不能同日而語。

除了控制進光量，調節光圈還能改變一項屬性——景深。我們常說，拍人物要用大光圈，背景虛化效果好看；拍風景要用小光圈，确保邊緣畫質清晰。理論上，我們使用手機開啟大光圈拍攝近物時，邊緣會有虛化存在。

同樣使用三星GalaxyNote10 拍攝一段文字，同樣的位置、同樣的距離，f1.5光圈下拍出的邊緣是比f2.4光圈要模糊許多，但規避此情況發生也僅需要适當拉遠手機與被攝物的距離（注：此時離書本過近，以至于畫面出現畸變）。

（三星GalaxyNote10 F/1.5拍攝）

（三星GalaxyNote10 F/2.4拍攝）

“可變光圈”宣傳＞實用？

綜上所述，連我也覺得似乎縮小光圈的實用意義确實不大，尤其是目前計算攝影發展如此迅速的情況下，手機鏡頭恒定光圈足以駕馭常見的拍攝場景，那麼“可變光圈”難道隻是個噱頭嗎？

同樣我們需要類比到相機上來，攝影愛好者拿到一個相機鏡頭反複試拍後，也許會給出類似“光圈全開可用”、“最大光圈縮兩檔畫質最佳”的評價，這就涉及更專業的攝影知識了。類比而言，這就像一台手機宣稱最高支持120Hz屏幕刷新率，但開啟後會有色偏等問題，隻有在90Hz時才不會影響顯示效果。

（圖源網絡）

相機鏡頭縮小光圈，有一方面是出于獲取更好畫質的需求，但對于手機鏡頭而言，這個說辭就值得商榷了。這裡我們需要引入“等效光圈”這個概念，即手機鏡頭光圈與全畫幅相機鏡頭的光圈差異。

以前段時間風頭無兩的有着一英寸大底的小米12SUtarl來說，主攝f1.9的光圈約等效全畫幅f5.6的光圈，手機與相機的差距可見一斑。這也是我們時常好奇的問題：為什麼手機光圈都有f1.5這麼大了，但拍出的虛化效果還不如相機更小的光圈？

（圖源網絡）

手機出于内部空間的考慮，給手機鏡組留存空間并不多，這就意味着手機鏡頭要在方方面面妥協。手機鏡頭光圈和焦距是恒定的，想要淺景深的虛化效果隻能盡量拉近與被攝物的距離；傳感器尺寸也要縮小，“底大一級壓死人”是橫亘在手機與相機之間的鴻溝。

相機有着專業屬性，手機則更重娛樂便攜。手機利用多個攝像頭來彌補無法變焦的缺憾，利用算法在改善人像及夜景方面的羸弱表現。手機影像盡可能堆料堆配置之外，算法仍是其與相機之間的差異化所在。

（vivoXFold的蔡司人像風格濾鏡）

在此現狀之下，确實很難評價久冷又熱的“可變光圈”技術會對手機影像帶來什麼質的突破。6日下午華為Mate50系列發布會上，其主攝搭載的超光變鏡頭支持f1.4-4.0之間10檔可調物理光圈。

單從硬件層面而言，華為Mate50系列的超光變主攝的确實現了以往“可變光圈”的技術突破，由固定的兩檔調節增加到十檔随意調節，讓手機鏡頭看起來更像是相機的光學鏡頭了。f1.4-4.0可供調節的光圈跨度也是以往手機從未實現過的，這對于當前多數仍在使用恒定光圈的手機而言，華為Mate50系列開辟了一項差異化的賣點。不過，說得好永遠不如用着好，Mate系列此舉，是為“可變光圈”正名？還是“炒冷飯”“賣噱頭”？了解可變光圈技術後，我更加期待華為Mate50系列的實際表現了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!