從固态硬盤誕生之初，大家都對它的讀寫速度表示肯定，但對于數據存儲的安全性來說，顯然我們還是會更加青睐于機械硬盤，一些重要數據，我們都會交給機械硬盤進行保存。然而機械硬盤真的比固态硬盤「靠譜」嗎？最近一項數據就狠狠地打了我的臉。

近期，雲備份和存儲供應商Backblaze推出了 2022 年第二季度的SSD報告，在這份報告中就提到了，其部署在數據中心的數萬塊硬盤中，固态硬盤的故障率比機械硬盤更低。從這張圖表中我們也不難發現，固态硬盤本身的故障率就相對機械硬盤更低，但兩者的差距在前4年基本維持不變，而到了第五年開始，機械硬盤的故障率就大幅提升了，反而固态硬盤的故障率下降了。

據悉，該公司的首席雲存儲布道者安迪-克萊因表示，“現在我們可以合理地宣稱，SSD 比 HDD 更可靠，至少在我們的環境中用作啟動驅動器時是如此。”不過同時他也表示，這并非代表固态硬盤的故障率會持續下降，有可能在将來的某個時間點，閃存壽命耗盡的時候，這批固态硬盤的故障率将會飙升。

其實固态硬盤本身的機械結構比較簡單，因此故障率更低也是相當正常的事情。相比起機械硬盤，它不僅更輕，而且抗沖擊能力也更好。在不慎跌落的情況下，機械硬盤損壞的概率，要遠遠大于固态硬盤。但是大家依然更加信賴機械硬盤，這到底是為什麼呢？

其實這一切還是要從這兩種不同的存儲介質說起，固态硬盤存儲數據依靠存儲芯片，在長期不通電的情況下，有數據丢失的可能。即便是通電使用，存儲芯片損壞或者主控損壞也會導緻數據丢失，并且數據恢複的難度也較高。

反觀機械硬盤，數據是以磁道上的磁極作為存儲介質，狀态穩定不容易丢失，長期不通電，數據也不會丢失。即便是盤片損傷嚴重，也可以恢複部分的數據。因此，大家相對也就會更加信賴機械硬盤了。

但如果僅僅是把數據存到機械硬盤裡，就可以高枕無憂嗎？很顯然不是，許多大企業以及服務器提供商，都會采用「兩地三中心」的數據容災備份方案，簡單來說就是把數據存儲在兩個不同的城市中三個數據中心裡。

這對于我們普通人來說顯然難度還是有些高的，因此我們也可以将這個方案進行一定的簡化：數據保存一份在網盤，一份在本地的磁盤，由此來構成「兩地」。對于本地的數據，我們也需要額外備份一份在另外的硬盤或者是另外的設備中，例如把手機中需要備份的數據，備份到電腦中，這樣手機、電腦和網盤就一起構成了「三中心」。這樣一來，我們的數據就能夠得到相對安全的保存了。

當然了，不管統計的結果怎麼樣，數據的安全性始終還是不能隻是依靠所謂的「故障率」去判斷，畢竟不管發生故障的概率有多低，一旦發生，對你來說就是100%，及時對重要數據進行備份，并且做好容災策略，才是保證數據安全性的最佳方法。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!