廚師做菜，如果不關心食客口味，就是無的放矢，可能自以為色香味俱全的紅燒肉，碰到個吃素的食客，結果會如何？

申論備考也是這個道理，首先要弄明白閱卷的規則。記得某一年申論試題是“仰望星空”。就申論備考而言，閱讀時事、學習方法、訓練寫作，都算是埋頭苦幹。但是低頭走路不能沒有方向，這時候仰望星空更重要，要不然很容易走進死胡同。

從曆年各級各類申論考試看，大作文的分值基本占“半壁江山”。那麼，我們就以大作文為例聊聊閱卷規則。

一篇申論的文章，在閱卷時采用“按檔給分”的規則，主要從立意、論據、結構和語言四個方面進行評判。如下圖所示：

如上所示，一篇申論文章評分時，參照“立意、論據、論證、語言”四個客觀标準，把考生的文章分成“四類八檔”，決定最後的作文成績。

操作過程客觀性、标準化，來不得半點馬虎。下面給出一個具體的例子供參照。

例：【2012年國家公務員考試申論試卷（省級以上）】 “給定資料7”中講述了農婦劉女士和李老太太家人之間發生的一段感人故事，請你以這個故事為話題，自拟題目，寫一篇文章。（40分）

要求：（1）結合“給定資料”，并注意聯系當前社會實際和自身體會；（2）觀點明确，内容充實，層次清楚，語言流暢；（3）總字數800—1000字。

其閱卷規則如下：

一類文（31—40分）：緊扣故事主題，觀點鮮明，分析深入，内容飽滿充實，論證充分，引例恰到好處，密切聯系材料與社會實際，感情真摯，結構完整，語言優美。能夠從故事出發，提出觀點。觀點可以從正反兩個方面提出，即從正面角度談道德的重要性，也可以談目前道德的缺失。可以按照“道德建設的重要性—理由—加強道德建設的措施”這個内在邏輯行文，也可以按照“道德問題突出—原因—如何進行道德建設”這個内在邏輯行文。論據能夠聯系材料與現實，有一定的理論高度。

二類文（21—30分）：圍繞故事展開，觀點明确，對故事内容有所分析，論述合理，能适當聯系社會實際，結構完整，語言流暢。

三類文（11—20分）：沒有從故事出發，而是直接提出觀點，觀點較為明确，所有分析缺乏論證，抄襲材料過多，結構基本完整，語言流暢。

四類文（0—10分）：偏離故事主題，觀點不明确，分析論證嚴重不足，結構不完整，語病較多。字數嚴重不足的（不足300字），直接給0—5分。

無标題，在原有分數的基礎上直接扣兩分。字數不足800字，每少50字扣2分。錯别字每出現三處扣2分。

從以上的閱卷标準中，我們可以進一步得出以下結論：

1.立意是最基本、最客觀的要求，文章如果脫離了給定的主題，就是四類文。這裡的主題就是指文章的中心論點，為了讓閱卷老師快速、準确地找到主題，應盡量在首段就體現出來。

2.文章提出的中心論點、分論點等觀點都必須有相應的論證，并用事例、理論等論據體現出來。

3.文章應該包括标題、開頭、分析、過渡、對策、結尾等完整的結構。

4.對文章的語言的要求并不高，隻需要流暢、通順即可。這點尤其要提醒我們注意，很多考生認為語言是申論文章最為重要的要求，過分追求語言文采，實則舍本逐末。

5.從形式上，字數、錯别字是最主要的限制條件，我們稍加注意即可。

下一步，我們在讨論作文時，将理論 實踐進行詳細剖析。