為什麼申請訴前保全需要擔保呢?訴前保全未足額，訴中申請繼續保全，是否再收取保全費，各地法院執行不一作者認為訴前保全未足額，訴中申請繼續保全，不應再收取保全費，我來為大家科普一下關于為什麼申請訴前保全需要擔保呢?下面希望有你要的答案，我們一起來看看吧!
訴前保全未足額，訴中申請繼續保全，是否再收取保全費，各地法院執行不一。作者認為訴前保全未足額，訴中申請繼續保全，不應再收取保全費。
主要理由如下：
一、《最高人民法院關于人民法院辦理财産保全案件若幹問題的規定》第十七條“利害關系人申請訴前财産保全，在人民法院采取保全措施後三十日内依法提起訴訟或者申請仲裁的，訴前财産保全措施自動轉為訴訟或仲裁中的保全措施”。訴前保全已轉為訴訟中保全。因保全未足額，訴中再次申請保全，是前次保全的繼續，不應再收取保全費。
二、訴訟費的目的是為防止訴訟權利的濫用，減少糾紛，節約國家審判資源，同時彌補公共服務的部分支出。訴前保全已收取了保全費，已經達到收取訴訟費的目的。訴訟中申請繼續采取保全措施的，不應再次收取訴訟費。
三、根據《訴訟費用交納辦法》第十四條第（二）項“申請保全措施的，根據實際保全的财産數額按照下列标準交納：财産數額不超過1000元或者不涉及财産數額的，每件交納30元；超過1000元至10萬元的部分，按照1%交納；超過10萬元的部分，按照0.5%交納。但是，當事人申請保全措施交納的費用最多不超過5000元”。該辦法并未對訴前保全、訴中保全進行區分。保全費是根據根據實際保全的财産數額進行收取的。訴中申請繼續保全，實際保全的财産數額并未變化。無論是訴前保全，還是訴中保全，針對的是同一案件，申請保全金額完全一緻。若訴中保全再次收取保全費，那麼同一案件，同一保全金額，收取兩次保全費不合理。同一案件，同一申請人支付兩次保全費，往往會超過5000元保全費的限制。
四、當前，各級人民法院為減輕當事人訴累做出不懈努力。訴前保全和訴中保全收取兩次保全費，也不符合減輕當事人訴累的司法精神。
五、《北京市高級人民法院關于财産保全若幹問題的規定（試行）》第二十條規定，作了類似規定，可供參考。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
