網絡配圖
前些年,有一道題難住了許多戀愛中的年輕男人 。那就是:如果老媽和女朋友掉水裡了,你先救誰?
先救老媽吧,女朋友不滿意;先救女朋友吧,沒有孝心,女朋友還是不滿意。于是網上出現了許多神回答。這裡不一一羅列了。
網絡配圖
但是,如果現在再遇上這題就不是難題了,因為按照《民法典》和《刑法》的規定,标準答案隻有一個,那就是:先救老媽。
為什麼?
因為不救你老媽,你不但沒有了老媽,同時還可能構成故意(不作為的)殺人罪,連自己都可能沒了。而不救女朋友呢,不會犯罪,最多良心不安。
你可能不相信,不相信的繼續往下看:
按照《民法典》第二十六條規定:成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。 這個義務在法律上叫法定義務。法定義務不履行在《刑法》上就要承擔刑事責任。如果不先救媽,然後老媽又不幸被淹死了。那麼就要承擔刑事責任了,即涉嫌(不作為)故意殺人罪。除了成年子女對父母負有贍養扶助義務,還有哪些人負有法定義務呢?比如消防員、警察。如果消防員遇火災不去救火,警察遇到涉嫌犯罪的人不去制止抓捕,就會構成失職渎職罪。還有一種情況是你先前的行為給你設定的義務,比如你先前把一個不會遊泳的人推入水中,你就有把他救上來的義務。如果沒救上來他淹死了,那麼你就構成了故意殺人罪。
網絡配圖
對女朋友而言呢?你沒有法定救助義務。因為戀愛關系不在法律的保護範圍内,因此法律也沒有為男女朋友設定權利義務。就好比你耍女朋友,随便耍幾個,法律不幹預,但如果娶老婆你娶幾個就會構成重婚罪一樣。因此不先救女朋友,你不需要負刑事責任,隻是可能良心不安。
有法定義務救助不救助,可能構成犯罪;沒有救助義務救了,隻能算見義勇為。這就是二者的本質區别。
網絡配圖
為此,如果下次你女朋友再問你這個問題,你就說你願意我成為殺人犯嗎?如果願意我先救你,你把她也逼上死角,那她以後再也不敢這樣靈魂拷問你了。
網絡配圖
我是@法無小事,如果喜歡,情點贊收藏加關注,我會持續分你分享法律知識。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!