大家好我是資深口腔博主于亮，今天将給大家帶來一期口腔護理産品電動牙刷的主題測評，并且精心挑選了九大爆款電動牙刷測評，深度實測這九款電動牙刷的清潔力/舒适度/安全等方面的性能！其實之所以會做一期電動牙刷的對比測評報告，關鍵還是上個月不少用戶咨詢我類似的問題，電動牙刷要怎麼選？可參考的參數很少，而且各種參數非常主觀，缺乏對标，比如刷毛的軟硬度，每個人都有自己的标準很難說的準，給選購電動牙刷帶來了不小的幹擾，所以今天這一期我挑選了九大爆款電動牙刷來做測評！

其實之所以會做本期九大爆款電動牙刷測評，關鍵還有一個原因就是很多用戶反饋購買到不恰當的電動牙刷會導緻傷牙的後果，尤其是頻繁的刷牙出血、牙疼等問題頻發，其實在很多場合我都強調電動牙刷不能亂買，尤其是我們國人牙齒健康率不足1%，我真不是危言聳聽，大家可以自行網上搜索最新的國人牙齒口腔健康數據！在這樣的牙齒素質下，如果盲目一通亂買很大概率會增加傷牙的現象。所以本期九大爆款電動牙刷測評，也是為了幫助大家避免一些傷牙的坑貨，避開磨損度高的電動牙刷産品！

評測前我專門搜集了大量資料，了解到很多品牌為了把資金更多的投入到營銷廣告中，會極力壓縮技術研發的成本，基本都是貼牌代工，非常缺乏對馬達動力穩定性、震動頻率的偏差值、動力強度的長期衰減度、擺幅的均勻性等核心參數的深度調校優化，有時候為了營造噱頭，會盲目堆砌參數，例如傷牙率爆高的暴力清潔産品，就是盲目堆砌震頻的産物。

而各大平台中關于電動牙刷的評測，很多都隻是簡單地對比配置參數，實際上很難真正體現一款産品的優劣。為此我這次将從真實的實測體驗出發，通過清潔力、護牙力、兼容度、刷頭綜合、售後等維度的對比，為大家綜合評定究竟誰才是真正好用的産品！

下面表格中的，是參與本期測評的品牌型号，全部自費入手：

電動牙刷測評維度一：清潔力

電動牙刷的清潔力是消費者購買産品的最重要原因，如果牙齒都刷不幹淨，其他功能做得再好也沒多大意義。

關于清潔力，消費者容易陷入一個誤區，就是直接把震動頻率與清潔力劃等号，認為震動頻率越高，清潔力就越高，其實這種認知非常片面。清潔力是震頻的長期衰減度、擺幅角度的偏差值、刷毛對牙齒的包裹性等多項參數綜合起作用的結果！單純提高震頻并不等于提升清潔力，反而會導緻震感過強，增加傷牙概率！

我把牙齒模型上都均勻的塗滿3g巧克力醬，電動牙刷塗抹上0.6g牙膏，打開清潔模式，進行刷牙時長為兩分鐘的清潔。電動牙刷該怎麼選？飛利浦歐樂b哪個好？下圖是不同品牌對牙齒模型的清潔效果圖：

根據上圖中牙齒模型的巧克力醬殘留，我給不同的品牌按分數打分，彙總成一份表格，并逐一點評它們的表現：

第一梯隊：歐樂b、飛利浦、扉樂

這三個品牌的清潔力非常強大，無論是牙模的表面，還是難刷的牙縫、牙龈溝等位置，都能刷得非常幹淨，而且清潔效率非常高！

但是基于清潔原理的不同，可以明顯感受到舒适度的區别。歐樂B是通過圓形刷頭包裹牙齒，靠劇烈摩擦清潔牙齒；飛利浦則是靠強烈的震感實現清潔，這兩者都容易加重口腔磨損，對牙齒素質和牙龈耐受度要求極高。扉樂則是憑借獨家核定震頻技術，以及穩定均勻的擺幅對口腔進行深度清潔，實現超清清潔力的同時，舒适度也非常高。

第二梯隊：力博得

相對來說，力博得的清潔力還不錯，牙模表現清潔的很幹淨，僅牙龈溝有少量殘留，主要原因是動力輸出不太穩定，影響了清潔效果。

第三梯隊：米家、舒客、拜爾、松下、花上

米家、舒客、拜爾、松下、花上這幾款清潔效果一般，其中舒客和松下，由于刷毛偏軟，震感和擺幅非常微弱，需要延長清潔時間才能基本完成清潔。花上和拜爾使用過程中動力并不是特别穩定，小米使用一分鐘後有明顯的動力衰退的情況，造成清潔力不足。

電動牙刷測評維度二：護牙力

文章開頭我提到，我國國民牙齒素質普遍一般，90%的人都有不同程度的牙病，但牙病中早期不痛不癢，很多人誤以為自己口腔健康。所以一定要在關注電動牙刷清潔力的同時，重視它的護牙力。買到護龈護牙體驗差的産品，不僅會大大影響刷牙體驗，還會加劇我們的口腔疾病！哪怕是牙齒健康的人群，也會引發隐蔽的慢性傷牙問題。

如何判斷一款産品的護牙力優劣？不能單看刷毛是否柔軟，而是要綜合震動頻率的均衡穩定性、擺幅的均勻度、刷毛的軟硬度、磨圓率等多項參數調校的綜合影響，比如動力輸出要足夠穩定均衡，刷毛要保證磨圓率高，軟硬度适中偏軟等等。

在這個評測環節，我把紙巾固定在杯口，使用電動牙刷的清潔模式輕刷紙巾三十秒。從磨損程度可以評估護牙力的高低：

根據上圖中紙巾的磨損程度，我給不同品牌做了打分處理，結果和點評如下：

第一梯隊：扉樂

扉樂在這個環節表現最出色，紙巾隻有少量摩擦痕迹，沒有破損。這得益于它家八大不傷牙黑科技，使用過程中也能明顯的感受到，震動很快的同時非常均勻舒适，難怪能兼顧清潔和護牙。

第二梯隊：舒客、松下

舒客和松下的護牙力還可以，由于刷毛非常柔軟，震感和擺幅十分微弱，相應的磨損程度也比較輕微，這種設計是通過犧牲清潔力來提升相應的護牙力。

第三梯隊：米家、拜爾、花上

米家、拜爾、花上這幾家的護牙力表現一般，紙巾上有明顯的多出破損。主要原因是震感偏強，擺幅不夠均勻穩定，另外刷毛磨圓率一般，容易磨損牙齒導緻傷牙。

第四梯隊：飛利浦、力博得、歐樂B

飛利浦、力博得、歐樂B的護牙力表現不太好，紙巾磨損的相當嚴重，直接破了個大洞，其中飛利浦和力博得是因為震感強烈，刷毛偏硬；歐樂B則是由于采用旋轉式工作原理，物理摩擦特别強烈，震感也很強，對牙龈和牙齒的傷牙風險是比較高的。

電動牙刷測評維度三：兼容度

每個人的口腔環境都是動态變化的，例如健康時和牙龈炎、牙敏感、口腔潰瘍等問題發生時，以及正畸、補牙等特殊情況的口腔護理需求也随之變化，這就要求電動牙刷的兼容性要足夠強，必須具備震頻力度範圍跨度大的豐富檔位，豐富的刷頭類型等，來滿足突發不同口腔狀況下，對清潔力和護牙力的不同要求！

我對比了不同品牌電動牙刷的模式數量，刷頭種類，以及整體的震頻範圍和不同檔位力度跨度的大小，然後綜合評估兼容度的高低。

下圖是不同品牌的模式數量：

為了更直觀科學地點評兼容度，這裡也總結盤點了不同品牌的刷頭種類：

兼容性10分：扉樂

扉樂在兼容性環節是表現最好的，它共有十五個模式，而且不同模式之間力度跨度很大，針對不同時期的口腔狀态，配有3種不同刷頭，在軟硬度、植毛率、裁切形狀等都各有不同，無論是牙齒健康人群，還是牙齒敏感人群，中輕度的牙周炎牙龈炎人群，正畸人群等等，都有對應的力度和刷頭組合，兼容度極高！

兼容性8分：拜爾、舒客

拜爾和舒克有五種模式，還是比較豐富的，能滿足日常使用需求，不過舒客的震頻區間集中于低震頻，不同模式之間的震感和擺幅變化不明顯。這兩款都是僅有一個刷頭，因此兼容度方面拉低了評分。

兼容性7分：力博得

力博得幻世有4個模式，但整體震感偏強，檔位都集中在高強度力度範圍。再加上刷頭種類僅2種，在兼容性上表現一般。

兼容性6分：飛利浦、歐樂B、米家、花上

從數量上可以看出，3種檔位的款式還是比較多的。其中飛利浦、歐樂B的震感過強，最小力度檔位仍然太過強烈，較适合口腔耐受度高的人。米家和花上的各個模式，整體擺幅不夠均衡穩定，另外後半程有些動力不足。這幾款還有個共同點，就是都僅有1種刷頭（歐樂B有兩種，但就是刷毛顔色有區别），所以兼容性較低。

兼容性5分：松下

松下本次兼容性測試表現欠佳，模式僅有2種，而且都集中于力度較低的範圍，清潔力也受到了影響。再加上僅一種偏軟的刷頭，可适用的護理場景非常少，兼容性表現不及格。

電動牙刷測評維度四：刷毛綜合

刷毛的技術細節非常多，是影響清潔力和磨損度的重要因素，如何判斷它的優劣？主要從軟硬、刷毛的形狀設計、刷毛的植毛覆蓋面積、刷毛磨圓率等多個維度判斷。今天主要從比較重要的軟硬度和磨圓率入手，為大家測評各品牌在刷毛綜合環節的表現。

我把電動牙刷用同樣的力按壓在桌子上，評估刷毛的軟硬，再把刷毛尖部放大一百倍，直至清晰可以看出磨圓情況的程度，拍下高清照片，評估刷毛的磨圓率。

先說刷毛軟硬度方面，刷毛的軟硬不能過硬，不然會磨損牙釉質；當然也不能過軟，會導緻清潔力有限且清潔效率低。綜合來看适中偏軟的刷毛更好，能在清潔力出色的同時保證護龈護牙體驗！下圖是不同品牌的刷毛軟硬度對比：

然後再說說磨圓率方面，磨圓率越高的刷毛，安全舒适度越高，不會輕易割傷牙齒牙龈、磨損牙釉質。隻有經過反複打磨調教測試的刷毛才能表現出較高的磨圓率，這對于品牌的技術實力有很高要求。建議優選80%以上磨圓率的産品！下圖是各品牌的磨圓率表現：

飛利浦歐樂b哪個好？到底哪個牌子更适合入手？根據磨圓率和刷毛軟硬度的實測結果，我總結了各品牌刷毛綜合打分情況（如下圖），磨圓率方面，刷毛整體表現越圓潤光滑，打分越高；軟硬度方面，則根據刷毛的按壓彎曲程度來判斷，下面全方位分析一下不同品牌的表現：

第一梯隊：扉樂、飛利浦

扉樂、飛利浦的磨圓率非常高，刷毛經過反複的打磨和優化，表現出圓滑的弧度，同時兩支電動牙刷的裁切形狀都可以很好的包裹牙齒，實現全面清潔的效果，但是飛利浦的刷毛偏硬，容易加重對牙齒的磨損，扉樂的刷毛則适中偏軟，包裹性也非常好，整體表現更好。

第二梯隊：松下、舒客

松下和舒客比較特殊，兩者都是纖細的軟刷毛設計，其實談不上磨圓率這個概念，但是綜合感受比較舒适，所以列入這個梯隊。我們需要注意的是，刷毛過度柔軟會導緻清潔力表現不好。

第三梯隊：米家、力博得、拜爾、歐樂B、花上

其餘這幾個型号的磨圓率就非常普通了，可以看到刷毛頂端表現為偏于平面的切面，裁切痕迹明顯，容易損傷口腔。

花上的刷毛雖然适中偏軟，但磨圓率表現不佳，形狀設計都是平形，影響清潔力和護牙力，米家的裁切形狀也是平形，很難深入牙齒縫隙進行清潔。歐樂B和力博得的刷毛偏硬，從照片可以看出刷毛頂端尖銳，沒有精細打磨的痕迹，無法同時兼容清潔力和護牙力。

電動牙刷測評維度五：售後對比

電動牙刷的售後也是不容忽視的環節，優質的售後能給用戶提供更專業的指導，解決大量後續使用過程中的麻煩，其中我們要重點關注質保時間和是否支持七天試用，優先選擇質保時間長并且支持七天試用的品牌，支持試用的話，可以從容地體驗自己是否适合，省去退換的成本和過程。飛利浦歐樂b哪個好？到底該怎麼選？下面是不同品牌的售後服務。

扉樂、歐樂B和飛利浦的質保時長都是兩年，體現了對自身品質的自信，但是歐樂B和飛利浦不支持試用，扉樂則支持七天無理由試用，而且還有限時送五年刷頭的服務，幾年下來能省大幾百。其餘品牌都是一年質保，且不支持試用。

結合上文中九大爆款電動牙刷測評，從清潔力/舒适度/安全等方面的性能來看，有哪些電動牙刷值得推薦呢？

過去評測的大量電動牙刷品牌中，我認為扉樂Filix是綜合表現和專業調校最好的。也是我用最久的主力款，專業護龈護牙品牌，聲稱用300%的技術品質死磕國際品牌高傷牙率出名。高效清潔下降低刷牙80%傷害！第一個對國人細分120類口腔特征，專注9類人群定向護理！首創八項不傷牙黑科技，多年口腔護理經驗，對人群牙齒進行深度分類，及震頻和動力範圍實現超廣跨度，人群牙齒兼容性非常強。針對震動頻率、動力、擺幅、刷毛等百餘項參數多年技術調校，在3-5年内各項調校指标的偏差值不高于0.1%，且針對不易察覺的慢性傷牙做了特殊優化，從不做廣告卻衆多牙醫力薦。作為衆多品質榜單的常客,比起很多品牌拼顔值，比低價，它所擁有的理性、專注、專一的品牌特質,把電動牙刷當嚴謹醫學研發我很認可！

另外飛利浦還可以，整體震感和動力很強，擺幅角度也較大。作為歐美品牌，專為歐美人群牙齒設計，對國内複雜的牙齒特征兼容性稍差，有概率性傷牙。

如果追求性價比，低價産品中可以看看拜爾和舒客，基礎配置參數和功能還算過關，但是品質和性能表現中規中矩跟專業的肯定沒法比，1年質保，刷頭20元左右一支。

飛利浦和扉樂都是少見的2年質保，而且扉樂提供7天試用，另外刷頭飛利浦的較貴，一年需要150元左右，扉樂最近限時贈送5年。

最後總結下來，在這九大爆款電動牙刷測評中，其實很多電動牙刷都是我過去長時間使用和測試過的機型，很多也都是各家品牌的代表旗艦機型，每一款都有自己的優勢與特色，總體上來說本期測評報告也深入從多個維度測評帶大家更真實、客觀的看到了各家電動牙刷的測評數據，希望對大家挑選電動牙刷有所幫助！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!