1980年，喬布斯向自己從事衛生醫療和慈善事業的好哥們兒拉裡捐贈了一台電腦，并附贈一款正版制表軟件和一塊外置硬盤。面對情同兄弟的拉裡，喬布斯誇耀自己的産品：“它擁有5MB存儲空間，你永遠也用不完。”喬布斯可能沒有想到，今天我們購買電腦，基本不會考慮硬盤低于480GB的設備，除非打算自己安裝硬盤。

硬盤行業一直在變化，但并不是所有人都認為它是在進步，至少在性能層面，不少網友認為硬盤行業正在退步。日前StorageNewsletter和Trendfocus聯合發布了今年第二季度全球機械硬盤出貨量數據，總出貨量4465萬塊，環比下滑15.4%，硬盤三大廠希捷、西數、東芝銷量均出現大幅下滑。

圖源：StorageNewsletter

面對此情此景，又有網友站出來表達自己的意見，機械硬盤銷量下滑，完全是廠商自作自受，放着更優秀的技術不用，卻要去用差勁的技術，為了利潤不顧消費者的使用體驗，所以才會被消費者抛棄。但是，事實真的如此嗎？

機械硬盤銷量每況愈下衆所周知，其中的原因卻衆說紛纭，比較一緻的說法是，固态硬盤價格越來越低，尤其是在QLC顆粒商用後，已經達到了廣大普通消費者可以接受的範圍，所以沖擊到了機械硬盤的銷量。

這種說法很有道理，但并不能完全解釋機械硬盤在消費級市場銷量越來越差的原因，因為大容量固态價格依然很高。随便舉個例子，京東電商平台2TB機械硬盤售價通常在300元~400元，2TB的固态硬盤，哪怕還是SATA接口，起售價一般也在800元左右，如果用的是MLC顆粒，售價甚至能逼近2000元。

圖源：京東截圖

固态硬盤在進步，用戶對于存儲空間的需求也在提高，考慮到大容量固态價格昂貴，按理說小容量固态硬盤安裝系統 大容量機械硬盤存儲數據才是最實惠的選擇，但現在許多人裝機時卻甯願高價購買大容量固态，也不願意再買機械硬盤。

在與網友讨論這種現象時，不少網友表示，他們不願意選擇機械硬盤，是因為廠商為了追求利潤，不在乎消費者的體驗，大容量機械硬盤很多都是疊瓦式，而且還不注明機械硬盤類型，垂直式機械硬盤越來越難買了。

圖源：微博截圖

可能大家有些不太理解，疊瓦式和垂直式有什麼區别。簡單來說，機械硬盤好比一個記事本，數據寫在磁道中，磁道就像記事本的每一行，但磁道是有磁性的，為了防止磁道之間因磁性互相幹擾數據，所以必須留有一定的空隙，這就是垂直式機械硬盤。

疊瓦式機械硬盤為了縮小磁道之間的距離，把磁道以房屋瓦片的形式排列，能夠在有限的空間内增加容量減少成本。磁道的讀磁頭比較小，所以讀取數據不會受到影響，但寫磁頭太大，順序寫入還好，如果是碎片寫入或修改已寫入其中的數據，速度會受到很大影響，甚至可能出現原本寫入速度很快，突然速度掉到零的情況，最嚴重的現象是導緻遊戲卡死或系統死機。

圖源：pixabay

性能已經被固态硬盤甩在後面的機械硬盤，還因廠商追求利潤，性能、使用壽命、穩定性下降，懂行的消費者自然不願意當冤大頭，除非真的有需求，否則會主動規避疊瓦式機械硬盤。

至于不懂行的人，通常會選擇買整機或筆記本電腦，為了更好的推銷自己的産品，如今整機一般都會配備固态，以方便宣傳。筆記本電腦就更不用說了，為了節約内部空間，許多遊戲本都不預留2.5英寸硬盤槽了。

性能變差的不隻是機械硬盤，固态硬盤同樣如此，從SLC顆粒，到MLC顆粒，再到TLC、QLC顆粒，固态硬盤速度越來越慢，但相應的，固态硬盤的價格也越來越低。今天小雷在知乎看到有網友發問，為何SSD（固态硬盤）和HDD（機械硬盤）都在走下坡路。

圖源：知乎截圖

從性能方面來看，确實好像沒什麼進步，但從價格和普及度方面考慮，硬盤技術是在不斷進步的，速度雖然慢了，但價格也低了啊。到今天，SLC顆粒的消費級固态幾乎看不見了，頂級消費級固态通常都是MLC顆粒，普通固态則以QLC顆粒居多。

不過你真的想買，不差那點錢，高級固态不是沒有。就以發布至今已有5年的傲騰900P舉例，280GB容量的二手硬盤，閑魚價格普遍在800元左右（首發價格4999元），健康度好一點的甚至超過1000元。這麼高的價格，換來的是誇張的性能，沒有緩外、緩内，順序讀寫全速2600MB/s，壽命也達到了5.11PB（約5232.64TB），足夠硬盤重複寫入近20000次，真可謂“一盤傳三代，人死盤還在”。

可是這樣的硬盤能有多少人願意買？如果真的有很多人願意買，傲騰也不會在損失5.59億美元後，宣布放棄存儲業務。企業以降低性能為代價，降低硬盤價格的行為非常合理，如果廠商依然堅持SLC、MLC這種高性能閃存顆粒，那麼今天用得起固态硬盤的人隻會是少數。

機械硬盤同理，從垂直式改成疊瓦式，性能是下降了一些，但價格也跟着下降了一些，更利于大容量硬盤的普及。然而疊瓦式機械硬盤的價格降幅不夠大，廠商還不注明硬盤的類型，打擊了消費者的購買信心。

固态硬盤廠商不斷通過降低性能的方式，降低硬盤價格，侵蝕機械硬盤的市場，而且機械硬盤難度較高，尚不能實現國産，相比之下固态硬盤不但前途更廣闊，技術難度也低一些，早已有國産閃存顆粒面世，更利于産品普及。

圖源：pixabay

更重要的是，固态廠商正準備推出一種全新的閃存顆粒——PLC閃存顆粒。就如同當年的QLC顆粒一樣，PLC現在罵聲一片，因為它的性能比QLC還要弱，使用壽命也更短，相應的，它的價格也更低。早前SK海力士旗下的合資子公司Solidigm在FMS全球閃存大會上展示了PLC固态硬盤，預計2025年前後量産。

固态硬盤區分閃存顆粒，主要是看每單元存儲數據容量（單位bit/cell），最快的SLC顆粒是1bit/cell，MCL、TLC、QLC每單元存儲數據容量依次增加1bit，越往後數字越大，性能和使用壽命越差，但卻更容易做成大容量，成本也越低。将在三年後量産的PLC閃存顆粒已經達到了5bit/cell，铠俠已确認正在研發7bit/cell的閃存顆粒，還沒有正式命名，8bit/cell閃存顆粒的命名已經有了，叫“OLC”。

可能會有些人覺得，固态硬盤的價格已經可以接受了，而且現在的速度也可以，為什麼廠商還要研發更差的硬盤呢？原因很簡單，這些廠商想要繼續侵蝕機械硬盤的市場，去争奪機械硬盤的核心市場。

StorageNewsletter和Trendfocus公布的數據顯示，希捷、西數、東芝三大硬盤廠商機械硬盤平均出貨容量分貝為7.8TB、7.8TB、4.4TB，結合銷量下跌情況不難得出一個結論，普通消費者已經不再是它們的主要客戶，它們的關鍵客戶是企業，隻有企業才會需要大批量使用大容量硬盤。

哪怕是目前最便宜的的QLC固态硬盤，成本和價格依然遠遠高于機械硬盤，更何況機械硬盤還有損壞後數據可修複、斷電後不會丢失數據等優勢，所以面對大容量硬盤，絕大多數企業依然會優先考慮機械硬盤。

圖源：pixabay

固态硬盤企業的想法就是，通過廉價閃存顆粒降低成本，推出超大容量硬盤，擠占機械硬盤在企業級領域的市場。從現在的情況來看，機械硬盤确實處境堪憂，而且機械硬盤的技術已經非常成熟，發展空間實在太小，難道成為時代的眼淚，已經不可避免了嗎？未必！

現有固态硬盤的優勢是速度更快、更輕、更省電，且受到磕碰不易損壞，但閃存顆粒每單元存儲數據容量越來越高，速度越來越低，等到7bit/cell、6bit/cell閃存顆粒商用，速度恐怕還不如機械硬盤。

圖源：pixabay

更重要的是閃存顆粒有寫入壽命，同樣是每單元存儲數據容量越高，寫入壽命就越低，而機械硬盤理論使用壽命無限，隻有内部機械結構損壞，硬盤才會壞掉。固态硬盤的速度和使用壽命不再是優勢，哪怕價格相仿，出于更換硬盤的成本考慮，企業也可能會繼續使用機械硬盤。

或許未來消費級市場機械硬盤的身影會逐漸消失，但在企業級市場，機械硬盤依然有廣闊的應用空間。尤其是對于某些需要存儲重要資料的企業來說，機械硬盤的數據可恢複和穩定性，不是固态硬盤可以替代的。

封面圖源：pixabay

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!