婚姻現場鬧劇?張女士為落戶北京與京籍男子劉先生“假結婚”，卻遭遇戶籍政策精準調控，落戶目的難以達成，張女士事前支付的13萬元落戶費用卻被“丈夫”花費殆盡難以收回無奈之下張女士隻得向法院提起訴訟北青-北京頭條記者10月28日獲悉，北京通州法院順利審結該起因“假結婚”引發的糾紛，現在小編就來說說關于婚姻現場鬧劇?下面内容希望能幫助到你，我們來一起看看吧!

婚姻現場鬧劇

張女士為落戶北京與京籍男子劉先生“假結婚”，卻遭遇戶籍政策精準調控，落戶目的難以達成，張女士事前支付的13萬元落戶費用卻被“丈夫”花費殆盡難以收回。無奈之下張女士隻得向法院提起訴訟。北青-北京頭條記者10月28日獲悉，北京通州法院順利審結該起因“假結婚”引發的糾紛。

一心想落戶北京的張女士經人介紹認識了京籍農村戶口的劉先生。一方想落戶，一方正缺錢，二人一拍即合，協商通過“假結婚”的方式幫助張女士落戶北京，并由張女士支付劉先生一定的落戶費用。2021年3月，二人簽訂書面協議，張女士向劉先生支付落戶費用13萬元，協議簽訂後，二人随即前往民政局進行了結婚登記。

但意料之外的是，2021年4月，北京市統一了農業、非農業夫妻投靠落戶政策，夫妻投靠統一按照現行非農業落戶政策辦理，落戶的難度大大提高。見此情形，張女士與劉先生協商解除協議并退還落戶費用，但未能成功。無奈之下，張女士向通州法院提起訴訟，要求與劉先生離婚，并要求劉先生退還收取的13萬元落戶費用。

庭審中，面對張女士提供的書面協議，劉先生對“假結婚”的事實認可，表示同意離婚，但稱為給患有重疾的父親治病，自己收取的13萬費用已全部花費，目前并無固定收入來源，因此無力返還上述費用。劉先生為此向法院提交了自己父親就醫的相關材料。

通州法院法官對雙方“假結婚”的行為給予了嚴厲的批評教育，并向雙方釋明了《民法典》中結婚、離婚的相關法律規定。在法官的批評教育和釋法說理下，雙方當事人均表示承認錯誤，在劉先生同意離婚且張女士認可劉先生确無收入來源的情況下，雙方當事人主動要求法院進行調解。經過法院調解，劉先生同意離婚，并同意退還張女士13萬元，但需要在三年的時間裡分11筆返還，同時承諾如不能依約返還，張女士可以申請一次性執行全部款項并賠償違約金2萬元。張女士最終同意調解方案并接受了劉先生的還款計劃，該案順利審結。

法官提示，法律層面并無“假結婚”一說，雙方辦理結婚登記即建立婚姻關系，婚姻存續期間，雙方的财産關系和人身關系就适用《民法典》中的相關規定，至于當事人的真實意圖并不影響婚姻關系的法律效力。“假結婚”的行為既會産生道德倫理問題，亦會在法律上給雙方當事人帶來人身、财産各方面的風險，人财兩空的情況亦不少見。在此我們呼籲希望大家尊重法律、尊重婚姻，不要讓一時的糊塗成為美好婚姻的絆腳石。

通訊員 葉福勇

文/北京青年報記者 葉婉

編輯/白龍

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!