tft每日頭條

 > 科技

 > 超人剃須刀102與126區别

超人剃須刀102與126區别

科技 更新时间:2024-08-23 16:24:29

作者:本刊記者/張德榮2015年11月29日閱讀數:218

結果顯示,5品牌電動剃須刀中,松下剃須刀在多項刀網溫升測試中“領跑”,其中在電池充滿電空轉10分鐘後錄得的最高溫度為53℃,溫升達到31℃,俨然成為了“燙臉山芋”。而噪聲和粗糙度的數據則顯示,5品牌剃須刀均屬于放心産品。

電動剃須刀作為“親近”面部肌膚的理容電器,用戶使用起來是否舒适也影響着對産品本身的整體評價。試問誰願意在剃須過程中默默接受“血的教訓”呢?

為此,《消費者報道》通過測量刀網溫升、刀網粗糙度、噪聲3個指标,再結合5名體驗者的使用評價,對5款電動剃須刀的舒适度體驗進行對比評判。為了保證主觀體驗的科學性,每名體驗者必須對受測試的5款剃須刀全部進行體驗,體驗項目包括“蓄須一天”和“蓄須三天”,且每名體驗者對每款剃須刀的體驗時間不少于一周。

松下、超人剃須刀使用時易發燙

“正常工作時,剃須刀刀網是一直緊貼面部肌膚反複移動的。如果刀網溫度過高以及刀網表面較粗糙都會為使用者帶來灼熱感和疼痛感,甚至是剃須後的局部皮膚紅腫。”廣東省中醫院皮膚科主任醫師廖列輝接受《消費者報道》記者采訪時說道。

本刊此次刀網溫升測試按照國家推薦性标準GB/T 23132-2008《電動剃須刀》執行:給剃須刀施加1.06倍額定電壓,其正常運轉10分鐘後,采用熱電偶測量刀網表面的最高溫升,其中溫升指的是測試溫度減去環境溫度。為了保證實驗的客觀性,本刊增加了“剃須刀電池充滿電”這一狀态的測試作為對照項。

結果顯示,以1.06倍額定電壓運轉10分鐘後,5款剃須刀的刀網溫升均在上述标準要求的30℃以内。但如果以充滿電的狀态來運轉10分鐘的話,5款剃須刀的刀網溫升是整體高于前者的。

其中,松下的刀網溫升為31℃,換言之,加上環境溫度的話,其使用時接觸皮膚的最高溫度能達到53℃,比溫度最低的飛科高出21.9℃;超人也不容樂觀,刀網溫升逼近30℃。值得一提的是,本次刀網溫升測試中,動力強勁的往複式剃須刀溫升整體高于旋轉式剃須刀。(如圖3)

超人剃須刀102與126區别(測評報告二松下)1

刀網的發熱到底來自哪裡呢?負責本次測試的工程師向本刊記者說道:“刀網溫度受很多因素影響,比如刀網與刀片的貼合度設計,兩者過分貼緊會加大摩擦和電機負載。”

一名長期從事機件檢測的工程師告訴記者:“人手觸碰到50℃左右的物件時,手感較燙,長時間的接觸會有汗感。而且剃須刀網由金屬所制,一般導熱系數比較高,即單位時間傳遞的熱量比較多,人能夠很快感受到其溫度變化。”對此,廖列輝也補充道:“嬌嫩的面部肌膚對高溫接觸可能會更加敏感。”

與客觀測試較接近的是,5名體驗者的主觀評分顯示,飛利浦及博朗的使用舒适感較佳,體驗者在使用中及使用後均沒有出現皮膚不适的情況。而超人的得分則低于其它4個品牌,其中4名體驗者集中反映:超人剃須刀在處理三天蓄須時,剃須時間較長,使用時需反複剃刮,皮膚會有明顯的灼熱感與不适應。

另外其中一名體驗者給本刊提供的照片顯示:松下剃須刀在處理三天蓄須時,會引起唇周的局部皮膚紅腫。一名胡須類型為絡腮胡的體驗者指出:“飛科剃須刀在處理三天蓄須時,出現胡須拉拽的情況。”

博朗理容産品公關負責人李輝針對上述結果對本刊回應:“往複式剃須刀的發熱一般較旋轉式的大,但博朗的CoolTec冰感系列剃須刀有自帶的降溫功能。”不過據記者了解,CoolTec冰感系列剃須刀的價格比本次測試的售價699元的360s-4高出将近1倍。

飛科剃須更舒适,超人較差

刀網溫升反映的是“燙不燙”,刀網粗糙度反映的則是“疼不疼”。

負責本次測試的工程師向本刊記者介紹:“刀網粗糙度不是反映刀網網孔的疏密,而是刀網鋼材自身的加工光滑粗糙情況。刀網粗糙度的等級以Ra值進行劃分,Ra值越小代表粗糙度越好,即越光滑。”

GB/T 23132-2008規定,刀網外表面粗糙度應不大于Ra0.40,記者也通過查閱粗糙度标準得知:以Ra0.40為例,其粗糙度表現為“微辨加工痕迹”;而Ra0.20的粗糙度表現為“不辨加工痕迹,有輕微1000#砂紙紋”。

此次測試結果則顯示,松下ES-ST25表現較佳,粗糙度為Ra0.10,而另外4款剃須刀的粗糙度均為Ra0.20。由此可知,5款剃須刀在剃須時并不會産生令人不适的摩擦感。

刀網除了粗糙度,是否設計得越薄就越貼合臉部呢?跟進本次測試的實驗室負責人接受本刊記者采訪時就此進行了解釋:“雖然刀網做得越薄,刀片越接近胡須,但相應各種保護性就越差。因此,刀網的厚薄在設計時需要控制在一定範圍内,不能過分追求‘貼合’。”

此外,本刊的實驗室噪聲測試結果為:超人(66.2dB)、博朗(62.9dB)、飛利浦(61.6dB)、松下(58.8dB)、飛科(58.0dB)。5款剃須刀的噪聲均在标準要求的75dB以下。另外,有2名體驗者在評分意見中指出:往複式剃須刀噪音較大,對比旋轉式有更強烈的振動感,需要一段時間去适應。這一描述基本符合客觀測試結果。

“往複式剃須刀電機動力強,在工作時,刀網、刀片間呈左右直線相對運動,由于刀片在往複運動中不斷加速、減速,可能會造成使用時噪聲和振動較大。另外,如果使用者長時間不對剃須刀進行清潔也有可能産生較大的噪聲”,從事剃須刀售後維修工作的知名博主李力璋向本刊記者解釋。

本次舒适度體驗綜合評分如圖4所示,各項目的權重劃分綜合參考了受訪業内人士、檢測工程師、問卷受訪者的意見。

超人剃須刀102與126區别(測評報告二松下)2

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关科技资讯推荐

热门科技资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved