前不久，一則有關“離婚冷靜期”的新聞刷了屏。

大家紛紛表示，有如離婚冷靜，還不如來一個“結婚冷靜期”。

别說，還真有。

1

關于結婚，據說最浪漫的，是愛爾蘭。

愛爾蘭不允許離婚，所以結婚時，男女雙方可以協商婚姻關系的期限，從1年到100年不等。

辦理結婚登記的費用，也因婚期的長短而不同。

如果婚期為1年，需要2000英鎊（折合人民币2萬多）；

如果婚期為100年，則僅僅隻需要0.5英鎊（折合人民币5塊）。

婚期越長，登記費用越低，最高收費是最低收費的整整4000倍！

婚期為1年的新人，得到的是厚如百科全書般的兩大本“結婚證書”；

而婚期為100年的新人，得到的結婚證書隻是一張紙條，上面寫着市首席法官的祝福：

“祝你們白頭到老。”

婚姻到期後，如果還想在一起，可以續約延期；

如果不想在一起，就自動中止。

這個聽上去又溫情又理性的制度，感動了無數人，一時間傳遍全網。

但是，

很遺憾，這是假的……

愛爾蘭過去确實不讓離婚，因為它是一個信奉天主教的國度，離婚違背了天主教教義，所以一直被禁止。

（其實古代中國也不讓離婚，所謂的離婚，不過是丈夫單方面休妻而已。）

但這個禁令，現在已經不存在了。

1997年2月，愛爾蘭已經通過了離婚合法的議案，将離婚和再婚合法化。

至于1-100年的期限，愛爾蘭的婚姻登記政府網站并沒有發布相關内容。

而費用，網站上也寫得很清楚，算下來不到250歐，且沒有年限區别，一視同仁。

數據來自愛爾蘭政府網站Irish Health Services，知乎網友翻譯

2

不過，愛爾蘭的婚姻制度裡，确實有一條比較别緻，那就是從2007年起實行的一條新規定：

結婚雙方必須在結婚前履行3個月的通告期。

節選自愛爾蘭政府網站

也就是說，在向婚姻登記部門提出通告申請的3個月之後，才能正式領取結婚證。

這個通告費用還不便宜，200歐，占了所有費用的重頭（結婚證隻要10歐）。

而且，不可退還。

這段3個月的通告期，是法律強制規定必須執行的條款，其實也類似我們想提倡的“結婚冷靜期”。

3個月，可以用來籌備婚禮，也可以用來「思考結婚本身」。

跟這個人真的關系到了嗎？

· 我真的做好結婚的準備了嗎？

· 我們了解對方的底線嗎？

· 我們談好生兒育女的事情了嗎？

· 我們想好吵架要怎麼和解了嗎？

· 我們了解結婚的責任和義務了嗎？

當然，這個漫長的冷靜期，可能也跟愛爾蘭嚴格的離婚制度有關。

雖然愛爾蘭現在允許離婚，但非！常！麻！煩！

離婚不僅需要夫妻兩人合法分居達到4年以上，還必須由律師辦理。

而且，律師費很貴，很貴……

所以，在愛爾蘭，謹慎結婚不僅省心，還可以為将來省錢。

3

同樣的結婚冷靜期，還見于澳大利亞、加拿大等國家和地區。

在澳大利亞，新人填完結婚意向書後，至少需要等待「1個月零1天」的冷靜期結束後，才可以舉行婚禮。

如果在填完的18個月内還沒有舉行婚禮，那麼，此前的結婚意向書便作廢。

中途若是有任何變動，也可以随時通知婚姻注冊官來作廢。

而在加拿大的一些地區，結婚前需要購買一張「90天」有效的許可證（也就是“準結證”）。如果這90天内沒有完成婚禮程序，結婚申請也就作廢了。

美國的各州各地區，幾乎都有不同時間的冷靜期。具體日期長短，各州有不同的規定。

比如佛羅裡達州，要在領取“準結證”「3天」後，才能舉行婚禮。

加利福利亞州則要求在提交結婚申請後10天内去相關機構「預約」宣誓儀式。隻有儀式結束以後，才能拿到正式的結婚證。

而可以像中國一樣，當天辦理當天領證的，似乎隻有賭城拉斯維加斯。

4

當然，還有一種更另類也更徹底的結婚冷靜方式，那就是「同居協議」。

許多國家，尤其發達國家的人們，談戀愛可以，同居也ok，但對于結婚卻有很大的心理障礙。

“要結婚啊，容我再冷靜冷靜……”

圖片來自視覺中國

于是，同居協議應運而生。

衆所周知，在中國，同居是不受法律保護的。但在其他一些國家，「同居」被視為婚姻的一種準備或補充形式，同樣受到法律的保護。

如瑞典，同居者，尤其是有孩子以後，幾乎享有與婚姻同等的待遇。非婚生子與婚生子的身份認定，也沒有差别。

法國則更有意思，起初隻是為了方便同性戀人而制定的「民事伴侶結合法」（PACS），最後卻在異性戀人群中廣受歡迎。

而海峽對面的英國，因為同樣的方案隻适用于同性戀者，一些異性戀人們感到很不公平，紛紛走進法庭，希望同樣享有 “伴侶法” 的權益。

我們一衣帶水的鄰邦日本，也流行一種「事實婚」，類似同居協議。之前介紹過的日劇《逃避雖可恥卻有用》中，男女主就采用了事實婚的形式。

有人肯定奇怪，既然沒有太大差别，那為什麼不直接結婚呢？

我們知道，結婚，是男女雙方「感情」的認證，也是男女雙方「财産」的重新整合。

而縱觀各種離婚大戰，除了感情破裂，最重要的也無非兩樣——财産權、撫養權。

同居協議與婚姻關系最大的差别就在于感情和财産。

就财産而言，同居關系中，個人财産更加泾渭分明，你的還是你的，我的還是我的，無需婚前各種财産公證，也自然很少分開時争财産的麻煩事。

法國「民事伴侶結合法」部分條款

财産制：“分别财産制為原則，公同公有制為例外”

扶養義務：“雙方非如婚姻中需互負撫養義務，伴侶間僅需負擔最低程度之相互生活照顧義務即可”

如果覺得自己在同居關系中财産上吃了虧，協商或者随時解除協議都可以。

孩子撫養權也是一半一半，父母雙方輪流帶，不存在争奪撫養權的問題。

而就感情而言，同居關系顯然更為松散和自由，隻要兩人中有一人不想繼續下去，就可以結束這段關系，而無需像婚姻那樣，必須兩人都同意。

法國「民事伴侶結合法」部分條款

正因為更加便利和松散，「同居」這種形式在北歐地區廣受歡迎。據瑞典的官方統計，同居者在瑞典的比例，至少占到1/3的人數。

而日本“事實婚”的被接納，也是因為其婚姻制度本身的一些不足。

比如日本民法第750條規定：已婚夫婦隻能使用一個姓。

也就是說，大部分女性，在婚後需要改成夫姓。

這給女性造成諸多不便，不僅居住證、駕駛證、銀行賬戶、保險公司賬戶等名字通通要改，如果離了婚，有的可能需要再改回來。

最重要的是，這種名字的變更，還給許多女性造成了身份上的困擾，因為不同場合會被叫做不同的名字。

但如果采用“事實婚”，就可以在不入籍、不改名的情況下，照樣享受到一些針對夫妻的優惠政策。

同樣，離婚也更容易。

當然，同居并不是每個社會都适合，或者可以順利推行下去，正如有人評價：

“同居，這是一種成年人自由選擇的生活方式。強大的社會體制下支撐着的女權主義和愛情生活品質要求，才是同居久盛不衰的本質。”

5

無論是結婚冷靜期、離婚冷靜期，還是人們更願意相信的期限婚姻，以及很受歡迎的同居制度，

歸根結底，大家都希望可以在婚姻和自由中找到一種平衡。

這種平衡既可以保障安全，又可以滿足浪漫。

而在我們日常的視野範圍之外，應該也還有更多不同尋常的婚姻習俗和制度。

有人認為，現有的婚姻制度，未來可能會消亡。

無論消亡與否，我們知道，随着時代的發展，婚姻制度肯定不會一成不變。

— END —

歡迎關注微信公衆号“三十而灰”（sanshierhui30），一起探索性與愛的真相。

小福利：在「三十而灰」後台回複「解夢」，還可以領取一份有關夢的秘密～

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!