BURT'S BEES的潤唇膏不是很受大衆喜歡，被集體吐槽蠟感重和不夠潤。他家這系列的有色潤唇膏剛推出的當年就榮登日本的大賞（好，我知道你們也越來越看不慣看不起日本的大賞了）。雖說這幾年的大賞看起來有些是花錢買榜。但一個美國的小牌子當年能上日本大賞的榜，肯定有它的好，才會一推出就受追捧。

由于體質的原因，我個人嘴唇特别容易幹，比絕大多數人幹很多很多，是那種特幹型的唇部肌膚狀态。冬季想提氣色給唇部增加一點點顔色，又礙于唇部太幹太幹，隻有CHICCA和小蜜蜂的這款才能滿足我又要色又不能幹的要求，可以随時補，CHICCA和這款都夠潤，不會有越用越幹，不補就更幹的情況，而是越用就越潤越補唇部就越舒服，即便喝水吃飯後沒有及時補也能維持一段時間唇部不幹。

我是和fresh的有色潤唇一起買的。BURT'S BEES和FRESH比，FRESH的膏體偏硬一些，BURT'S BEES的膏體更軟一些，上唇更順滑一些，但膏體質感細膩度不如FRESH，BURT'S BEES的膏體時間長或者受熱後會變軟爛（這就是平價貨和貴價貨的區别，貴價貨在質地上會做的更細膩更好）。兩個牌子都不是油潤感的産品，上唇後都不油、不糊嘴（BURT'S BEES相較FRESH略糊嘴一點），都沒有特别明顯的膜感、蠟感，都很透氣舒适。個人感覺BURT'S BEES的滋潤度明顯好于FRESH，延展性更好，塗抹時感覺更順滑，滋潤也更持久。

雖然即時滋潤感不明顯，但是在塗抹後不吃不喝不舔嘴的一段時間裡嘴唇沒有逐漸發幹、越來越幹的感覺，反而有越來越舒服的感覺，不是那種先給嘴巴糊一層油讓嘴唇暫時舒服，但是鎖水效果不佳随着時間唇部水分逐漸流失越來越幹的那種暫時的滋潤效果或者說“假潤效果”，是那種把唇部的水分鎖住沒有繼續流失後唇部是在相當一段時間裡保持唇部肌膚的水潤狀态的較持久鎖水保濕效果（不知道我說明白了沒有）。所以在使用後，即便喝水吃東西了沒有及時補，也不會覺得幹，而是能繼續維持一段時間唇部的不幹（當然過一陣還得補才能繼續維持滋潤）。

潤色很很很自然，甚至一些姑娘會抱怨不顯色。可以往深色号選，再深的色号都不會出現血盆大口的效果。同色号對比，我個人覺得比FRESH要更顯色。上唇後的效果也更好。這款我個人感覺塗抹後有一定程度的遮蓋唇紋效果，還會顯得唇部比較飽滿。而FRESH對于特别幹燥的唇部，上唇後有一種塗不開、潤不開的感覺，對唇紋和唇部的幹燥幹癟視覺上沒有改善效果。

色澤上，這種有色潤唇膏肯定不能和彩妝意義的唇膏比，留色肯定也不持久，這款屬于潤唇産品，是帶輕微潤色效果的潤唇産品，而非唇部彩妝産品。所以計較它的上色效果、色澤的持久度就沒意義了。既然是潤唇産品，關鍵還是看對于唇部的滋潤保濕效果啊，各位挑剔的彩妝女神。

比FRESH上色、比FRESH滋潤、比FRESH持久，還比FRESH便宜（三倍價差），作為一款有色潤唇膏，可秒市面上超市所有開價潤唇産品，還兼具自然的潤色效果，還有什麼可挑剔的。

PS：不要和我提曼秀雷敦和美寶蓮哈，用過更好的潤唇産品之後，再看曼秀雷敦和美寶蓮，太低劣了垃圾産品好嗎。多試試更好的産品好嗎，不要隻看到曼秀雷敦和美寶蓮好嗎好嗎好嗎。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!