主播違約賠償排名?主播協議2017年7月，喻某和魚行天下簽訂了一份獨家《解說合作協議》，我來為大家科普一下關于主播違約賠償排名?下面希望有你要的答案，我們一起來看看吧!

主播違約賠償排名

主播協議

2017年7月，喻某和魚行天下簽訂了一份獨家《解說合作協議》。

協議約定的合作期限是2017年8月1日起至2022年7月31日，有效直播時長要求每月不低于120小時，人氣均值5000人次，合作費用為每月5000元，按月支付。

協議包含排他性合作條款，要求喻某不得在未經魚行天下書面許可的情況下：

• 單方提前解除合同
• 與第三方簽訂類似的主播協議
• 在第三方平台直播（包括露臉開播或以公衆所熟知的推廣用名不露臉開播，發布解約或入駐第三方平台的微博、朋友圈、截圖等）
• 與第三方存在仍在履行期限内的類似主播協議

喻某違反上述任何一項約定，都構成重大違約，要承擔以下違約責任：

• 向魚行天下公司返回應得的所有收益
• 一次性支付違約金3000萬元整，或
• 以喻某單個自然月内最高應得收益的36倍作為違約金等

2017年8月至2018年5月，喻某在鬥魚平台直播期間，鬥魚支付給喻某的基礎費用平均在1000元左右（有效直播時長不足所緻），虛拟禮物分成平均為4000元左右。

糾紛與違約責任

2018年6月之後，喻某開始在虎牙平台直播，停止在鬥魚平台直播。

鬥魚方提出其為喻某所做的前期投入，成本不低于500萬元，喻某解除合同，不但導緻這些投入都化為泡影，也令自己遭受了用戶和流量損失以及預期利益損失，遂将喻某訴至法院，要求其繼續履行合同。

魚行天下公司、鬥魚魚樂公司以下簡稱為“鬥魚方”。2018年7月1日，鬥魚方書面告知喻某，将涉案協議項下的權利、義務由魚行天下公司轉移給鬥魚魚樂公司。

其中，鬥魚方主張的前期投入成本是指：

• 對喻某有大量的包裝、推廣、宣傳，
• 在鬥魚平台為喻某提供宣傳位置，通過合同宣傳渠道，對喻某網絡形象進行營銷，
• 對喻某的網絡直播提供了技術支持和帶寬服務、運營策劃等各項物質和勞務支持。

一審法院認為喻某違反協議約定、在虎牙直播平台進行解說直播，構成根本違約，應當依據合同約定承擔相應的違約責任。

• 一來，合作協議約定了喻某為鬥魚方提供獨家解說，未經鬥魚方書面同意不得為其他平台進行直播；
• 二來，喻某在協議未屆滿的情況解除合作協議，但未能舉證證明其有解除合同的事實依據或法律依據。

關于違約責任的承擔方式，一審法院認為涉案獨家協議客觀上已經無法履行，确認其已于2018年6月解除。

• 一審法院的理由是喻某已經離開鬥魚方，并與虎牙公司建立了合作關系，涉案協議客觀上無法履行，鬥魚方的第一項訴訟請求也因此不具有履行基礎。
• 鬥魚方不服此項認定，上訴時提出原判缺乏事實與法律依據，不僅損害鬥魚的合同權益，也會助長主播跳槽和競品挖角的亂象，不利于直播行業的健康穩定發展。
• 但該主張未獲二審法院支持。

違約金

法院認為違約金的金額應當與守約方的實際損失相當，涉案合同雖然約定了多種違約金計算方式且要求以較高金額為準，但如果按照這個約定賠償，喻某違約金将高達3000萬，和喻某的人氣、影響力明顯不相稱，應當予以調減。

在原告無法舉證證明确切實際損失的情況下，法院将“酬金”（即主播實際獲得的基礎費用和虛拟禮物分成）作為參照标準。

法院認為，原告雖然未對其實際損失舉證證明，但這與其行業特性相關。原告作為新型網絡直播公司，盈利模式和傳統公司不同，主播流失導緻的經濟損失的确切金額也難以舉證證明。

鑒于主播屬于鬥魚開展業務的核心資源，合作酬金是主播的主要收入來源，酬金的金額标準與主播直播水準、直播時長、聚集的人氣有直接聯系，一定程度上能體現主播的價值，一審法院将主播獲得的基礎費用和虛拟禮物分成作為參照标準。

最終，一審法院結合此主播的影響力、停播後對鬥魚的影響以及協議未履行期間，酌定喻某向鬥魚魚樂公司支付違約金21.6萬元。

鬥魚認為這個判賠額遠低于合同約定金額，不足以涵蓋其直接損失和預期可得利益，上訴時繼續主張100萬索賠額，并補充以下證據，拟證明原告損失金額約為237萬元。

• 推廣資源金額核算表
• 寬帶資源金額核算表
• 原告流失的用戶數據
• 艾媒報告
• 虎牙訴“嗨氏”案判決書

但二審法院認為鬥魚方提交的證據無法達到其證明目的，不予采信，最終維持原判。

參考：（2020）鄂01民終5966号（2020年10月26日）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!